№ 66
гр. Благоевград , 14.04.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ТРЕТИ ВЪЗЗИВЕН
НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в публично заседание на четиринадесети април,
през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Красимир Аршинков
Членове:Атанас Маскръчки
Маргарита П. Алексиева
при участието на секретаря Мариела Палова
в присъствието на прокурора Окръжна прокуратура - Благоевград Райна
Андреева Гундева (ОП-Благоевград)
като разгледа докладваното от Атанас Маскръчки Частно наказателно дело
№ 20211200200274 по описа за 2021 година
и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.32, ал.1, във връзка с чл.16, ал.1 -
8 от Закона за признаване, изпълнение и изпращане на решения за
конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови санкции
(ЗПИИРКОРНФС) и е образувано въз основа на получено удостоверение по
чл.4 от РР 2005/214/ПВР на Съвета на относно прилагането на принципа за
взаимно признаване на финансови санкции, с което се иска признаване на
решение, постановено от Landkreis Goslar - Bußgeldbehörde /Окръг Гослар –
Служба за глоби и парични санкции/ - ФР Германия за налагане на финансова
санкция по отношение на българския гражданин С. Н. Х. - роден на ... год. в
гр. Разлог, с последен известен адрес – гр. Разлог, ул. „И.“, №32.
Представителят на ОП Благоевград пледира за основателност на
искането на изпращащата страна.
Засегнатото лице С.Х., редовно призован - не се явява лично. От
1
пълномощник на същия е постъпила молба с приложено платежно нареждане
по сметка на НАП.
Съдът след съобразяване на писмените доказателства, прие за
установено следното:
Засегнатото лице С.Х. е санкциониран за това, че като водач на
товарен автомобил Даймлер Крайслер с регистрационен номер Е 5150 МК,
движейки с в гр. Лангенсхайм по федерален път В 82 от гр. Гослар за гр.
Зеезен близо до топлоцентрала Лангенсхайм, пътен участък 85, станция 1,295,
на 21.09.2019 г. в 05:51 часа е превишил максимално допустимата скорост
извън населени места с 18 км/ч. Допестима скорост 60 км/ч. Установена
скорост 78 км/ч. Визираното деяние съставлява административно нарушение,
което се санкционира по реда на чл.3, ал.3, чл.49 от Правилника за движение
по пътищата /StVO/, чл.24 от Закона за движение по пътищата /StVG/, 11.1.4
от Федерален католог за финансови санкции /BKat/. Ето защо с решение №
СЕ016901164 от 18.11.2019 г., влязло в сила на 12.12.2019 год. на нарушителя
С.Х. е наложена финансова санкция в размер на 80 евро, както и разноски в
размер 28.50 евро. Общият размер на финансовата санкция е в размер на
108,50 евро. Видно от приложеното удостоверение по чл.4 от Рамково
решение №2005/214/ПВР на Съвета относно прилагане принципа за взаимно
признаване на финансови санкции, производството по налагане на финансова
санкция е било писмено като засегнатото лице е уведомено за начините и
сроковете на обжалване решението за налагане на санкцията.
Представеното удостоверение по чл.4 от Рамково решение
№2005/214/ПВР на Съвета относно прилагане принципа за взаимно
признаване на финансови санкции е преведено на български език, отговаря на
изискванията на закона и съдържа всички необходими реквизити и данни по
образец, съгласно Приложение № 2 от ЗПИИРКОРНФС.
С оглед гореизложеното и в рамките на компетентността си
настоящият съд прие, че са налице предпоставките да се признае решението
за налагане на финансова санкция, издадено в друга държава членка на
Европейския съюз по смисъла на чл.6, ал.1 и чл.31, ал.1 от закона предвид
адреса на пребиваване на засегнатото лице. Съгласно разпоредбата на чл.30,
ал.2, т.1 от ЗПИКОНФС за решението, касаещо деяние, което нарушава
правилата за движение по пътищата, не се изисква двойна наказуемост.
Не е изтекла давността по българското законодателство за
изпълнение на процесното решение. Размерът на санкцията е над 70 евро -
108,50 евро, чиято левова равностойност е в размер на 212.37 лева.
2
Посочената равностойност е съобразена с фиксирания курс на евро към лева
към датата на постановяване на решението.
Не са представени доказателства по чл.33 от закона за пълно или
частично изпълнение на наложената санкция, поради което и не следва да се
прилага приспадане по реда на чл.17 от закона. Представената разписка за
плащане по сметка на НАП не може да бъде приета като изпълнение на
наложената от немските власти финансова санкция.
От съдържанието на удостоверението е видно, че производството
по делото е било писмено и че засегнатото лице е било уведомено лично или
чрез упълномощен представител относно правото си да обжалва решението,
както и за сроковете на обжалване. Ето защо настоящият съдебен състав
намира, че липсват пречки то да се признае за изпълнение.
С оглед на гореизложеното настоящият съдебен състав прие, че са
налице всички предпоставки за признаване и изпълнение на решението за
налагане на финансова санкция на засегнатото лице.
Водим от горното и на основание чл.32, ал.1 във вр. с чл.16, ал.7,
т.3, чл.36, чл.22, ал.1 и чл.38, ал.1, т.1 и т.4 от ЗПИИРКОРНФС,
Благоевградският окръжен съд
РЕШИ:
ПРИЗНАВА Решение № СЕ016901164 от 18.11.2019 год.,
постановено от Landkreis Goslar - Bußgeldbehörde – Федерална република
**********влязло в сила на 12.12.2019 год., с което по отношение на
българския гражданин С.Н. Х., ЕГН ..., роден на ... год. в гр. Разлог, с
постоянен и настоящ адрес – гр. Разлог, ул. „И.“, №32, е наложена финансова
санкция в размер на левовата равностойност на 108,50 евро с левова
равностойност 212.37 лева /двеста и дванадесет лева и тридесет и седем
стотинки/ лева.
ПРЕПИС от настоящото решение да се изпрати за сведение и
изпълнение на ТД “НАП”-Благоевград.
НЕЗАБАВНО да се уведоми компетентния орган на издаващата
държава - Landkreis Goslar - Bußgeldbehörde – Федерална република Германия
за постановеното решение, като копие от същото се изпрати и на
Министерство на правосъдието на Република България.
3
Решението може да бъде обжалвано и протестирано в
седмодневен срок от днес чрез Окръжен съд - Благоевград пред Апелативен
съд - София, като обжалването не спира изпълнението му.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
4