№ 457
гр. Плевен, 29.10.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, III НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесет и девети октомври през две хиляди двадесет
и първа година в следния състав:
Председател:Дария Ив. Митева Маринова
при участието на секретаря ИГЛИКА Н. ВАСИЛЕВА
и прокурора Весела Красимирова Иванова-Атанасова (РП-Плевен)
Сложи за разглеждане докладваното от Дария Ив. Митева Маринова
Наказателно дело от общ характер № 20214430201968 по описа за 2021
година.
На именното повикване в 11:36 часа се явиха:
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – ПЛЕВЕН – редовно призована,
представлява се от прокурора ВЕСЕЛА ИВАНОВА - АТАНАСОВА.
ПОДСЪДИМИЯТ КР. С. Д. – редовно уведомен по телефона, явява се
лично и със защитника си адв. Д.П. от АК - Плевен.
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОРЪТ – Да се даде ход на делото.
АДВ. П. – Да се даде ход на делото. Моля да приемете в оригинал
вносна бележка за разноските по делото, които са внесени изцяло по сметка
на ОД на МВР – Плевен.
ПОДСЪДИМИЯТ – Да се даде ход на делото.
Съдът след като изслуша становището на страните намира, че са налице
процесуалните предпоставки за даване ход на делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
1
ПРИЕМА И ВЛАГА така представената вноска бележка за платените
разноски по делото, от която е видно, че същите са изплатени изцяло.
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА ПОДСЪДИМИЯ
КР. С. Д. – роден на ***, български гражданин, със средно образование,
работи, неженен, неосъждан, ЕГН: **********.
На страните се разясняват правата по чл. 274 и чл. 275 НПК.
ПРОКУРОРЪТ – Отводи на съдебния състав не правя, нови искания
нямам. Постигнали сме споразумение за прекратяване наказателното
производство по реда на чл. 384, ал. 1 НПК със съгласието на защитника и
подсъдимия, което моля да одобрите.
АДВ. П. – Госпожо председател, постигнали сме споразумение, което
моля да одобрите. Отводи и възражения нямаме.
ПОДСЪДИМИЯТ Д. – Не правя отводи и възражения. Моля да одобрите
споразумението.
Съдът,
ОПРЕДЕЛИ:
ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ с докладване на
споразумението от прокурора.
Днес, 29.10.2021 г. между РП – Плевен, представлявана от прокурор
ВЕСЕЛА ИВАНОВА - АТАНАСОВА и адв. *** – защитник на подсъдимия
КР. С. Д. и подсъдимия КР. С. Д. се сключи настоящето споразумение
относно следното:
Подсъдимият КР. С. Д. – роден на ***, български гражданин, със средно
образование, работи, неженен, неосъждан, ЕГН: ********** се признава за
ВИНОВЕН в това, че на 03.02.2021 г. в гр. Плевен на ул. „***“, при
2
управление на МПС лек автомобил марка „***“, модел „***“ с рег. № ***,
негова собственост, на пешеходна пътека нарушил правилата за движение по
пътищата, утановени в Закон за движение по пътищата, както следва:
Чл. 5 ал. 1 т. 1: Всеки участник в движението по пътищата с поведението
си не трябва да създава опасности и пречки за движението, не трябва да
поставя в опасност живота и здравето на хората и да причинява
имуществени вреди;
Чл. 5 ал. 2 т. 1: Водачът на пътно превозно средство е длъжен да бъде
внимателен и предпазлив към уязвимите участници в движението,
каквито са пешеходците и водачите на двуколесни пътни превозни
средства;
Чл. 20 ал. 2: Водачите на пътни превозни средства са длъжни при
избиране на скоростта на движението да се съобразяват с атмосферните
условия, с релефа на местността, със състоянието на пътя и на
превозното средство, с характера и интензивността на движението, с
конкретните условия видимост, за да бъдат в състояние да спрат пред
всяко предвидимо препятствие. Водачите са длъжни да намалят
скоростта и в случай на необходимост да спрат, когато възникне
опасност за движението;
Чл. 119 ал. 1: При приближаване към пешеходна пътека водачът на
нерелсово пътно превозно средство е длъжен да пропусне стъпилите на
пешеходната пътека или преминаващите по нея пешеходци, като намали
скоростта или спре
и по несправедливост причинил на пешеходката *** от гр. Плевен средна
телесна повреда, изразяваща се във фрактура на долен ляв крайник, довела до
трайно затруднение на движението на левия крак, като след деянието деецът е
избягал от местопроизшествието – престъпление по чл. 343 ал. 3 б. „а“ пр. 2
вр. ал. 1 б. „б“ пр. 2 вр. чл. 342 ал. 1 от НК вр. с чл. 5 ал. 1 т. 1 и ал. 2 т. 1
чл. 20 ал. 2 и чл. 119 ал. 1 от ЗДвП.
Страните се споразумяват на подсъдимия КР. С. Д. да бъде наложено
наказание на основание чл. 343 ал. 3 б. „а“ пр. 2 вр. ал. 1 б. „б“ пр. 2 вр. чл.
342 ал. 1 от НК вр. с чл. 5 ал. 1 т. 1 и ал. 2 т. 1 чл. 20 ал. 2 и чл. 119 ал. 1 от
ЗДвП, във вр. с чл. 55 ал. 1 т. 1 от НК – ДЕВЕТ МЕСЕЦА лишаване от
свобода, което на основание чл. 66, ал. 1 НК да бъде отложено с ТРИ
3
ГОДИНИ изпитателен срок.
На основание чл. 55, ал. 3 от НК не налага по-лекото наказание „Глоба“,
което законът предвижда наред с наказанието лишаване от свобода.
На основание чл. 343г вр. чл. 343 ал. 3 б. „а“ пр. 2 вр. ал. 1 б. „б“ пр. 2
вр. чл. 342 ал. 1 от НК вр. чл. 5 ал. 1 т. 1 и ал. 2 т. 1 чл. 20 ал. 2 и чл. 119 ал. 1
от ЗДвП страните се споразумяха на обвиняемия КР. С. Д. да се наложи
наказание лишаване от право да управлява МПС за срок от ЕДИНАДЕСЕТ
МЕСЕЦА, като на основание чл. 59 ал. 4 от НК, от така определеното
наказание лишаване от право да управлява МПС – да се приспадне времето,
през което е било временно отнето по реда на чл. 69а ал. 1 от НПК СУМПС
на обвиняемия, считано от 11.02.2021 г.
Имуществени вреди от престъплението не са настъпили.
ПОДСЪДИМИЯТ Д. – Разбирам в какво съм обвинен, признавам се за
виновен, разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях,
заявявам, че доброволно съм го подписал и декларирам, че се отказвам от
съдебно разглеждане по общият ред.
АДВ. П. – Моля да одобрите споразумението.
ПРОКУРОРЪТ - Госпожо съдия, с оглед становището на страните
предлагам и моля, да одобрите като окончателно споразумение за
прекратяване на наказателното производство по НОХД № 1968/2021г. по
описа на РС – Плевен, постигнато по реда на чл. 384, ал. 1 НПК, между РП -
Плевен, подсъдимия и защитника му.
С П О Р А З У М Е Л И С Е :
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/В.И.АТАНАСОВА/ /адв. Д. П./
4
ПОДСЪДИМ:
/К.Д./
Съдът намира, че преди извършване на процесуални действия за
одобряване на така постигнатото споразумение между представителя на
Районна прокуратура Плевен и защитника на подсъдимия КР. С. Д. - адв. Д.П.
следва да се приемат като доказателства по делото писмените материали по
досъдебно производство ЗМ № 31/2021 г. по описа на ОД на МВР – Плевен,
пр.пр № 632/2021 г. по описа на Районна прокуратура Плевен.
Водим от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
На основание чл. 283 НПК присъединява като доказателства по делото
писмените материали по досъдебно производство ЗМ № 31/2021 г. по описа
на ОД на МВР – Плевен, пр.пр № 632/2021 г. по описа на Районна
прокуратура Плевен.
Съдът намира, че така постигнатото между страните споразумение за
прекратяване наказателното производство по настоящото НОХД № 1968/2021
г. по описа на ПлРС не противоречи на морала и закона, урежда въпросите по
реда на чл. 384, ал. 1 НПК, поради което следва да бъде одобрено.
Водим от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
5
ОДОБРЯВА на основание чл. 384, ал. 1 НПК постигнатото и оформено с
настоящия съдебен протокол като окончателно споразумение за прекратяване
на наказателното производство по НОХД № 1968/2021 г. по описа на
Плевенски районен съд спрямо подсъдимия КР. С. Д. , със снета по делото
самоличност относно следното:
Подсъдимият КР. С. Д. – роден на ***, български гражданин, със средно
образование, работи, неженен, неосъждан, ЕГН: ********** се признава за
ВИНОВЕН в това, че на 03.02.2021 г. в гр. Плевен на ул. „***“, при
управление на МПС лек автомобил марка „***“, модел „***“ с рег. № ***,
негова собственост, на пешеходна пътека нарушил правилата за движение по
пътищата, утановени в Закон за движение по пътищата, както следва:
Чл. 5 ал. 1 т. 1: Всеки участник в движението по пътищата с поведението
си не трябва да създава опасности и пречки за движението, не трябва да
поставя в опасност живота и здравето на хората и да причинява
имуществени вреди;
Чл. 5 ал. 2 т. 1: Водачът на пътно превозно средство е длъжен да бъде
внимателен и предпазлив към уязвимите участници в движението,
каквито са пешеходците и водачите на двуколесни пътни превозни
средства;
Чл. 20 ал. 2: Водачите на пътни превозни средства са длъжни при
избиране на скоростта на движението да се съобразяват с атмосферните
условия, с релефа на местността, със състоянието на пътя и на
превозното средство, с характера и интензивността на движението, с
конкретните условия видимост, за да бъдат в състояние да спрат пред
всяко предвидимо препятствие. Водачите са длъжни да намалят
скоростта и в случай на необходимост да спрат, когато възникне
опасност за движението;
Чл. 119 ал. 1: При приближаване към пешеходна пътека водачът на
нерелсово пътно превозно средство е длъжен да пропусне стъпилите на
пешеходната пътека или преминаващите по нея пешеходци, като намали
скоростта или спре
и по несправедливост причинил на пешеходката *** от гр. Плевен средна
телесна повреда, изразяваща се във фрактура на долен ляв крайник, довела до
6
трайно затруднение на движението на левия крак, като след деянието деецът е
избягал от местопроизшествието – престъпление по чл. 343 ал. 3 б. „а“ пр. 2
вр. ал. 1 б. „б“ пр. 2 вр. чл. 342 ал. 1 от НК вр. с чл. 5 ал. 1 т. 1 и ал. 2 т. 1
чл. 20 ал. 2 и чл. 119 ал. 1 от ЗДвП.
Страните се споразумяват на подсъдимия КР. С. Д. да бъде наложено
наказание на основание чл. 343 ал. 3 б. „а“ пр. 2 вр. ал. 1 б. „б“ пр. 2 вр. чл.
342 ал. 1 от НК вр. с чл. 5 ал. 1 т. 1 и ал. 2 т. 1 чл. 20 ал. 2 и чл. 119 ал. 1 от
ЗДвП, във вр. с чл. 55 ал. 1 т. 1 от НК – ДЕВЕТ МЕСЕЦА лишаване от
свобода, което на основание чл. 66, ал. 1 НК да бъде отложено с ТРИ
ГОДИНИ изпитателен срок.
На основание чл. 55, ал. 3 от НК не налага по-лекото наказание „Глоба“,
което законът предвижда наред с наказанието лишаване от свобода.
На основание чл. 343г вр. чл. 343 ал. 3 б. „а“ пр. 2 вр. ал. 1 б. „б“ пр. 2
вр. чл. 342 ал. 1 от НК вр. чл. 5 ал. 1 т. 1 и ал. 2 т. 1 чл. 20 ал. 2 и чл. 119 ал. 1
от ЗДвП страните се споразумяха на обвиняемия КР. С. Д. да се наложи
наказание лишаване от право да управлява МПС за срок от ЕДИНАДЕСЕТ
МЕСЕЦА, като на основание чл. 59 ал. 4 от НК, от така определеното
наказание лишаване от право да управлява МПС – да се приспадне времето,
през което е било временно отнето по реда на чл. 69а ал. 1 от НПК СУМПС
на обвиняемия, считано от 11.02.2021 г.
Имуществени вреди от престъплението не са настъпили.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 1968/2021 г.
по описа на ПлРС, ІІІ наказателен състав, спрямо подсъдимия КР. С. Д.
поради постигане на споразумение.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на жалба или
протест.
ПРОТОКОЛЪТ е написан в съдебно заседание и приключи в 11:43 часа.
Съдия при Районен съд – Плевен: _______________________
Секретар: _______________________
7
8