Р Е Ш Е Н И Е
№102
гр.Ботевград, 22.07.2020г
В ИМЕТО НА НАРОДА
БОТЕВГРАДСКИ РАЙОНЕН СЪД, наказателна
колегия, трети съдебен състав,в публичното заседание на двадесети юли две
хиляди и двадесета година, в състав :
ПРЕДСЕДАТЕЛ : Ц.Г.
при
секретаря И.Т.,като разгледа докладваното от
съдия Г. АНД №238 по описа за 2020 година
и за да се
произнесе,взе предвид следното :
Производството е
по чл.59 и сл. от ЗАНН.
А. К. Р., ЕГН **********,*** е обжалвал в
законния срок наказателно постановление
№***., издадено от Началник група към
ОДМВР София, РУ Ботевград, упълномощен
със заповед №***г. на министъра на МВР,с
което за допуснати виновно нарушения : на чл.147, ал.
1 от ЗДвП,на чл.137А, ал.
1 от ЗДвП,на чл.70, ал.
3 от ЗДвП и на чл.140, ал.
1 от ЗДвП,са
му наложени административни наказания :
“глоба” в размер на 50.00/петдесет/ лева,на
основание чл..181,т.1 от
ЗДвП за първото нарушение; “глоба” в
размер на 50.00/петдесет/ лева,на
основание чл.183,ал.4,т.7,пр.1 от ЗДвП за второто нарушение; “глоба” в размер на
20.00/двадесет/ лева,на основание чл.185 от
ЗДвП за третото нарушение и “глоба”
в размер на 300.00/триста/ лева и „лишаване от право да
управлява МПС за 6 месеца“,на основание чл.175 ал.З,пр.1 от ЗДвП за четвъртото нарушение, като излага съображения за незаконосъобразност на
същото и моли да бъде отменено изцяло.
В съдебно заседание жалбоподателя А. К. Р., чрез
пълномощника си адвокат С.С. от САК поддържа жалбата
си и моли да бъде уважена,като бъде отменено обжалваното наказателно
постановление съобразно доводите изложени в същата и в съдебно заседание.
Въззивната
организация – РУ Ботевград, редовно
призована, не изпраща представител в съдебно заседание и не изразява становище
по жалбата.
Ботевградска районна
прокуратура,редовно призована,не изпраща представител в съдебно заседание и не
ангажира становище по жалбата.
Съдът
след като прецени събраните по делото доказателства,прие за установено следното
от фактическа и правна страна :
Съдът приема,че от приложените по делото писменни доказателства – АУАН № ***.;
заповед № ***г. на МВР /заверени ксерокопия/ и събраните гласни доказателства
– показанията на свидетелите М.Л.А. – актосъставител,на
длъжност „мл.автокотрольор” при РУ Ботевград и Г. Н. Г.
– полицейски служител се установява
следната фактическа обстановка, а именно : на 27.12.2019г. свидетелите М.Л.А.,на длъжност „мл.автокотрольор” при РУ Ботевград и Г. Н. Г. - полицейски
служител били на работа и изпълнявали задълженията си по контрол на движението
по пътищата и около 13:35
часа в с.Н., на ул.“***“ /ул.“***“/ - срещу кметството спряли за проверка водача на лек автомобил „ Фолксваген
Пасат“ с per. № ***, държава
България и констатирали следните нарушения,които допуснал: същия управлявал МПС без
валиден ГТП за 2019г. ; управлявал МПС без
поставен обезопасителен колан при наличие
на такъв в автомобила и без включени светлини през деня,а също управлявал МПС спряно
от движение.Св.
М.Л.А. съставил на нарушителя А. К. Р. АУАН №***. за допуснатите
виновно нарушения на чл.147, ал. 1 от ЗДвП, на чл.137А, ал. 1 от ЗДвП,на чл.70, ал. 3 от ЗДвП и на чл.140, ал. 1 от ЗДвП,който
му бил предявен за запознаване със съдържанието и подпис,като същия го подписал
без възражения.
Съдът
счита,че жалбата е допустима,тъй като е депозирана в срока по чл.59,ал.2 вр. ал.1
от ЗАНН и в предвид наложените административни наказания „глоба” в размер на 50.00
лева, „глоба” в размер на 50.00 лева глоба” в размер на 20.00 лева и “глоба” в
размер на 300.00 лева и „ лишаване от право да
управлява МПС за 6 месеца“ наказателното
постановление подлежи на съдебен контрол с оглед неговата законосъобразност.
Съдът
приема,че разгледана по същество,жалбата
е неоснователна и следва да се остави без уважение,по следните съображения
:
Съдът
намира,че не се установява от обективна и субективна страна,че А. К. Р.
виновно
е нарушил чл.147, ал.
1 от ЗДвП, чл.137А, ал.
1 от ЗДвП, чл.70, ал.
3 от ЗДвП и чл.140, ал.
1 от ЗДвП,като на 27.12.2019г. около 13:35 часа
в с.Н., на ул.“***“ /ул.“***“/ - срещу кметството като водач на лек автомобил „ Фолксваген
Пасат“ с per. №***, държава
България да е управлявал МПС без валиден ГТП за 2019г. ; да е управлявал МПС без поставен обезопасителен колан при наличие на
такъв в автомобила и без
включени светлини през деня,а също да е управлявал МПС спряно от движение.Изложените
фактически обстоятелства не се потвърждават от показанията на свидетелите М.Л.А.,на
длъжност „мл.автокотрольор” при РУ Ботевград и Г. Н. Г.
- полицейски служител и същите не доказват безспорно визираните в АУАН и
наказателното постановление нарушения. В показанията
си св. М.Л.А.
заявява,че за случая не може да си спомни нищо - как е спрял водача и за какво,както и не си спомня самия човек и
самата кола. Свидетелят твърди,че не си
спомня дали автомобила е имал регистрационни табели и дали на място е написан
акта и изобщо няма спомен за случая. Св. Г. Н. Г. също заявява,че
няма спомен къде е съставен акта и за какво,но доколкото си спомня колегата му спрял
въпросния автомобил и установили, че е в нарушение, тъй като нямал колан и бил без
пуснати светлини,за което му бил съставен акта. Св.Г. установява, че автомобила
имал регистрационни табели и водача им представил талон,но няма спомен за това
дали е бил регистриран,но мисли, че след
проверката се установило, че е с прекратена регистрация.От показанията на
свидетелите не се установяват безспорно допуснати от жалбоподателя нарушения на
ЗДвП визирани в АУАН и наказателното постановление,тъй като заявяват,че не си
спомнят за случая,а св.Г. е колеблив относно констатираните при проверката
фактически обстоятелства.
Наложените наказания за всяко от описаните
нарушения са неправилно определени в предвид недоказване на същите.
При тези обстоятелства
наказателното постановление се явява незаконосъобразно,тъй като не се доказват
допуснатите нарушения на чл.147, ал. 1 от ЗДвП,на чл.137А, ал. 1 от ЗДвП,на чл.70, ал. 3 от ЗДвП и на чл.140, ал. 1 от ЗДвП от жалбоподателя и при издаването му,а
също при съставяне на АУАН са допуснати съществени нарушения на материалния и
процесуалния закон, при което следва да бъде отменено.
По изложените съображения и на основание
чл.63,ал.1 от ЗАНН Ботевградски районен
съд
Р
Е Ш И :
ОТМЕНЯ наказателно постановление №***.,
издадено от Началник група към ОДМВР София, РУ Ботевград, упълномощен със заповед №***г. на министъра на МВР против А. К. Р., ЕГН **********,***,с
което за допуснати виновно нарушения : на чл.147, ал.
1 от ЗДвП,на чл.137А, ал.
1 от ЗДвП,на чл.70, ал.
3 от ЗДвП и на чл.140, ал.
1 от ЗДвП,са
му наложени административни наказания :
“глоба” в размер на 50.00/петдесет/ лева,на
основание чл.181,т.1 от
ЗДвП за първото нарушение; “глоба” в
размер на 50.00/петдесет/ лева,на
основание чл.183,ал.4,т.7,пр.1 от ЗДвП за второто нарушение; “глоба” в размер на
20.00/двадесет/ лева,на основание чл.185 от
ЗДвП за третото нарушение и “глоба” в размер
на 300.00/триста/ лева и „лишаване от право да
управлява МПС за 6 месеца“,на основание чл.175,ал.З,пр.1 от ЗДвП за четвъртото нарушение, като незаконосъобразно.
РЕШЕНИЕТО подлежи на
касационно обжалване в 14-дневен срок от съобщението до страните за
постановяването му, пред АДМИНИСТРАТИВЕН
СЪД – СОФИЯ ОБЛАСТ.
РАЙОНЕН СЪДИЯ :