№ 32506
гр. София, 30.11.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 38 СЪСТАВ, в закрито заседание на
тридесети ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:ВЛАДИМИР СТ. КЪНЕВ
като разгледа докладваното от ВЛАДИМИР СТ. КЪНЕВ Гражданско дело №
20221110143643 по описа за 2022 година
Ищецът О. П., гражданин на Украйна е предявил иск по чл. 422
ГПК чрез пълномощник. Твърди, че е сключил договор за въздушен
превоз с ответника заредовен полет FB361 по направление летище
София - летище Одеса, планиран за 16.11.2018 г. от „БЪЛГАРИЯ
ЕЪР" АД. В деня на полета при пристане на летище София бил
уведомен, че полетът е отменен. . Опериращият въздушен превозвач
не предложил премаршрутиране до крайния пункт на пристигане,
съгласно чл. 7, параграф 2 и чл. 5, параграф 2 от Регламент 261/2004.
В рамките на извънсъдебните опити за доброволно уреждане на
претенцията, на 04.04.2019 г. ответникът извънсъдебно признал
задължението Признанието било направено в рамките на давностния
срок, отправено до кредитора (чрез неговия тогавашен представител -
Compensair LTD) и се отнасяло до съществуването на дължимостта
на обезщетение на по Регламент 261/2004.
Ответното дружество не е изплатило дължимото обезщетение.
На 17.03.2022г. ищецът подал молба за издаване на заповед за
изпълнение на процесния дълг, но ответното дружество възразило,
поради което се води и настоящият установителен иск.
Ищецът твърди, че са налице на предпоставките по чл. 7 от
Регламент 261/2004 за заплащане на обезщетение в размер на 250
евро.
Моли съда да признае за установено по отношение на
„БЪЛГАРИЯ ЕЪР“ АД, ЕИК: *********, представлявано от Христо
Тодоров и Бистра Маринкова, седалище и адрес на управление: гр.
София, Аерогара София, че дължи на О. П. (Oleksandr Peichev),
гражданин на Украйна, роден на ********** г., сумата в размер на
1
250,00 евро, представляваща обезщетение по чл. 7, параграф 1, буква
б) от Регламент (ЕО) 261/2004 относно създаване на общи правила за
обезщетяване и помощ на пътниците при отказан достъп на борда и
отмяна или голямо закъснение на полети за закъснял полет от
16.11.2018 г. по направление летище София (SOF) - Одеса (ODS),
ведно със законна лихва за забава върху общия размер на
задължението от деня на отправената покана до длъжника 29.11.2018
г. до 14.03.2022 г. в размер на 163,27 лв., както и законна лихва за
забава от 15.03.2022 г. (дата на подаване на заявлението за издаване
на заповед за изпълнение за парично задължение по чл. 410 ГПК) до
окончателното изплащане задължението.Претендира разноски в двете
производства.
В писмения си отговор ответникът оспорва иска.Въпреки, че в
отговора размера на иска е посочен погрешно, то „БЪЛГАРИЯ ЕЪР“
АД оспорва обстоятелствата както следва:
-/ Оспорва представителната власт на адвоката, подписал
исковата молба.
-/ Твърди, че не са приложени писмени доказателства за
сключване на договор за превоз.
-/ Излага по неясен начин твърдение, че ищецът не изпълнил свое
задължение като пътник. От изложението може да се направи извод,
че става дума за задължение на пътника да се яви навмреме на
летището.
-/ Възразява, че както молбата за издаване на заповед за
изпълнение, така и исковата молба са предявени след изтичане на
срока по чл. 135 ЗГВ.
ОПРЕДЕЛИ:
СЪДЪТ указва на ответника да уточни възражението си относно
неизпълнение на договорно задължение от страна на ищеца.
ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ по доказателствата след изслушване на
страните в първо заседание.
НА ИЩЕЦА да се изпрати препис от отговора на ответника.
НА ОСНОВАНИЕ чл. 146, вр. чл. 140, ал. 3 ГПК, на страните да
се връчи препис от настоящото определение за насрочване, като те
могат да вземат становище по него и дадените със същия указания,
най-късно в първото по делото съдебно заседание.
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание
2
на 17.02.2023г., от 10:40 ч., за която дата и час да се призоват страните
с посочените по – горе преписи.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3