№ 19849
гр. София, 05.06.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 53 СЪСТАВ, в закрито заседание на
пети юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:КОНСТАНТИН АЛ. КУНЧЕВ
като разгледа докладваното от КОНСТАНТИН АЛ. КУНЧЕВ Гражданско
дело № 20231110113563 по описа за 2023 година
Извършена е проверка по реда на чл. 140, ал. 1 ГПК.
Към исковата молба са представени писмени доказателства, които са допустими,
относими и необходими за разрешаването на правния спор предмет на делото, и
приемането им е допустимо.
Следва да се приложи ч.гр.д. № 12072/2021 г. по описа на СРС, 53 състав.
Следва да се допусне поисканата от ищеца съдебно-счетоводна експертиза за отговор
на поставените в исковата молба и отговора на исковата молба задачи.
Следва да се допусне поисканата от ответницата съдебно-почеркова експертиза за
отговор на поставените в отговора на исковата молба задачи.
Така мотивиран и на основание чл. 140 ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА представените към исковата молба писмени доказателства.
ПРИЛАГА по настоящото дело материалите по ч.гр.д. № 12072/2021 г. по описа на
СРС, 53 с-в.
ДОПУСКА изслушване на съдебно-счетоводна експертиза със задачи,
формулирани в исковата молба и отговора.
НАЗНАЧАВА за вещо лице В. С..
УКАЗВА на вещото лице, че следва да изготви заключението след представяне на
доказателства за внесен депозит в размер на 300 лв., от които 200 лв. - вносим от ищеца в
двуседмичен срок и 100 лв. - вносим от ответника в двуседмичен срок.
ДОПУСКА съдебно-почеркова експертиза, като НАЗНАЧАВА СЦ и ОПРЕДЕЛЯ
възнаграждение от 300 лв., вносими от ответницата в двуседмичен срок от връчване на
настоящото определение.
НАСРОЧВА делото за разглеждане в съдебно заседание на 04.10 .2023 г. от 13:50
часа, за когато да се призоват страните.
1
На страните да се изпрати препис от настоящото определение, а на ищеца и препис
от писмения отговор на ответника.
СЪСТАВЯ ПРОЕКТОДОКЛАД на делото, както следва:
Предявени са обективно кумулативно съединени установителни искове по реда на
чл. 422, ал.1, вр. чл. 415 от ГПК от „УниКредит Булбанк“ АД срещу М. П. А. с правна
квалификация чл. 430, ал. 1 и ал. 2 ТЗ, вр. с чл. 9 от ЗПК, вр. чл. 121 ЗЗД и чл. 86, ал. 1
ЗЗД, за признаване за установено, че ответницата дължи в качеството си на солидарен
длъжник по договор за кредит на ищцовото дружество следните суми: сума в размер на
1049,01 лева, представляваща главница по договор за кредитна карта за бизнес клиенти №
4/05.06.2018 г., ведно със законната лихва върху главницата, считано от 26.02.2021 г. до
окончателното плащане; сума в размер на 51,05 лева, представляваща възнаградителна
лихва за периода от 17.12.2019 г. до 25.02.2020 г.; сума в размер на 161,92 лева,
представляваща лихва върху просрочена главница за периода от 25.02.2020 г. до 25.02.2021
г., за които суми има издадена заповед за изпълнение на парично задължение въз основа на
документ по чл. 417 от ГПК по ч.гр.д.№ 12072/2021 г. по описа на СРС, 53 ти състав.
В исковата молба се твърди, че „УниКредит Булбанк“ АД е сключило договор за
кредитна карта за бизнес клиенти № 4/05.06.2018 г., с „Медицински център Иновамед“
ООД в качеството на кредитополучател, Венцислав Иванов Андонов– солидарен длъжник и
ответника М. П. А. – солидарен длъжник. Сочи се, че бил договорен кредитен лимит в
размер на 1000 лева. Поддържа, че срокът на договора бил до 31.05.2020 г., но не били
погасени вноските за главница и възнаградителна лихва за месец декември 2019 г и месец
януари 2020 г., поради което на 25.02.2020 г. банката обявила кредита за предсрочно
изискуем, съгласно раздел II, чл. 15, т. 1, за което страните по договора били надле3жно
уведомени.
Ответницата е депозирала становище по спора, като е оспорила изцяло предявените
искове. Ответницата поддържа, че договорът е нищожен, тъй като противоречи на
императивните разпоредби на ЗПК и ЗЗП. Моли исковете да бъдат отхвърлени.
По предявените искове с правно основание чл. 430, ал. 1 и ал. 2 от ТЗ, вр. с чл. 9
от ЗПК в доказателствена тежест на ищеца е да установи: 1) възникването и съществуването
на валидно облигационно правоотношение по силата на договор за кредитна карта за бизнес
клиенти № 4/05.06.2018 г. между УниКредит Булбанк“ АД като кредитодател и
„Медицински център Иновамед“ ООД в качеството на кредитополучател, Венцислав Иванов
Андонов – солидарен длъжник и ответника М. П. А. с кредитен лимит в размер на 1000
лева; 2) обстоятелството, че ответникът усвоил по издадената кредитна карта сума,
непогасеният остатък от която е равен на претендираната главница и по силата на договора
е възникнало задължение да върне на банката предоставената сума и да заплати
възнаградителна лихва в претендираните размери; 3) осъществяването на предпоставките за
настъпване на предсрочна изискуемост на кредита в пълен размер, както и че банката
уведомила ответника за упражняване на правото си да обяви кредита за предсрочно
изискуем преди подаване на заявлението за издаване на заповед за изпълнение.
При установяване на посочените обстоятелства, в тежест на ответника е да докаже,
че е погасил вземанията в случай, че твърди това, за което той не сочи доказателства.
По иска по чл. 86, ал. 1 ЗЗД ищецът следва да установи: поставянето на ответника в
забава, нейният начален момент и размерът на обезщетението за забава.
УКАЗВА на страните, че следи служебно за наличието на неравноправни клаузи в
сключения между тях договор, в случай че ответникът е потребител по смисъла на ЗЗП,
поради което ще се произнесе относно въпроса за наличието на такива в процесния договор,
съответно за валидността им.
ПРИКАНВА СТРАНИТЕ към спогодба за уреждане окончателно на правния спор,
предмет на делото!
2
НАСОЧВА СТРАНИТЕ КЪМ ПРОЦЕДУРА ПО МЕДИАЦИЯ.
Ако страните желаят да използват медиация, те могат да се обърнат към център по
медиация или медиатор от Единния регистър на медиаторите, който може да бъде видян на
електронен адрес: (http://www.justice.government.bg/MPPublicWeb/default.aspx?id=2).
Медиацията е платена услуга.Към Софийски градски съд действа Програма „Спогодби”,
осигуряваща, за момента, безплатно провеждане на процедура по медиация, от която
страните също могат да се възползват.
Повече информация за Програма „Спогодби” може да бъде получена всеки работен
ден от 9:00 до 17:00 часа от Мариана Николова - Съдебен координатор Програма
"Спогодби" при Софийски районен съд тел. 02/8955 423, както и в Центъра за спогодби и
медиация, който се намира в гр. София, бул. „Цар Борис III” №. 54, ет. 2, в сградата на
Софийски районен съд. Подробности за Програма „Спогодби” включително и за естеството
на процедурата могат да бъдат видени и на електронен адрес: http://srs.justice.bg/srs/82-
Програма%20%22Спогодби%22 .
УКАЗВА на страните, че при постигане на спогодба и в случай, че се нуждаят от
съдействието на съда, за да бъде одобрена или се нуждаят от съдействие при организиране
на срещата по медиация, следва да уведомят писмено чрез деловодството на състава, като
посочат електронен адрес или телефон с оглед насрочване на заседанието за одобряване на
спогодбата в максимално кратък срок.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3