Р Е Ш Е Н И Е № 432
гр. Видин, 24.07.2020 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Видинският районен съд, гражданска
колегия, в публичното заседание на двадесет и пети юни две хиляди и двадесета година
в състав:
Председател:
Даниел Димитров
Съдебни
заседатели:
Членове:
при секретаря О. Велизарова и в присъствието на прокурора
................................ като разгледа докладваното от съдия Димитров
гр.дело № 584 по описа за 2020 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по чл. 26, ал. 1 от ЗЗак.Д.
Делото е образувано по
молбата на Дирекция „Социално подпомагане” - Видин, с която се иска детето Ц. С.
В., ЕГН ********** да бъде настанено в семейството на професионален приемен
родител И. М. М., ЕГН **********, с адрес: гр. Видин,
ж-к „Петко Каравелов“ бл. 10, вх. А, ап. 1, ет. 1.
Родителят на детето-С.В.Д. не се явява в съдебно заседание и не взима становище по молбата.
Представителят
на молителя в съдебно заседание заявява, че в интерес на детето е да бъде допуснато исканото настаняване в професионалното приемно семейство.
Съдът, като
се запозна с доказателствата по делото приема за установено следното: От удо-е
за раждане на детето Ц. С. В., роден на *** г., издадено
въз основа на акт за раждане № 211/22.02.2019 г. на Община Видин, както и от
представения социален доклад е видно, че негова майка е С.В.Д., ЕГН **********,
а бащата е неизвестен. По делото
са представени също и: Заявление от С.В.Д.,***/13.04.2018 на директора на
РДСП-Видин, Социален доклад от ДСП-Сердика, относно предложение за предприемане
на спешна мерка за закрила.
Детето
със заповед № ЗД/Д-С-СК-006/21.02.2020 г. на директор на
дирекция ”Социално подпомагане” гр. Сердика е настанено
временно в семейството на
професионален приемен родител И. М. М.. Към молбата
за настаняване е приложен и социален доклад, изготвен от АСП-ДСП-Видин, касаещ социалния
статус на детето. Видно от същия е че са съобразени различни фактори, налагащи
настаняването на детето, като е посочено, че то е в негов интерес.
От представеният
социален доклад е видно, че към момента няма подадено заявление за реинтеграция
на детето в биологичното семейство, както и няма промени в обстоятелството,
довели до извеждане на детето от семейна среда.
Със Заповед № 05-РДПС-0012/13.04.2018 на директора на РДСП-Видин, И. М. М. е утвърдена за приемно семейство.
От изложеното в социалния доклад се
установява, че предвид невъзможността малолетния да се отглежда в биологичното
семейство или в семейството на близки и роднини, то настаняването му в
професионалното семейство е най-благоприятния вариант.
При
данните по делото Съдът приема, че настаняването на детето в семейството на
професионален приемен родител И. М. М. е в негов интерес.
При тези данни Съдът счита, че молбата на директор на дирекция ”Социално подпомагане” гр. Видин е основателна, включително и в частта на искането за даване възможност за
ползване на заместваща приема грижа, която е регламентирана в чл.20 от Наредбата за условията и реда за кандидатстване,
подбор и утвърждаване на приемните семейства и настаняване на деца в тях.
С цитираната
норма, в случай на настаняване на дете в приемно семейство, е предвидено в заповедта на директора на
дирекция "Социално подпомагане" и в съдебното решение да се определят условията за ползване на "заместваща
приемна грижа", съгласно Правилника за
прилагане на Закона за закрила на детето. Съгласно параграф 1 т.9 от ДР на ПП
на ЗЗакД "Заместваща приемна грижа" е услуга за дете, настанено
извън семейството, която се предприема планирано и/или при извънредни
обстоятелства с цел подкрепа на приемното семейство или семейството на роднини
или близки за осигуряване на отдих и за деца с дългосрочен престой в
специализирана институция за интегриране в общността.
Поради това Съдът намира, че следва да постанови в решението си, при
необходимост, установена от отдел “Закрила на детето”, да се ползва социалната
услуга-“заместваща приемна грижа”.
В конкретният случай съдът приема,че е налице хипотезата
за дългосрочно настаняване,което съгласно чл. 3 ал. 4
от посочената Наредба, е за срок над една година.Съобразявайки обстоятелствата по делото/ трайно
неполагане на грижа за детето без основателна причина/ съдът приема,че срокът
за настаняване следва да се определи на три години.
С оглед изложеното и
при положение, че e налице основаниeто по чл. 25, ал. 1 т. 2 от ЗЗакД молбата
на Директора на Дирекция „Социално подпомагане” гр. Видин следва
да бъде уважена.
Водим от
горното, Съдът
Р
Е Ш И:
НАСТАНЯВА детето Ц. С. В., ЕГН ********** в семейството на професионален приемен родител И.
М. М., ЕГН **********, с адрес: гр. Видин, ж-к „Петко
Каравелов“ бл. 10, вх. А, ап. 1, ет. 1, за срок от три години,
считано от настаняването по административен ред със Заповед № ЗД/Д-С-СК-006/21.02.2020 г. на директор на дирекция ”Социално
подпомагане” гр. Сердика, или до отпадане, изменение или прекратяване на основанието за настаняване.
ПОСТАНОВЯВА, съгласно чл. 20 от Наредбата за условията и
реда за кандидатстване, подбор и утвърждаване на приемните семейства и
настаняване на деца в тях при необходимост, установена от отдел “Закрила на
детето”, да се ползва социалната услуга-“заместваща приемна грижа”.
Решението може да
бъде обжалвано пред Окръжен съд - Видин в седмодневен срок от
връчване на препис.
Обжалването
не спира изпълнението.
Решението
подлежи на незабавно изпълнение.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: