ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№
Гр.Русе, 21.03.2024 г.
Административен
съд - Русе, девети състав, в
закрито заседание на двадесет и първи март през две хиляди двадесет и четвърта година
в състав:
СЪДИЯ:
Галена Дякова
като
разгледа докладваното от съдията адм. д.
№ 270 по описа за 2024 г., за да се произнесе, съобрази следното:
Производството е по реда на чл. 145 и следващите от
Административнопроцесуалния кодекс (АПК) във връзка с чл. 118, ал. 3 от Кодекса
за социално осигуряване (КСО).
Образувано е по
жалба на М.С.Г. с адрес *** и адрес за призоваване в гр. Русе, ул.
„Александровска“ № 26, ет. 4, офис 9 срещу Решение № 2153-17-66/30.06.2023 г.,
постановено от директора на ТП на НОИ Русе. С обжалваното решение е потвърдено Разпореждане
№ 2140-17-251/15.05.2023 г., издадено от ръководител пенсионно осигуряване при ТП на НОИ Русе, с
което на жалбоподателката М.Г. е отказано отпускане на лична пенсия за
осигурителен стаж и възраст. Иска се от съда да отмени обжалваното решение и да
върне преписката на административния орган за произнасяне по същество относно
отпускането на лична пенсия за осигурителен стаж и възраст на Г..
Жалбата е
разгледана по адм.д.№ 424/2023г. по описа на АС Русе, като постановеното по
делото Решение № 230 от 14.09.2023г. е
отменено с Решение № 3158 от 15.03.2024г по адм.д. № 10289 / 2023г. по описа на
ВАС и делото е върнато с указания за разглеждане от друг състав на АС Русе.
С оглед изпълнение на указанията на ВАС, следва да бъде
насрочено открито съдебно заседание, за което да бъдат призовани страните.
Предвид изложеното и на основание чл.
157, ал. 1 и чл. 163, ал. 1 и ал. 2 от АПК съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА
делото в открито съдебно заседание на 09.05.2024г.
от 10,00 часа в зала № 1 на
Административен съд – Русе.
КОНСТИТУИРА
като страни в производството:
ЖАЛБОПОДАТЕЛ:
М.С.Г. с адрес *** и
адрес за призоваване в гр. Русе, ул. „Александровска“ № 26, ет. 4, офис 9 –
адв. М.Б. ***.
ОТВЕТНИК: орган, издал
оспорения административен акт: Директор
на ТП на НОИ Русе.
Съдът, на основание чл. 170, ал. 3 от АПК във връзка с чл. 9, ал. 3 от АПК, разпределя доказателствената тежест,
както следва:
УКАЗВА
на жалбоподателя, че на основание чл. 171, ал. 4 от АПК
негова е доказателствената тежест за установяване на фактите и обстоятелствата
от които черпи благоприятни правни последици, както и твърдяната от него
незаконосъобразност на обжалвания административен акт
УКАЗВА
на ответника, че основание чл. 170, ал. 1 от АПК трябва
да установи съществуването на фактическите основания, посочени в обжалвания
административен акт и изпълнението на законовите изисквания при издаването му.
ДА
СЕ ПРИЗОВАТ страните за насроченото открито съдебно
заседание с изпращане на преписи от определението, на основание чл. 138 от АПК.
Определението е окончателно.
СЪДИЯ: