ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№685
гр.Плевен, 14.05.2020
год.
Административен съд-гр.Плевен, V –ти състав, в закрито
съдебно заседание на четиринадесети май две хиляди и двадесета година в състав:
Председател: Катя Арабаджиева
като
разгледа докладваното от съдията Арабаджиева административно дело №392 по описа
на Административен съд-Плевен за 2020 год. и за да се произнесе, взе предвид
следното:
Образувано е по жалба от община Плевен, гр.Плевен, пл.“Възраждане“ №2,
представлявана от Г Сп-кмет на общината, против
Решение от 30.04.2020 год. на ръководителя на УО на ОПОС за определяне
на финансова корекция в размер на 5% по сигнал за нередност №288 в Регистъра на
сигналите за нередност в УО на ОПОС за избор на изпълнител на обществена
поръчка с предмет „Инженеринг за обект „Реконструкция на обща пречиствателна
станция за отпадъчни води /ПСОВ/ за група населени места от общините Плевен и
Долна Митрополия“ и сключен договор №ИРО-2311/8.08.2018 год. между община
Плевен и ДЗЗД „Чиста вода“, на стойност 27 888 800 лева без ДДС, във връзка с изпълнение на проект № BG16M10P002-1.006-0004 „Интегриран воден цикъл Плевен-Долна Митрополия“ по
ОПОС 2014-2020 год.
Жалбата е постъпила направо в съда. На УО на ОПОС при
МОСВ следва да се изпрати препис от жалбата, който на основание чл.152, ал.2 и
ал.3 от АПК следва да представи по делото
пълната преписка по издаване на оспореното решение, списък на страните в
производството с посочване на техните адреси за призоваване и становище по
жалбата. УО на ОПОС следва да представи писмено уточнение за точния размер на
наложената финансова корекция с оспореното решение, с оглед коректно определяне
на дължимата държавна такса за оспорване.
Воден от горното съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДА СЕ ИЗПРАТИ НЕЗАБАВНО по
електронната поща на управляващия орган на Оперативна програма „Околна среда“
при Министерство на околната среда и водите, препис от подадената жалба.
ИЗИСКВА от УО на ОПОС да представи по делото в 3(три)
дневен срок от съобщението:
1. пълната
преписка по издаване на оспореното решение, списък на страните в производството
с посочване на техните адреси за призоваване и становище по жалбата;
2. справка-
уточнение за точния размер на наложената финансова корекция с оспореното
решение, с оглед коректно определяне на дължимата държавна такса за оспорване.
Определението не подлежи на оспорване, преписи от същото
да се изпратят на страните.
СЪДИЯ:/п/