О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№……..
гр. Пловдив, 28 март 2022 год.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Административен съд- Пловдив, VІІІ-ми състав, в закрито заседание на двадесет
и осми март, две хиляди двадесет и втора година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: НЕДЯЛКО БЕКИРОВ,
като разгледа административно дело №803 по описа на съда за 2022г., за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.132, ал.8 от Закона за ветеринарномедицинската дейност (ЗВД), във връзка с чл.145 и следващите от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).
Боян Пламенов Атанасчев, ЕГН **********, с адрес: ***, обжалва Отказ за населване на животни с Изх.№622 от 25.03.2022г. на директора на Областна дирекция по безопасност на храните (ОДБХ), гр. Пловдив, с който е отказано разрешаване на пълно населване с животни – 39 960 броя подрастващи стокови носачки в животновъден обект с рег.№4137-0395, находящ се в с. Маноле, община Марица, област Пловдив, по заявление с Вх.№921 от 07.03.2022г. на жалбоподателя.
Претендира се отмяна на оспорения акт поради незаконосъобразност, както и присъждане на направените по делото разноски. Освен това, с жалбата е направено особено искане за спиране изпълнението на оспорения акт, ако съдът счита, че отказът има някакво предварително изпълнение, явяващо се предмет на настоящето производство.
Съгласно разпоредбата на чл.132, ал.8 от ЗВД, директорът на ОДБХ в срок до 30 работни дни от датата на подаване на заявлението по ал. 5 издава разрешение за населване или постановява мотивиран отказ. Отказът се съобщава и може да се обжалва по реда на АПК.
А съгласно чл.166, ал.1 от АПК, оспорването спира изпълнението на административния акт.
В случая, предмет на съдебно оспорване е административен акт, с посочено правно основание за издаването му- чл.132, ал.8 от ЗВД, за който административен акт законът не е изключил суспенсивния ефект от съдебното му обжалване, поради което и съгласно разпоредбата на чл.166, ал.1 от АПК, изпълнението на Отказ за населване на животни с Изх.№622 от 25.03.2022г. на директора на ОДБХ- Пловдив е спряно по силата на закона и за жалбоподателя липсва правен интерес по отношение на направеното особено искане.
Следователно, налице е хипотезата на чл.159, т.4 от АПК, поради което искането се явява недопустимо и като такова следва да се остави без разглеждане.
Така мотивиран, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ искането на Боян Пламенов Атанасчев, ЕГН **********, с адрес: ***, за спиране изпълнението на Отказ за населване на животни с Изх.№622 от 25.03.2022г. на директора на ОДБХ- Пловдив.
Определението може да бъде обжалвано пред Върховния административен съд в 7-дневен срок от съобщаването му на сраните.
Адм. съдия:.........................
/Н.Бекиров/