№ 254
гр. Провадия, 18.05.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПРОВАДИЯ, I-ВИ СЪСТАВ, в публично заседание
на осемнадесети май през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:Димитър Ст. М.
при участието на секретаря И.М.В.
и прокурора Т. М. Т.
Сложи за разглеждане докладваното от Димитър Ст. М. Частно наказателно
дело № 20223130200372 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 11:03 часа се явиха:
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА ВАРНА- ТО ПРОВАДИЯ, редовно
уведомени от предходно съдебно заседание, се представляват от прокурор Т.
Т..
ОСЪДЕНИЯТ А. В. К., редовно уведомен от предходно съдебно
заседание, не се явява.
За него се явява адв. Р. И. АК Варна, редовно уведомена от предходно
с.з., редовно упълномощена и приета от съда от преди.
Съдът запита страните за становище по хода на делото.
СТРАНИТЕ поотделно : Не са налице процесуални пречки по хода на
делото.
Съдът, като взе предвид становищата на страните намира, че не са налице
процесуални пречки по хода на делото, поради което и
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СЪДЪТ докладва, постъпило по делото писмо с вх. № 3242/17.05.2023 г.
от РС-Варна, ведно с определение № 2096/25.04.2023 г. по н.д. № 1046/2023 г.
1
по описа на РС-Варна.
СЪДЪТ докладва актуална справка за съдимост на осъденият А. В. К..
СТРАНИТЕ поотделно: Да се приеме.
Съдът намира, че представеното доказателство е допустими и относимо
към предмета на делото и следва да се приобщи към доказателствения
материал, поради което и
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА И ПРИЛАГА към доказателствения материал по определение
№ 2096/25.04.2023 г. по н.д. № 1046/2023 г. по описа на РС-Варна и актуална
справка за съдимост на осъденият А. В. К..
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам предложението. Няма да соча
доказателства.
АДВ. И.: Няма да соча доказателства.
С оглед становищата на страните, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО
ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми господин Председател, поддържам
направеното предложение и моля да се произнесете по него, като съобразите
определението на РС-Варна, което приобщихме в днешното с.з.
АДВ.И.: Уважаеми господин Председател, считам, че по отношение на
присъдите обективирани в предложението е настъпила погасителна давност.
В тази връзка съм цитирала в предходни с.з. Решение № 162 по ЧНД №
888/2020 г. и моля да вземете предвид протокол № 2096/25.04.2023 г. и
обективираното в него определение, с което съдът предвид изтекла
погасителна давност на една от присъдите, е преценил и определил, че не
следва да се произнася по тази присъда. Поради което считам, че изцяло в
компетенциите и правомощията на настоящата инстанция е да се произнесете
и да определите прекратяване на производството по отношение на присъдите
2
обективирани в предложението за групиране. Алтернативно считам, че не
следва да се произнасяте по отношение на същите присъди поради изтекла
погасителна давност.
Съдът, като прецени материалите по делото и за да се произнесе взе
предвид следното:
Производството по делото е образувано по предложение на Т. Б.-
прокурор при ВРП-ТО Провадия за групиране на наказанията, наложени на А.
В. К. с присъда по Присъда № 34/08.05.2014 г., влязла в законна сила на
24.05.2014 г. по НОХД №617/2012г. хо охиса на РС-Провадия, за деяние
извършено на 17.08.2012 г. за престъпление по чл. 343в, ал. 2 от НК, с
наказание “Лишаване от свобода” за срок от шест месеца, изпълнението, на
което да започне при първоначален строг режим; Присъда № 35/08.05.2014 г.,
влязла в законна сила на 24.05.2014 г. по НОХД №573/2012г. по описа на РС-
Провадия за деяние извършено в периода от 10.05.2012 г. до 09.07.2012 г., за
престъпление по чл. 343в, ал. 2 от НК, с наказание “Лишаване от свобода” за
срок от шест месеца, изпълнението, на което да започне при първоначален
строг режим; Присъда № 101/14.03.2013 г., влязла в законна сила на
30.03.2013 г. по НОХД №6377/2012г. по описа на РС-Варна за деяние
извършено на 16.08.2012 г. за престъпление по чл. 343в, ал. 2 от НК, с
наложено наказание “Лишаване от свобода” за срок от една година,
изпълнението, на което да започне при първоначален общ режим, с която
присъда на основание чл. 68, ал. 1 НК съдът е привел в изпълнение
наказанието, наложено с Присъда по НОХД № 161/2009 г. на РС-Провадия -
“Лишаване от свобода” за срок от шест месеца, изпълнението, на което да
започне при първоначален общ режим и което наказание следва да търпи
отделно, с искане, същите да бъдат групирани, като бъде наложено най-
тежкото от така определените наказания, които да бъдат изтърпени при
първоначален строг режим.
Наложеното наказание с присъда по НОХД №161/2009г. по описа на
РС-Провадия Лишаване от свобода” за срок от шест месеца, да бъде
изтърпяно отделно на основание чл.68, ал.1 от НК.
На основание чл.59 от НК от така наложеното най-тежко наказание, да
се приспадне времето, през което К. е бил задържан по реда на ЗМВР и НПК
по НОХД №617/2012г. на РС-Провадия, НОХД №573/2012г. на РС-Провадия,
3
НОХД №6377/2012г. по описа на РС-Варна и по НОХД №3514/2011г. по
описа на РС-Варна, както и по досъдебните производства, след завършване на
които са били образувани посочените наказателни производства и на
основание чл.25, ал.2 от НК да бъде приспадната изтърпяната част от
наложеното общо наказание.
В съдебно заседание представителят на държавното обвинение
поддържа така внесеното предложение.
Осъденото лице, чрез процесуалния си представител в съдебно
заседание изразява становище за прекратяване на производството поради
настъпила погасителна давност за изтърпяване на така наложените наказания.
От събраните по делото доказателства – приложена справка за съдимост
се установява, че към настоящият момент А. В. К. е осъждан няколкократно,
като по по-голямата част от присъдите, наказанията не са изтърпени.
Наказанията по посочените в предложението присъди не са изтърпени от К..
По посочените в предложението присъди, а именно НОХД №617/2012г.
на РС-Провадия, НОХД №573/2012г. на РС-Провадия, НОХД №6377/2012г.
по описа на РС-Варна, съдът счита, че са налице предпоставките на чл.25
ал.1, вр. с чл.23 ал.1 от НК за групиране на наказанието “Лишаване от
свобода, тъй като деянията и по трите присъди са извършени преди да е
имало влязла в сила присъда по което и да е от тях.
Тъй като наложеното с присъда по НОХД №161/2009г. по описа на РС-
Провадия наказание „Лишаване от свобода“ е извършено в изпитателния срок
на присъдата по НОХД №6377/2012г. по описа на РС-Варна, същото следва
да бъде изтърпяно отделно.
На основание чл. 25, ал. 2 от НК съдът счита, че следва да зачете досега
изтърпяната част от така групираните наказания.
Мотивиран от гореизложеното и на основание чл. 25, ал. 1, вр. чл. 23, ал. 1
съдът,
ОПРЕДЕЛИ:
ГРУПИРА наложените на осъдения А. В. К., с ЕГН: **********, роден
на 06.10.1981 г. в гр. Варна, живущ в гр. Провадия, общ. Провадия, обл.
Варна, ул. „Лозница“ № 21, българин, български гражданин, основно
4
образование, неженен, осъждан, безработен, наказания с присъди по:
НОХД № 617/2012 г. на РС-Провадия, Присъда № 34/08.05.2014 г.,
влязла в законна сила на 24.05.2014 г. за деяние извършено на 17.08.2012 г. за
престъпление по чл. 343в, ал. 2 от НК, с наказание “Лишаване от свобода” за
срок от ШЕСТ МЕСЕЦА, изпълнението, на което да започне при
първоначален СТРОГ РЕЖИМ;
НОХД № 573/2012 г. на РС-Провадия, Присъда № 35/08.05.2014 г.,
влязла в законна сила на 24.05.2014 г. за деяние извършено в периода от
10.05.2012 г. до 09.07.2012 г., за престъпление по чл. 343в, ал. 2 от НК, с
наказание “Лишаване от свобода” за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА,
изпълнението, на което да започне при първоначален СТРОГ РЕЖИМ;
НОХД № 6377/2012 г. на РС-Варна, Присъда № 101/14.03.2013 г.,
влязла в законна сила на 30.03.2013 г. за деяние извършено на 16.08.2012 г. за
престъпление по чл. 343в, ал. 2 от НК, с наказание “Лишаване от свобода” за
срок от ЕДНА ГОДИНА, изпълнението, на което да започне при
първоначален ОБЩ РЕЖИМ.
На основание чл.68, ал.1 от НК наказанието по НОХД №161/2009г. по
описа на РС-Провадия „Лишаване от свобода“ за срок от шест месеца, следва
да бъде изтърпяно отделно при първоначален общ режим-отделно,
На основание чл. 59 ал.1 от НК от така определеното най-тежко
наказание да бъде приспаднато времето през което осъдения А. В. К. е бил
задържан по ЗМВР и НПК по НОХД № 617/2012 г. на РС-Провадия, НОХД
№ 573/2012 г. на РС-Провадия, НОХД № 6377/2012 г. на РС-Варна и НОХД
№ 3514/2011 г. на РС-Варна
На основание чл. 25, ал. 2 НК ПРИСПАДА изцяло изтърпяната част до
момента от осъдения от определеното общо наказание ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на жалба или протест в 15-дневен срок
пред ВОС от днес.
След влизане на определението в сила, препис от същото да се изпрати
на Районна прокуратура Варна, бюро “Съдимост“ при Районен съд Варна, за
сведение и изпълнение.
Съдебното заседание приключи в 11.15 ч.
5
Съдия при Районен съд – Провадия: _______________________
Секретар: _______________________
6