РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 137
гр. Перник, 22.11.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК в закрито заседание на двадесет и втори
ноември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:АНТОНИЯ АТ. АТАНАСОВА-
АЛЕКСОВА
като разгледа докладваното от АНТОНИЯ АТ. АТАНАСОВА-АЛЕКСОВА
Частно търговско дело № 20211700900019 по описа за 2021 година
Производството е образувано по заявление подадено
ОТ: ИВ. ЕНЧ. Н., ЕГН ********** и АН. ЕНЧ. П., ЕГН ********** в качеството на
съдружници в „БОБИ - 2004" ООД - в ликвидация, ЕИК ***,
ЧРЕЗ адвокат В.В. от САК
съдебен адрес: ***
С ИСКАНЕ:
ДА БЪДЕ НАЗНАЧЕН ИВ. ЕНЧ. Н., ЕГН **********, като ЛИКВИДАТОР на
дружеството, тъй като няма законова пречка съдружника да бъде избран и за ликвидатор.
Сочи, че дружеството „БОБИ - 2004" ООД-в ликвидация, ЕИК ********* е прекратено
с Решение № 76/28.10.2019 г. на ОС Перник по т.д. № 67/2019 г. по описа на съда, на
основание чл. 155 т.З от ТЗ, тъй като баща на молителите - ЕНЧО Н. МИХАЙЛОВ бил
починал на 25.02.2013г. и от момента на настъпване на смъртта не бил вписан друг
управител на дружеството. След вписване на решението в ТР по партидата на дружеството с
акт за назначаване № 20191114142938/14.11.2019г. на ликвидатор бил определен и назначен
Я. П. А.. На 20.11.2019г. г-жа А. подала уведомление за несъгласие да бъде назначена като
ликвидатор. Считано от тази дата 20.11.2019г. /повече от една година/ до настоящият
момент Търговският регистър бездейства и не бил назначен нов ликвидатор.
Това пораждало у съдружниците правен интерес от завеждане на настоящият иск и
съобразно законовата разпоредба на чл. 266, ал.4 от ТЗ. Налице били важни причини да бъде
назначен нов ликвидатор, тъй като следвало да приключи ликвидационното производство, а
назначеният такъв бил изразил несъгласие и повече от една година не бил назначен друг
ликвидатор. Текстът на закона не дава дефиниция на понятието "важни причини", но
съдебната практика приема, че същите следва да са в пряка и непосредствена връзка с
целите на ликвидационното производство, както и да са съществени и непреодолими, като
създават пречки за провеждането, респ. довършване на същото. Бързото приключване на
ликвидацията на дружеството е в интерес както на кредиторите на дружеството, така и на
самите съдружници.
Съдът, след като се запозна с така депозираното заявлението и извърши служебна в
Търговски регистър и регистър на юридическите лица с нестопанска цел / Единен портал за
заявяване на електронни административни услуги справки констатира, че като ликвидатор
1
на дружеството „БОБИ - 2004" ООД-в ликвидация, ЕИК *** е назначено лицето М. СТ. М..
Поради с разпореждане от 55/22.05.2021г. е дал възможност на молителите в едноседмичен
срок от получаване на препис от настоящото разпореждане с указанията да посочат и
обосноват правния си интерес от подаването на искане по реда на чл.266, ал.4 от ТЗ за като
посочат обективна невъзможност на ликвидатора М. СТ. М. да извършва дейността,
свързана с ликвидация на предприятието на търговеца, или поведение на ликвидатора, което
не съответства на интересите на дружеството.
В изпълнение на указанията на съда молителите са депозирали в срок молба с вх. №
2838/21.06.2021г. с която сочат, че обявеното в търговския регистър като ликвидатор лице
М. СТ. М. – бездейства, като съдружниците не можели да осъществят контакт с нея и
същата не била упражнила правомощията си по закон като ликвидатор на дружеството
повече от 1 година и 6 месеца, считано от дата на назначаването й.
С разпореждане № 70 / 06.06.2021г. съдът е приел, че производството по чл.266, ал. 4
ТЗ е охранително и спрямо него се прилагат правилата на Глава четиридесет и девета на
ГПК и особените правила на ТЗ, поради което е изпратил препис от депозираното искане на
обявения в Търговския регистър ликвидатор М. СТ. М., който в едноседмичен срок от
получаване на препис от настоящото разпореждане и искането да изрази становище.
Съобщение в едно с приложения препис от искане се е върнало в цялост с отбелязване
на него, че при посещения на адреса лицето М. СТ. М. не е открито, по данни на живущите в
б. 47, вх. А, лицето било в чужбина – имота необитаем.
С оглед изложеното и нередовното връчване на съобщението с приложен препис от
искането и разпореждането на съда, на осн. чл. 47 от ГПК следва да бъде залепено
уведомление.
Предвид изложеното СЪДЪТ
РАЗПОРЕДИ:
ДА СЕ ВРЪЧИ на ликвидатора М. СТ. М.. Перник икономист *** препис от
подаденото искан и допълнителната молба с направените уточнения вх. №
2838/21.06.2021г., ведно с приложенията към тях и от настоящото разпореждане, чрез
залепване на уведомление по реда на чл. 47 от ГПК, с изрични УКАЗАНИЯ към връчителя,
че следва да удостовери, че в продължение на един месец посоченото лице не може да бъде
намерено на посочения по делото адрес и не се намира друго лице, съгласно да получи
съобщение, като невъзможността да бъда намерено лицето на адреса, се констатира с три
посещение на адреса с интервал най–малко от една седмица, като най малко едното от
посещенията е в неприсъствен ден и последната отбелязана дата не може да е преди месеца
от първата удостоверена дата или е събрал данни, че лицето не живее на адреса, след
справка от управителна на етажната собственост, от кмета на съответното населено място
или по друг начин с изрично удостоверяване на източника, чрез неговото
индивидуализиране чрез три имена и адрес.
Съдия при Окръжен съд – Перник: _______________________
2