№ 11203
гр. София, 09.05.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 149 СЪСТАВ, в публично заседание на
девети май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:ЕЛЕНА Н. ДИНЕВА ИЛИЕВА
при участието на секретаря ТАТЯНА Г. ВЕЛИНОВА
и прокурора Н. Ив. В.
Сложи за разглеждане докладваното от ЕЛЕНА Н. ДИНЕВА ИЛИЕВА
Гражданско дело № 20231110110343 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 11:10 часа се явиха:
Молителят И. М. У. – редовно призована, явява се лично и с адв. Д., с
пълномощно по делото.
Заинтересованата страна Столична община – редовно призовани, не
изпращат представител.
Софийска районна прокуратура – редовно призовани, явява се
прокурор В..
Заинтересованото лице Л. И. У. – редовно призован, явява се лично.
Заинтересованото лице В. И. У. – редовно призован, явява се лично.
Страните (поотделно) – Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото и разглеждането му, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА молба от И. М. У. с искане да бъде обявена смъртта на И.
У. У., бивш жител на гр. София за настъпила на 17.02.2023 г. и да бъде
задължена Столична община – Район Слатина да издаде акт за смърт.
ДОКЛАДВА постъпило на 31.05.2019 г. писмо от Столична община.
1
ДОКЛАДВА постъпил на 02.05.2023 г. от заинтересованата страна
Столична община отговор на искова молба.
Адв. Д. – Поддържаме молбата. Моля да приемете представените
доказателства.
Прокурор В. – Нямам искания. С оглед изясняване на обективната
истина следва да бъдат изслушани свидетели.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА писмени доказателства по делото.
ПРИСТЪПВА към изслушване на заинтересованите лица.
В. И. У. – 47 г. син съм на И. У., неосъждан.
В. И. У. - Баща ми почина на 17.02.2023 г. в десет часа сутринта. Бях
там. Извикахме личния лекар. Той установи смъртта, но не знаехме, че трябва
да отидем да извадим акт за смърт.
Л. И. У. – 45 г., син съм на И. У., неосъждан.
В. У. – Бях в къщи на 17.02.2023 г., когато баща ми почина. Погребахме
баща ми в с. Бабяк по мюсюлмански обичай. Акт за смърт не са ни искали.
Заинтересованата страна И. У. – Бях в къщи, когато съпругът ми
почина. Аз извиках лекар. Присъствах на погребението.
Страните (поотделно) – Нямаме доказателствени искания. Няма да
сочим доказателства.
С оглед становището на страните съдът намира делото за изяснено от
фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА писмените доказателства.
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
Адв. Д. – Моля да уважите молбата като обявите смъртта на И. У. У.,
бивш жител на гр. София, за настъпила на 17.02.2023 г. и разпоредите
Столична община – Район Слатина да издаде акт за смърт. Считам, че са
2
събрани достатъчно доказателства в тази посока. Няма друг умисъл, освен
пропуск поради незнание.
Прокурор В. – Считам молбата за основателна и моля да я уважите.
Съдът обяви решението си в открито съдебно заседание.
РЕШЕНИЕ № 7192
Гр. София, 09.05.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Софийски районен съд, ІІІ Гражданско отделение, 149 състав, в
публично заседание на девети май през две хиляди двадесет и трета година в
състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕЛЕНА ДИНЕВА
При секретаря Татяна Велинова, като разгледа докладваното от
председателя гр. дело № 10343 по описа за 2023 г., за да се произнесе, взе
предвид следното:
Производството е по реда на чл. 542 и сл. от Гражданския процесуален
кодекс (ГПК):
Образувано е по молба на И. М. У. с искане съдът да приеме за
установено, че на 17.02.2023г. в 10:30 часа в гр. София, е настъпила смъртта
на И. У. У., ЕГН:**********.
В молбата си до съда молителят поддържа, че И. У. У. е починал на
02. 17.02.2023г. в 10:30 часа в гр. София, което било констатирано от
лекуващия лекар в ЕТ д-р „Николай Брънзалов“. Твърди, че е пропуснат
срока за снабдяване със смъртен акт.
Заинтересованатa страна Столична община, район „Слатина“, не взима
3
становище по предмета на молбата.
Представителят на СРП счита молбата за основателна.
Съдът, след като обсъди направените доводи и доказателствата по
делото, намира за установено следното:
По делото са представени писмени доказателства -Съобщение за
смърт;
От Съобщение за смърт се установява, че на 17.02.2023г. в 10:30 часа,
д-р Елена Миткова Стоянова е констатирала смъртта на И. У. У..
При така установената фактическа обстановка, съдът достигна до
следните прави изводи:
Съобразно разпоредбата на чл. 542, ал. 1 ГПК „когато законът
предвижда, че известен факт с правно значение трябва да бъде удостоверен с
документ, съставен по надлежен ред (като например свидетелство за
завършено образование, акт за гражданско състояние и други), и такъв
документ не е бил съставен и не може да бъде съставен или съставеният е бил
унищожен или изгубен, без да има възможност да бъде възстановен, лицето,
което черпи права от този факт, може да иска с молба до районния съд да
установи факта и когато това е необходимо, да разпореди да се състави
съответният документ. Тъй като в цитирания текст изрично се споменават
актовете за гражданско състояние, то и относимата правна уредба следва да
се търси в специалния Закон за гражданската регистрация (ЗГР).
Разпоредбата на чл. 38, ал. 4 ЗГР, изрично предвижда, че съдебният ред може
да бъде използван само при унищожени регистри за гражданско състояние,
липса на съставен акт за раждане или смърт и установяване на вписани
неверни данни.
Охранителното производство за установяване на факти, респективно за
поправка на грешка в документите по чл. 542 ГПК цели да замести със
съдебно установяване несъставеният или унищожен (изгубен) официален
документ, предвиден от закона за удостоверяване на факти с правно значение,
както и да се поправят допуснати грешки в документите по чл. 542 ГПК. По
реда на чл. 542 и сл. ГПК може да се установява не всеки факт с правно
значение, а само такъв факт, за чието удостоверяване законът е предвидил да
се съставя официален документ. Съставянето на документ за факта трябва да
4
е задължително. Спрямо факта, документът трябва да е свидетелстващ.
Според чл. 54, ал.1 от ЗГР Актът за смърт се съставя въз основа на
съобщение за смърт не по-късно от 48 часа след настъпването на смъртта, а
съгласно разпоредбата на чл. 38, ал.4 от ЗГР при унищожени регистри за
гражданско състояние, липса на съставен акт за раждане или смърт и
установяване на вписани неверни данни заинтересуваните лица установяват
правата си по съдебен ред.
В конкретния случай, по безспорен начин от събраните по делото
доказателства се установява, че И. У. У. е починал на 17.02.2023г. в 10:30
часа в гр. София, което обстоятелство било констатирано от д-р Елена
Миткова Стоянова и отразено в съобщение за смърт 17.02.2023 г. От
удостоверение за родствени, издадено от СО-Район Слатина се установява, че
молитЕ.та е съпруга на починалия.
По делото се установява, че И. У. У. е с последен регистриран
постоянен и настоящ адрес в гр. София, район Слатина, както и че липсва
съставен акт за смърт, видно от Справка по Наредба 14/18.11.2009г. и от
Удостоверение за липса на съставен акт за гражданско състояние.
При тези данни, съдът намира молба за допустима-подадена е от лице,
което е съпруга на починалото лице, което има правен интерес от
установяване на факта на смъртта и съставянето на акт за съответния акт, а
разгледана по същество- основателна.
По делото са ангажирани доказателства, че за този факт с правно
значение-смъртта на лицето И. У. У., не е съставен по надлежния ред акт за
гражданско състояние. От събраните доказателства безспорно се установи
датата, мястото и причината за смъртта, както и обстоятелството, че в
законоустановения срок акт за събитието не е бил съставен.
Съгласно разпоредбата на чл. 35, ал.1 от ЗГР, актовете за гражданско
състояние се съставят от длъжностно лице по гражданско състояние в
общината или кметството, на чиято територия е станало събитието. Предвид
изложеното, следва да се приеме за установено по отношение на Столична
община, че лицето И. У. У., с последен регистриран постоянен адрес в гр.
София, район Слатина, е починал на 17.02.2023г. в 10:30 часа. Следва да се
постанови съставянето на акт за смърт на починалото лице.
5
Ето защо и на основание 542 ГПК вр. чл. 38, ал.4 във вр. с чл. 54 от
ЗГР, съдът
Р Е Ш И:
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО по отношение на Столична община,
че лицето И. У. У., ЕГН **********, с последен адрес в гр. София, район
Слатина, кв. „Редута“, ул. „Околчица“ №2, вх. А, ап. 1а, е починало на
17.02.2023г. в 10:30 часа.
ДА СЕ СЪСТАВИ акт за смърт на починалото лице.
Решението е постановено с участието на заинтересованата страна –
Столична община.
Решението подлежи на обжалване в двуседмичен срок от
уведомяването.
Препис от решението на съда да се изпрати на длъжностното лице по
гражданско състояние при Столична община, което да състави акт за смърт и
отрази обстоятелството в гражданските регистри на населението.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
Протоколът бе изготвен в съдебно заседание, което приключи в 11:20 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
6