№ 5657
гр. София, 18.01.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 79 СЪСТАВ, в закрито заседание на
осемнадесети януари през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Цв. М. М.
като разгледа докладваното от Цв. М. М. Частно гражданско дело №
20211110158252 по описа за 2021 година
Производството е по реда на чл. 410 ГПК
Образувано е по заявление с вх. № 3531/30.07.2021 г. на Районен съд – Асеновград,
подадено от „...., вх. единствен, действащ чрез ..., за издаване на заповед за изпълнение по
чл. 410 ГПК срещу длъжника ИВ. Н. З..
С разпореждане от 04.11.2021 г. на заявителя е предоставена последна възможност в
тридневен срок от получаване на съобщението да:
- приподпише постъпилата по делото уточнителна молба с вх. № 77561/28.10.2021 г.
или изрично да потвърди действието по подаване на същата от негово име;
- да уточни начина на формиране на всяка една от отделните претенции по пера, а
именно: 1/ за управление на общите части в общ размер на 90 лв. за периода от 01.03.2020 г.
до 30.06.2021 г., като съобрази, че в посочения период се включват общо 16 месеца и в
случай, че месечната вноска за управление се равнява на 6 лв., както се посочва с
уточнителната молба от 28.10.2021 г., то общият размер на тази претенция би се равнявал на
96 лв. (6 лв. х 16 месеца), а не на 90 лв., както се претендира; 2/ за поддръжка на общи части
в общ размер на 64,69 лв. за периода от 01.03.2020 г. до 30.06.2021 г., като съобрази, че в
посочения период се включват общо 16 месеца и в случай, че месечната вноска за
поддръжка се равнява на 4,76 лв., както се посочва с уточнителната молба от 28.10.2021 г.,
то общият размер на тази претенция би се равнявал на 76,16 лв. (4,76 лв. х 16 месеца), а не
на 64,69 лв., както се претендира; 3/ по какъв начин и въз основа на какъв критерий е
формирана сумата от 21,88 лв., представляваща ремонтни дейности на обща стойност от
570,60 лв., по отношение на длъжника ИВ. Н. З., като съопбрази обстоятелството, че съдът
не дължи да извлича редовността на заявлението от приложени към него документи;
Отново е напомнено е, че при неизпълнение на указанията, заявлението ще бъде
отхвърлено.
Видно от разписката за връчване, съобщението за разпореждането от 04.11.2021 г. е
надлежно получено от заявителя на 11.11.2021 г., но до настоящия момент указанията не са
били изпълнени от негова страна.
Ето защо, предвид неотстраняване на нередовностите на заявлението по чл. 410 ГПК в
предоставения тридневен срок от получаване на съобщението, на основание чл. 411, ал. 2, т.
1 ГПК, съдът следва да откаже издаването на заповед за изпълнение.
Така мотивиран, съдът
1
РАЗПОРЕДИ:
ОТХВЪРЛЯ заявление с вх. № 3531/30.07.2021 г. на Районен съд – Асеновград,
подадено от „...., вх. единствен, действащ чрез ..., за издаване на заповед за изпълнение по
чл. 410 ГПК срещу длъжника ИВ. Н. З..
РАЗПОРЕЖДАНЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред СГС в
едноседмичен срок от получаването му от заявителя.
ДЕЛОТО да се докладва след влизане в сила на настоящото разпореждане за даване на
указания до заявителя за предявяване на осъдителен иск – арг. чл. 415, т. 3 ГПК.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2