№ 4037
гр. В., 13.11.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – В., 31 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и
втори октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Любомир Нинов
при участието на секретаря Анелия Ц. Николова
като разгледа докладваното от Любомир Нинов Гражданско дело №
20233110115608 по описа за 2023 година
Ищецът С. Ч. твърди, че с ответниците Д. Ст.Ч. и С. Д.Ч. са съсобственици на
недвижим имот находящ се в гр.В. и представляващ: самостоятелен обект с идентификато
***** - АПАРТАМЕНТ №54, находящ се на първия етаж във вх.3 на сградата на блок 129
ж.к.М., със застроена площ от 58,50кв.м., ведно с прилежащите му изба №54 с площ от
2,40кв.м., както и 0,5278%ид.ч. от общите части на сградата и от правото на строеж върху
прилежащата част от мястото, като правото на собственост на имота е придобито от
родителите му С. и П. Ч.и чрез покупко-продажба по реда на НДИ съобразно Договор
№21502/01.08.1991г. на ОбНС В.. След смъртта на майка му П. Д. Ч., поч.11.11.2015г. е
прекратена СИО, като баща му е собственик на 4/6ид.ч. от имота, а той и ответника Д.Ч.
наследили по 1/6 от същия. На 14.12.2018г. ответника Д.Ч. умишлено е умъртвил баща им,
за което е осъден с влязла в сила присъда по НОХД №766/2019г. по описа на ОС В.. Заради
това извършено от него деяние по силата на закона и съобразно Решение №186/19.01.2023г.
по гр.д.№3141/2022г. на РС В. - 40 състав той е обявен за недостоен да наследи баща им,
като се замества от неговата дъщеря - втората ответница Севд.Ч.. Така наследственият дял
на баща му се наследява от ищеца и ответницата по равно - по 2/6ид.ч. Сочи, че желае да
бъде прекратена собствеността между съсобствениците, поради което моли съда, да
постанови решение с което да допусне и извърши делба на следния имот:
самостоятелен обект с идентификатор ***** - АПАРТАМЕНТ №54, находящ се
първия етаж във ****, ж.к.М., гр.В., със застроена площ от 58,50кв.м., при граници: калканен
зид на вх.4, тревна площ, ап.53 коридор, стълбище и тревна площ, ведно с прилежащите му
изба №54 с площ от 2,40кв.м., при граници изба на ап.59 и от две страни избени коридори,
както и 0,5278%ид.ч. от общите части на сградата и от правото на строеж върху
прилежащата част от мястото при квоти: 3/6ид.ч. за ищеца, 1/6ид.ч. за ответника Д.Ч. и
2/6ид.ч. за ответницата С. Ч..
Ответницата С. Ч. в срока по чл.131 от ГПК е подала отговор, в който сочи, че счита
иска за допустим и основателен при посочените в исковата молба квоти на съсобственост.
Вторият ответник Д. Ч. в даденият по реда на чл.131 от ГПК срок не е изразил
становище по иска.
1
Съдът приема, че предявеният иск намира правното си основание в чл.34 от ЗС.
Съдът, след съвкупна преценка на събраните по делото писмени доказателства и
доводи на страните по вътрешно убеждение, съобразно чл.235 от ГПК, прие за установено
следното от фактическа страна:
Съгласно представеното удостоверение за наследници на П. Д.Ч. същата е починала
на 11.11.2015г., като е оставила за наследници своя съпруг С. С. Ч. и синовете си С. Ст.Ч. и
Д. Ст.Ч.. Съпругът на П. Ч., С. С.Ч. е починал на 14.12.2018г. и е оставил за наследници Д.
Ст.Ч. и Д. Ст.Ч., като последният по силата на влязло в законна сила съдебно решение
№186/19.01.2023г. по гр.д.№3141/2022г. на ВРС е признат за недостоен да наследи
починалия по силата на закона, тъй като умишлено е причинил смъртта му, и като
наследник на починалия е вписана неговата внучка от недостойния син С. Д.Ч.. От
представените документи удостоверяващи собственост, се установява, че праводателите на
страните по делото са придобили на 1.08.1991г. жилище ***** в жк.“Г.П.“ сега „М.“ с площ
от 58.50кв.м. при граници: калканен зид на вх.4, тревна площ, ап.53 коридор, стълбище и
тревна площ, ведно с прилежащите му изба №54 с площ от 2,40кв.м., при граници изба на
ап.59 и от две страни избени коридори, както и 0,5278%ид.ч. от общите части на сградата и
от правото на строеж върху мястото.
По посочените доказателства съставът намира, че се е доказало съществуването на
процесния апартамент и възникването на собственост върху него за страните, като същите
не спорят, че дяловите им участие съобразени с момента на настъпване смъртта първо на
наследодателката при което съсобственост в имота са придобили преживелият и съпруг и
децата им и с последващата смърт на съпруга при е което съсобственост са придобили
ищецът и неговата племенничка поради причинената на наследодателя умишлено смърт,
възлиза съответно на 3/6ид.ч. за ищеца С. Ст.Ч., 1/6ид.ч. за Д. Ст.Ч. и 2/6ид.ч. за С. Д.Ч.
По изложените съображения съдът
РЕШИ:
ДОПУСКА ДА БЪДЕ ИЗВЪРШЕНА СЪДЕБНА ДЕЛБА на следният недвижим имот:
самостоятелен обект с идентификатор ***** - АПАРТАМЕНТ №54, находящ се
първия етаж във ****, ж.к.М., гр.В., със застроена площ от 58,50кв.м., при граници: калканен
зид на вх.4, тревна площ, ап.53 коридор, стълбище и тревна площ, ведно с прилежащите му
изба №54 с площ от 2,40кв.м., при граници изба на ап.59 и от две страни избени коридори,
както и 0,5278%ид.ч. от общите части на сградата и от правото на строеж върху мястото при
квоти от:
3/6ид.ч. за С. С. Ч. ЕГН********** от гр.В., ул.“Ц. И. С.“ №45, 1/6ид.ч. за Д. С. Ч.
ЕГН********** от гр.В., жк.М., **** и 2/6ид.ч. за С. Д. Ч. ЕГН********** от гр.В., жк.М.,
*** на осн. чл.34 от ЗС.
Решението подлежи на обжалване в двуседмичен срок от връчването му на страните
пред Варненски окръжен съд.
Съдия при Районен съд – В.: _______________________
2