№ 13561
гр. С., 11.04.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 159 СЪСТАВ, в закрито заседание на
единадесети април през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:ДЕНИЦА Н. УРУМОВА
като разгледа докладваното от ДЕНИЦА Н. УРУМОВА Гражданско дело №
20221110162781 по описа за 2022 година
за да се произнесе взе предвид следното:
Предявен е иск от Е. Т. Р., ЕГН ********** и Е. Р. Р., ЕГН **********, двамата с
адрес гр.С., бул. „Ц.Б. III” №19, вх. В, ап. 10, чрез адв. Р., за признаване за установено по
отношение на ответника „Т. – С.” ЕАД, ЕИК *********, със седалище и адрес на
управление гр.С., ул.Я. № 23Б, че ищците не му дължат следните суми: сумата от 2729,89
лв., представлявана за доставена от дружеството топлинна енергия за периода от 01.11.2011
г. до 30.04.2014 г., ведно със законната лихва върху главницата, считано от 08.12.2014 г. до
окончателното изплащане на вземането и сумата от 227,11 лв., представляваща договорна
лихва за периода от 30.12.2011 г. до 20.10.2014 г., за които суми е издаден изпълнителен
лист от 01.12.2016 г. по гр.д. №67806/2014г. по описа на СРС, поради погасяването им по
давност.
С исковата молба са представени 2 бр. пълномощни, изпълнителен лист от 01.12.2016
г. по гр.д. №67806/2014г. на СРС, искане за вписване на възбрана изх. № 69945/09.05.2017 г.
по изп. дело № 20108380402771 на ЧСИ М. Б., молба с вх. № 07074/10.02.2022 г. по изп.
дело № 20188440401564 на ЧСИ Ст. Я., съобщение изх. № 27693/17.06.2021 г. по изп. дело
№ 20158440402904 на ЧСИ Ст. Я., съобщение изх. № 7733/21.02.2022 г. по изп. дело №
20188440401564 ЧСИ Ст. Я., Постановление от 14.02.2022 г. на ЧСИ Ст. Я., съобщение изх.
№ 53823/12.08.2022 г. по изп. дело № 20228380403293 на ЧСИ М. Б., съобщение изх. №
53825/12.08.2022 г. по изп. дело № 20228380403293 на ЧСИ М. Б., Постановление от
12.08.2022 г. по изп. дело № 20228380403293 на ЧСИ М. Б., уведомление изх. №
70201/31.10.2022 г. и обявление изх. № 70271/31.10.2022 г. по изп. дело № 20108380402771
на ЧСИ М. Б., молби вх. №34174/03.08.2022г., вх. №34913/09.08.2022г., вх.
№44500/28.09.2022г. и вх. №51389/09.11.2022г. по изп.дело № 2771/2010 г. на ЧСИ М. Б.,
Обезпечителна заповед № 1055/09.11.2022 г. по ч. гр. дело № 59758/2022 г. на СРС, ГО, 170
състав,
В срока за отговора, ответникът по делото е депозирал такъв, в който изразява
становище по основателността на предявените искове.
Прави искане за изискване на изп.дело № 1564/2018 г. по описа на описа на ЧСИ Ст.
Я., изп.дело № 3293/2022 г. по описа на описа на ЧСИ М. Б. и изп.дело № 2771/2010 г. по
описа на описа на ЧСИ М. Б..
Съдът, след като извърши служебна проверка по реда на чл. 140, ал.1 от ГПК на
редовността на исковата молба и на предявените искове, както и другите искания и
възражения на страните, намира, че следва да се произнесе с определение по всички
1
предварителни въпроси и по допускане на доказателствата.
По доказателствените искания на страните, съдът намира следното: Следва да бъдат
приети като писмени доказателства представените с исковата молба документи като
относими към предмета на спора, като следва да бъде дадена възможност на ищеца най-
късно до първото по делото съдебно заседание да представи съобщение изх. №
66424/12.10.2022 г. по изп. дело № 20108380402771 по описа на ЧСИ М. Б., доколкото с
исковата молба е направено искане за приемането му като писмено доказателство по делото,
но същото не е предствено.
Следва да бъде изискано ч.гр.д.№ 11626/2015 г. г. по описа на СРС, 47 състав, по
което се е развило заповедното производство между страните.
Исканията на ответника за изискване на изп.дела следва да се оставят без уважение,
тъй като съдът не може да събира доказателства вместо страните. Страните по настоящето
дело са страни и в изп.такива, поради което имат достъп до съдържащите се в тях
документи. В случай, че преценят, е някои от тях са относими към предмета на спора, те
разполага с възможността да изискат копия, които да представят по настоящето исково
производство.
Водим от горното и на основание чл. 140, ал. 1 и ал. 3 ГПК, Софийски районен съд,
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 12.06.2023г. от
14.30 часа, за която дата и час да се призоват страните.
ОБЯВЯВА НА СТРАНИТЕ ДОКЛАДА ПО ДЕЛОТО:
Предявен е иск от Е. Т. Р., ЕГН ********** и Е. Р. Р., ЕГН **********, двамата с
адрес гр.С., бул. „Ц.Б. III” №19, вх. В, ап. 10, чрез адв. Р., за признаване за установено по
отношение на ответника „Т. – С.” ЕАД, ЕИК *********, със седалище и адрес на
управление гр.С., ул.Я. № 23Б, че ищците не му дължат следните суми: сумата от 2729,89
лв., представлявана за доставена от дружеството топлинна енергия за периода от 01.11.2011
г. до 30.04.2014 г., ведно със законната лихва върху главницата, считано от 08.12.2014 г. до
окончателното изплащане на вземането и сумата от 227,11 лв., представляваща договорна
лихва за периода от 30.12.2011 г. до 20.10.2014 г., за които суми е издаден изпълнителен
лист от 01.12.2016 г. по гр.д. №67806/2014г. по описа на СРС, поради погасяването им по
давност.
Ищците поддържат, че не дължат така посочените суми, тъй като същите са погасени
по давност. Твърдят, че въз основа на издадения в полза на „Т. С.“ ЕАД изпълнителен лист
по гр.д.№ 67806/2014г. по описа на СРС, е образувано изп.д.№ дело № 1564/2018 г. по описа
на описа на ЧСИ Ст. Я., по което липсвал акт на ЧСИ за образуването му. Същото било
присъединено към изп.д. №2904/15г. , за което също липсвал акт на ЧСИ. Излагат се
подробни съображения за това, че не са извършвани изпълнителни действия, поради и което
вземанията по издадения изпълнителен лист са погасени по давност.
В срока за отговора, ответникът по делото е депозирал такъв, в който изразява
становище по основателността на предявения иск. Ответникът поддържа, че с действията си
е прекъснал течащата погасителна давност за вземанията си, присъдени по гр.д.№
67806/2014г. по описа на СРС, като такава не е изтекла в полза на ищците.
Моли съда да отхвърли иска.
1. Обстоятелства, от които произтичат претендираните права и възражения:
ищците претендират липсата на задължения към ответното дружество;
2. ПРАВНАТА КВАЛИФИКАЦИЯ на предявените искове е чл.439 ГПК;
2
3. Права и обстоятелства, които се признават: няма такива.
4. Обстоятелства, които не се нуждаят от доказване: няма такива.
5. РАЗПРЕДЕЛЯ доказателствената тежест за подлежащите на доказване факти,
както следва: ответникът трябва да докаже действия, с които е претендирал своето вземане
от ищеца. Ответника следва да докаже, че са налице обстоятелства, водещи до прекъсване
или спиране на давността, или до отказ от изтекла давност.
6. Факти, за които страните не сочат доказателства - ответникът не сочи
доказателства за предприети действия, с които е претендирал своето вземане от ищеца,
както и наличие на обстоятелства, водещи до прекъсване или спиране на давността, или до
отказ от изтекла давност.
На основание чл. 146, ал. 1, т. 5 във вр. с ал. 2 ГПК съдът УКАЗВА на страните, че
съгласно чл. 153 и чл. 154, ал. 1 ГПК всяка страна е длъжна да установи спорните факти, на
които основава своите искания или възражения, както и връзките между тези факти.
ПРИЕМА приложените към исковата молба и отговора писмени доказателства, а
именно: 2 бр. пълномощни, изпълнителен лист от 01.12.2016 г. по гр.д. №67806/2014г. на
СРС, искане за вписване на възбрана изх. № 69945/09.05.2017 г. по изп. дело №
20108380402771 на ЧСИ М. Б., молба с вх. № 07074/10.02.2022 г. по изп. дело №
20188440401564 на ЧСИ Ст. Я., съобщение изх. № 27693/17.06.2021 г. по изп. дело №
20158440402904 на ЧСИ Ст. Я., съобщение изх. № 7733/21.02.2022 г. по изп. дело №
20188440401564 ЧСИ Ст. Я., Постановление от 14.02.2022 г. на ЧСИ Ст. Я., съобщение изх.
№ 53823/12.08.2022 г. по изп. дело № 20228380403293 на ЧСИ М. Б., съобщение изх. №
53825/12.08.2022 г. по изп. дело № 20228380403293 на ЧСИ М. Б., Постановление от
12.08.2022 г. по изп. дело № 20228380403293 на ЧСИ М. Б., уведомление изх. №
70201/31.10.2022 г. и обявление изх. № 70271/31.10.2022 г. по изп. дело № 20108380402771
на ЧСИ М. Б., молби вх. №34174/03.08.2022г., вх. №34913/09.08.2022г., вх.
№44500/28.09.2022г. и вх. №51389/09.11.2022г. по изп.дело № 2771/2010 г. на ЧСИ М. Б.,
Обезпечителна заповед № 1055/09.11.2022 г. по ч. гр. дело № 59758/2022 г. на СРС, ГО, 170
състав, пълномощно на ответника.
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на ищеца най-късно до първото по делото съдебно
заседание да представи съобщение изх. № 66424/12.10.2022 г. по изп. дело №
20108380402771 по описа на ЧСИ М. Б., доколкото с исковата молба е направено искане за
приемането му като писмено доказателство по делото, но същото не е предствено.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ исканията на ответника за изискване на изп.дело №
1564/2018 г. по описа на описа на ЧСИ Ст. Я., изп.дело № 3293/2022 г. по описа на описа на
ЧСИ М. Б. и изп.дело № 2771/2010 г. по описа на описа на ЧСИ М. Б..
ПРЕДОСТАВЯ на страните възможност най-късно в първото по делото съдебно
заседание да ангажират доказателства във връзка с извършените изп.действия по изп.дело №
1564/2018 г. по описа на описа на ЧСИ Ст. Я., изп.дело № 3293/2022 г. по описа на описа на
ЧСИ М. Б. и изп.дело № 2771/2010 г. по описа на описа на ЧСИ М. Б..
УКАЗВА на страните, че най-късно в първото по делото съдебно заседание могат да
изразят становищата си във връзка с дадените от съда указания и проекта за доклад по
делото, както и да предприемат съответните процесуални действия.
УКАЗВА на страните, че ако не изпълнят дадените от съда указания в горепосочения
срок, същите губят възможността да направят това по-късно, освен ако пропускът се дължи
на особени непредвидени обстоятелства.
На основание чл. 140, ал. 3 ГПК, СЪДЪТ НАПЪТВА СТРАНИТЕ КЪМ
ПОСТИГАНЕТО НА СПОГОДБА и към МЕДИАЦИЯ.
ДА СЕ ВРЪЧИ препис от определението на страните по делото, като на ищеца се
връчи и препис от отговора на ответника.
3
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
4