П Р О Т О К О Л
ГОДИНА 2017 ГРАД
ПАЗАРДЖИК РАЙОНЕН СЪД НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ
На 03-ТИ МАЙ
ДВЕ ХИЛЯДИ И СЕДЕМНАДЕСЕТА Г.
В ПУБЛИЧНО
ЗАСЕДАНИЕ В СЛЕДНИЯ СЪСТАВ:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:СТЕЛА МИХАЙЛОВА
Секретар
Р.К.
Прокурор БОРИСЛАВ ПАНЧОВ
Сложи за разглеждане
докладваното от съдия МИХАЙЛОВА
НОХД № 412 по
описа за 2017 година.
На именното повикване в
09:42 часа се явиха:
Явява се
подсъдимия А.В. представляван от адв. Д. надлежно упълномощен от преди.
Не се
явява представител на гражданския ищец ОД на МВР – Пазарджик редовно уведомени
по телефона.
Явяват се
свидетелите Е.В. и Г.В..
ПРОКУРОРЪТ
– Да се даде ход на делото.
АДВ. Д. –
Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ
О
П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД
НА ДЕЛОТО:
Сне се
самоличността на свидетелите, както следва:
Е.Г.В. –
30 г., живуща в с. Три водици, б., б. гр., неомъжена, неосъждана, безработна,
без образование, живеем на семейни начала с А.В., желая да свидетелствам.
З. А. В. –
65 г., б., б. гр., живущ в с. Три водици, вдовец, безработен, с начално
образование, аз съм баща на А., желая да бъда свидетел.
Свидетелите
предупредени за отговорността по чл. 290 от НК.
Свидетелят
З. В. напусна съдебната зала.
ПРИСТЪПИ
СЕ КЪМ РАЗПИТ НА СВИДЕТЕЛКАТА Е.В. – Живея на съпружески начала с А.. На
15/16.10.2016 г. А. не си беше в къщи. Съжалявам за това, че съм казала лъжа, когато
ме разпитваха в полицията. Излъгах, че той не е карал той буса, а си е бил в
къщи. Той караше буса. Прибра в 22:00
часа.
ПРИСТЪПИ
СЕ КЪМ РАЗПИТ НА СВИДЕТЕЛЯ З. В. – Да, синът ми кара буса. Излъгах в полицията,
казах че аз съм карал.
АДВ. Д. –
Представям и моля да приемете вносна бележка за възстановени щети по сметка на
ОД на МВР – Пазарджик.
ПРОКУРОРЪТ
– Да се приеме.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА
представената вносна бележка от 03.05.2017 г. за внесена сума в размер на 244 лева,
обезщетение за причинени вреди внесени по сметка на ОД на МВР – Пазарджик.
ПРОКУРОРЪТ
– Заявявам, че със защитника на подсъдимия А.В. сключихме споразумение за
решаване на делото в съдебното производство в следния смисъл:
Подсъдимият се признава за
виновен в извършване на престъплението повдигнато му с обвинителния акт, което
е престъпление по осн. чл. 325, ал. 2, предложение последно, във връзка ал. 1
от НК. На основание посочената разпоредба и чл. 55 ал. 1 т. 2 буква Б от НК, а
именно ПРОБАЦИЯ,с пробационни мерки по т. 1 и по т. 2 двете с продължителност
от по две години и шест месеца в периодичност на явяване два пъти седмично по
т. 1, както и пробационната мярка по т. 6 - Безвъзмезден труд в полза на
обществото включваща 125 часа безвъзмезден труд в рамките на две поредни
години.
Разноските по делото в размер на 286.00 лева
да бъдат възложени в тежест на подсъдимия.
Веществените доказателства мобилен
телефон и СИМ карта следва да бъдат върнати на подсъдимия, а товарния автомобил
да бъде върнат на свидетеля Заприн В..
Считам, че така постигнатото
споразумение не противоречи на закона и морала и моля да го одобрите.
АДВ. Д. –
Налице са всички основания за сключване на настоящето споразумение, а именно
подзащитният ми се признава за виновен,
на подсъдимия са изяснени всички последици от споразумението, затова Ви
моля да одобрите постигнатото споразумение, което не противоречи на закона и
морала.
ПОДСЪДИМИЯТ
В. – Разбирам обвинението, признавам се за виновен, наясно съм че
споразумението влиза в сила веднага и не може да се обжалва, съгласен съм със споразумението, отказвам се
от разглеждане на делото по общия ред.
СЪДЪТ счита,
че следва да бъде одобрено споразумението, но преди това следва да бъде
прекратено производството в частта за гражданския иск, тъй като сумата за
причинените имуществени вреди беше внесена която е едно от условията за
сключване на споразумение, затова съдът
О
П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА производството по
делото в частта за гражданският иск предявен от ОД на МВР – Пазарджик срещу А.З.В.
за сумата от 244 лева обезщетения за причинени имуществени вреди.
На осн. чл. 384 ал.1, във връзка
с чл. 382 ал. 6 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА
окончателното споразумение сключено между Борислав Панчов - прокурор при РП гр.
Пазарджик, адв. Д. в качеството на защитник на подсъдимия А.В. и подсъдимия А.В.,
по силата на което подсъдимия А.З.В.-
роден на *** ***, български гражданин, неженен, с основно образование, осъждан,
работещ, ЕГН: **********, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 15 срещу
16.10.2016 г. в гр. П., на бул. „К. М. Л.“ пред № … и по общински път № PDV 1325 е извършил непристойни действия, грубо нарушаващи
обществения ред, изразяващи явно неуважение към обществото – като водач на
товарен автомобил „М. ..“, с рег. № ..не е спрял на ясно подаден от униформен
служител сигнал със „стоп“ палка и с фенер по образец, за да отбие в дясно на
пътното платно; насочил е управлявания от него автомобил към полицейски
служители; не е спрял на подаван му продължително светлинен и звуков сигнал от
ясно обозначен полицейски автомобил; възпрепятствал е движението на
преследващите го полицейски автомобили; нанесъл е повреди на стойност 244 лева
по служебен автомобил – лек автомобил „П. ..“, с рег. ., собственост на ОД на МВР-Пазарджик,
като деянието по своето съдържание се отличава с изключителна дързост, поради
което и на осн. чл. 325, ал. 2, предложение последно, във връзка ал. 1 от НК,
във връзка с чл. 55 ал. 1 т. 2 буква Б от НК
му се налага наказание ПРОБАЦИЯ включваща следните мерки за контрол и въздействие: Задължителна
регистрация по настоящ адрес за срок от ДВЕ ГОДИНИ И ШЕСТ МЕСЕЦА при честота на
явяване за подпис два пъти седмично, Задължителни периодични срещи с
пробационен служител за срок от ДВЕ
ГОДИНИ И ШЕСТ МЕСЕЦА и Безвъзмезден труд в полза на общество с продължителност по
125 часа годишно за две поредни години.
Направените
по делото разноски в размер на 286.00 лева се възлагат на подсъдимия А.З.В., от
които 266.00 лева, платими по сметка на ОД на МВР – Пазарджик, 20.00 лева
платими по сметка на Районен съд – Пазарджик, както и по 5.00 лева ДТ при
служебно издаване на изпълнителен лист, платими по сметка на Районен съд –
Пазарджик.
Вещественото доказателство товарен
автомобил „М.“ с рег. № …, да се върне на собственика З. А. В..
Вещественото доказателство Мобилен
телефон „Теленор“ с ИМЕИ № 355596070106628 и сим карта „Теленор“ с № 89359050000101800863 да се върне на
собственика А.З.В..
С
П О Р А З У М Е Л И С Е:
ПРОКУРОР:
/БОРИСЛАВ
ПАНЧОВ/__________
ПОДСЪДИМ:
/А.В./______________
ЗАЩИТНИК
/АДВ. Д./_____________
СЪДЪТ като прецени, че
постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала и на основание чл.
384 ал.1, във връзка с чл. 382 ал. 7 от НПК
О
П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА така постигнатото
споразумение.
ПРЕКРАТЯВА наказателното
производство по НОХД № 412 по описа за 2017 г. на Районен съд – Пазарджик.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не
подлежи на обжалване и протестиране.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
На осн. чл. 309 ал.4 от НПК,
съдът
О
П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ
мярка за неотклонение “ПАРИЧНА ГАРАНЦИЯ В РАЗМЕР НА 500 ЛЕВА” взета по
отношение на подсъдимия А.З.В..
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО
може да се обжалва и протестира в 7-дневен срок от днес пред Пазарджишкия
окръжен съд.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Протоколът, написан в съдебно
заседание, което приключи в 10:15 часа.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР: