Решение по дело №2923/2019 на Административен съд - Варна

      Р Е Ш Е Н И Е

 

      №……………………/ 18.03.2021 г., гр. Варна

 

          В ИМЕТО НА НАРОДА

 

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД ВАРНА, XIV състав, в закрито съдебно заседание на осемнадесети март две хиляди двадесет и първа година в състав:             

 

                                             АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ: ВАЛЕНТИН ПУШЕВСКИ

                                                                                                         

        след като разгледа докладваното от съдия В. Пушевски адм. дело № 2923 по описа за 2019 г., за да се произнесе, съобрази следното:

 

            Производството е по реда на чл. 175, ал. 1 от АПК.

            На 24.04.2020 г. в производството по адм. дело № 2923 по описа за 2019 г. на Административен съд – Варна, е било постановено Решение № 544, с което е била отхвърлена жалбата на „Голдън Ритейл“ ЕООД, с ЕИК: *** срещу Ревизионен акт № 03000318003988 – 091 – 001 от 05.07.2019 г., поправен с Ревизионен акт № 03000319122276 – 0031 – 001 от 19.07.2019 г., издаден от гл. инспектор по приходите в ТД на НАП – гр. Варна, потвърден с Решение № 223 от 04.10.2019 г. на Директора на дирекция „Обжалване и Данъчно – осигурителна практика“ – Варна към ЦУ на НАП.

            С цитираното съдебно решение, съдът е осъдил „Голдън Ритейл“ ЕООД да заплати на дирекция „Обжалване и управление на изпълнението“ при ЦУ на НАП парична сума в размер на 3707 лева, представляваща сторените съдебно – деловодни разноски по делото.

            Съдът служебно констатира, че в диспозитива на Решение № 544, постановено в производството по адм. дело № 2923 по описа за 2019 г. на Административен съд – Варна, е била допусната очевидна фактическа грешка, изразяваща се в това, че съдът е приел, че решение № 223 от 04.10.2019 г. е било постановено от Директора на дирекция „Обжалване и управление на изпълнението“ при ЦУ на НАП – гр. Варна, а в действителност решение № 223 от 04.10.2019 г. е било постановено от Директора на дирекция „Обжалване и Данъчно – осигурителна практика – Варна при ЦУ на НАП.

Също така съдът е осъдил „Голдън Ритейл“ ЕООД да заплати на дирекция „Обжалване и управление на изпълнението“ при ЦУ на НАП парична сума в размер на 3707 лева, представляваща сторените съдебно – деловодни разноски, а е следвало дружеството да бъде осъдено да заплати паричната сума в полза на дирекция „Обжалване и Данъчно – осигурителна практика“ – Варна към ЦУ на НАП, доколкото именно нейния директор е конституиран като ответна страна в съдебното производство.

            Касае се за допусната очевидна фактическа грешка, която следва да бъде коригирана, на основание разпоредбата на чл. 175, ал. 1 от АПК, поради което съдът

 

Р Е Ш И:

 

ДОПУСКА поправка на очевидна фактическа грешка в Решение № 544, постановено в производството по адм. дело № 2923 по описа за 2019 г. на Административен съд – Варна, като на ред 8 и на ред 12 от диспозитива на решението ВМЕСТО „Директора на дирекция „Обжалване и управление на изпълнението при ЦУ на НАП“ ДА СЕ ЧЕТЕ „Директора на дирекция „Обжалване и Данъчно – осигурителна практика – Варна при ЦУ на НАП“

На основание разпоредбата на чл. 175, ал. 2 от АПК извършената поправка да се отбележи върху Решение № 544, постановено в производството по адм. дело № 2923 по описа за 2019 г. на Административен съд – Варна.

 

Решението може да бъде обжалвано в 14 – дневен срок от съобщаването му на страните пред Върховен административен съд.

 

 

 

 

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ: