№59
гр.
Силистра, 12.02.2020 г.
Силистренският
окръжен съд, в закрито заседание на дванадесети февруари две
хиляди и двадесета година, в състав:
Председател: Пламен Неделчев
Членове: 1. Кремена Краева
2. Огнян Маладжиков
като
разгледа докладваното от съдия Краева въззивно частно гражданско дело № 45 по
описа за 2020 г., за да се произнесе, взе предвид следното:
Постъпило е възражение от П.Г.П. по чл.
414 и в условията на евентуалност по чл. 423, ал. 1 от ГПК против Заповед за
изпълнение по чл. 417 ГПК, издадена по ч.гр.д.№ 1027 / 2013 г. на Районен съд
Силистра. В случай че възражението бъде прието,
се иска спиране на допуснатото незабавно изпълнение на заповедта с Разпореждане
№ 2061 / 12.06.2013 г. по ч.гр.д.№ 1027 / 2013 г. на СсРС, както и да се спре
принудителното изпълнение по изп.дело № 20197670401360 по описа на ЧСИ Георги Г..
Възражението е депозирано директно в
окръжния съд. Същото следва да се изпрати на районния съд, като компетентен да
се произнесе дали са налице предпоставките по чл. 414 и чл. 420 от ГПК. В
случай че не са налице предпоставките да се приеме възражението като такова по
чл. 414 от ГПК, районният съд следва да администрира сезиращия документ като
възражение по чл. 423 от ГПК: да събере съответната държавна такса; да връчи
препис от него на насрещната страна за отговор;
да приложи към възражението ч.гр.д. № 1027 / 2013 г. на СсРС; и да върне
администрираното възражение на окръжния съд. Това налага въззивното
производство да бъде прекратено, а сезиращият документ да се изпрати на
Силистренския районен съд.
Водим от горните съображения,
Силистренският окръжен съд,
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по в.ч.гр.д.
№ 45 / 2020 г. на Окръжен съд Силистра и ИЗПРАЩА на Районен съд Силистра
сезиращия документ с вх.№ 424 / 10.02.2020 г. на СсОС за произнасяне и
евентуално – администриране.
Определението не подлежи на обжалване.
На
основание чл. 236, ал. 3, изр. 2 от ГПК,
определението от 12.02.2020г., постановено по въззивно ч.търговско дело № 45/2020г.
на Силистренски окръжен съд, не е подписано от младши съдия Огнян Маладжиков,
който е участвал в състава при разглеждането и произнасянето му, но в деня на
постановяването е в платен годишен отпуск.