№ 186
гр. София, 05.01.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 144 СЪСТАВ, в публично заседание на
тринадесети декември през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:СВЕТЛАНА Н. РАЧЕВА ЯНЕВА
при участието на секретаря ЛИЛИЯ П. ПЕТКОВА
като разгледа докладваното от СВЕТЛАНА Н. РАЧЕВА ЯНЕВА Гражданско
дело № 20211110134541 по описа за 2021 година
Производството е исково по молбата на „То....“ ЕАД, ЕИК: *********,
представляван от изпълнителния директор, гр.С/адрес/ спрямо М. С. П., ЕГН
**********, с адрес гр.С/адрес/, ЕТ. 5, АП. 19, В. П. К., ЕГН **********, с
адрес гр.С/адрес/, Й. П. К., ЕГН **********, с адрес гр.С/адрес/, Б. В. П.,
ЕГН **********, гр.С/адрес/ с правно основание по чл.422, ал.1 от ГПК във
вр. с чл. 79 от ЗЗД и чл. вр. с чл.155 ЗЕ и чл.86 ЗЗД, с които ищцовото
дружество иска да бъде прието за установено, че ответниците му дължат
следните суми в условията на разделност: сумата от 6041 лв., представляваща
цена на доставена от дружеството топлинна енергия за периода от 1.5.2017 г.
до 30.4.2019 г. ведно със законна лихва от 2.9.2020 г. до изплащане на
вземането, мораторна лихва в размер на 833,64 лв. за периода от 15.9.2018 г.
до 21.8.2020 г., сумата от 25,63 лв., представляваща цена на извършена
услуга за дялово разпределение за периода от 1.7.2017 г. до 30.4.2019 г. ведно
със законна лихва от 2.9.2020 г. до изплащане на вземането, мораторна лихва
в размер на 4,8 лв. за периода от 31.8.2017 г. до 21.8.2020 г., които се
разпределят както следва:
за М. С. П. - 15/24 ид.части от дълга или сумата от 4315,65 лева, от
които 3775,65 лева - главница, представляваща стойност на незаплатената
топлинна енергия /ТЕ/ за периода от м.05.2017г. до м. 04.2019г. ведно със
1
законната лихва от 02.09.2020г. до окончателното изплащане на вземането, и
520,95 лева - мораторна лихва за периода от 15.09.2018г. до 21.08.2020г.,
както и суми за дялово разпределение 16,05 лева - главница за периода от
м.07.2017г. до м.04.2019г. ведно със законната лихва от 02.09.2020г. до
окончателното изплащане на вземането, и 3,00 лева - лихва за периода от
31.08.2017г. до 21.08.2020г.
В. П. К. - 3/24 ид.части, а именно: сумата от 863,13 лева, от които
755,13 лева - главница, представляваща стойност на незаплатената топлинна
енергия /ТЕ/ за периода от м.05.2017г. до м. 04.2019г., ведно със законната
лихва от 02.09.2020г. до окончателното изплащане на вземането, и 104,19
лева - мораторна лихва за периода от 15.09.2018г. до 21.08.2020г., както и
суми за дялово разпределение 3,21 лева - главница за периода от м.07.2017г.
до м.04.2019г. ведно със законната лихва от 02.09.2020г. до окончателното
изплащане на вземането, и 0,60 лева - лихва за периода от 31.08.2017г. до
21.08.2020г.,
Й. П. К. - 3/24 ид.части, а именно: сумата от 863,13 лева, от които
755,13 лева - главница, представляваща стойност на незаплатената топлинна
енергия /ТЕ/ за периода от м.05.2017г. до м. 04.2019г., ведно със законната
лихва от 02.09.2020г. до окончателното изплащане на вземането, и 104,19
лева - мораторна лихва за периода от 15.09.2018г. до 21.08.2020г., както и
суми за дялово разпределение 3,21 лева - главница за периода от м.07.2017г.
до м.04.2019г., ведно със законната лихва от 02.09.2020г. до окончателното
изплащане на вземането, и 0,60 лева - лихва за периода от 31.08.2017г. до
21.08.2020г. и
Б. В. П. - 2/24, а именно: 575,42 лева, от които 503,42 лева - главница,
представляваща стойност на незаплатената топлинна енергия /ТЕ/ за периода
от м.05.2017г. до м. 04.2019г., ведно със законната лихва от 02.09.2020г. до
окончателното изплащане на вземането, и 69,46 лева - мораторна лихва за
периода от 15.09.2018г. до 21.08.2020г., както и суми за дялово разпределение
2,14 лева - главница за периода от м.07.2017г. до м.04.2019г. ведно със
законната лихва от 02.09.2020г. до окончателното изплащане на вземането и
0,40 лева - лихва за периода от 31.08.2017г. до 21.08.2020г., за които суми по
ч. гр. дело № 41820/ 2020 г. по описа на СРС, 144 състав, е издадена заповед
за изпълнение по чл.410 ГПК от датата 16.09.2020г.
2
Поддържа се, че ответниците са собственици на топлоснабден имот с
абонатен № 296539 през периода от 01.5.2017 г. до 30.4.2019 г , които не са
заплатени. Излага се още, че сградата - етажна собственост, в която се намира
имотът, е сключила договор за извършване на услугата дялово разпределение
на топлинна енергия с фирма „Т..“ ЕООД, което дружество е конституирано
като трето лице – помагач на ищеца при правен интерес на основание чл.219,
ал. 1 ГПК. Моли се да бъде постановено решение, с което да се приеме за
установено, че ответницата му дължи претендираните суми. Ангажират се
доказателства. Претендират се разноски.
В срока по чл.131 ГПК е постъпил отговор от ответниците – В., Й. и Б.
чрез назначения им особен представител адв. Каленски, както и за Мариана,
която обаче е редовно призована и от която лично или чрез упълномощено от
нея лице отговор не е постъпил, с който исковете се оспорват като недоказани
като се излагат подробно възражения за това. Оспорва се качеството им на
собственици, квотите и съответно дължимите суми, навежда се давност,
оспорва се по основание стойността на услугата за дялово разпределение,
оспорва се количеството топлоенергия за БГВ, както и лихвите за забава.
Оспорват се част от ангажираните доказателства и се ангажират други такива.
Не се оспорват исканията за СТЕ и ССчЕ.
Съдът е сезиран с искове с правна квалификация чл. 422, ал. 1 ГПК, вр.
чл. 79, ал. ЗЗД във вр. с чл. 155 ЗЕ и чл. 86 ЗЗД.
Софийски районен съд като взе предвид разпоредбите на закона,
исканията и твърденията на страните и събраните по делото доказателства
намира за установено от фактическа и правна страна следното:
Съгласно разпоредбата на чл.153, ал.1 Закона за енергетиката, в
редакцията, касаеща процесния период, всички собственици и титуляри на
вещно право на ползване в сграда - етажна собственост, присъединени към
абонатна станция или към нейно самостоятелно отклонение, са
клиенти/потребители на топлинна енергия и са длъжни да монтират средства
за дялово разпределение по чл.140, ал.1, т. 2 на отоплителните тела в имотите
си и да заплащат цена за топлинна енергия при условията и по реда,
определени в съответната наредба по чл. 36, ал. 3. Нормата на чл.150 ЗЕ
постановява, че продажбата на топлинна енергия от топлопреносно
предприятие на потребители/клиенти на топлинна енергия за битови нужди,
3
се осъществява при публично известни общи условия, предложени от
топлопреносното предприятие.
Страните спорят досежно обстоятелството дали ответниците се
легитимират като потребители на топлоенергия в качеството им на
собственици на недвижим имот с абонатен № 296539 и адрес в гр.София,
ул.“Ломска“ № 1, вх.В, ет.2, ап. 6, както и досежно това дали този имот е
имотът, за който се твърди, че е топлоснабден.
В този смисъл съдът с доклада си е указал на ищеца тежестта да
установи качеството на ответниците като потребители на услугата, както и
наличие на облигационна връзка между страните.
По делото от НА за дарение на недвижим имот от 25.07.1996г., както и
от НА за собственост на недвижим имот от 14.03.2016г. се установява, че
ответниците Й., В. и Б. са придобили ПС в обем от общо 5/8 ид.части в равни
части от ответната страна М. от исковия имот, както и това, че трето по
делото лице и длъжник по заповедното дело Д. е носител на 1/8 от ПС върху
имота на основание наследство от това на П.. Й.ов К.. Не се ангажираха обаче
доказателства за това колко ид. части от ПС върху него е притежавала М.
преди дарението вкл. и в качеството и на евентуален съсобственик с трето по
делото лице и наследодател на Д. – П.., както и дали след това дарение, тя се
легитимира в някакви идеални части като собственик на процесия имот, което
поставя в невъзможност съдът да прецени дали сумите, които се търсят от
всички ответници като собственици на имота, са съобразно техните права на
собственост върху вещта и дали Мариана за исковия период се легитимира
като носител на вещни права върху имота. Така претенциите се явяват
недоказани по своето основание и само с тези мотиви следва да бъдат
отхвърлени.
Ответниците нямат претенции за разноски.
На основание чл.416 от ГПК издадената по ч.гр.дело с № 41820/ 2020г.
заповед от 16.09.2020г. спрямо Д. П. К. като влязла в сила спрямо него на
19.12.2020г. подлежи на изпълнение и в полза на ищеца следва да бъде
издаден изпълнител лист.
Мотивиран от горното, Съдът
РЕШИ:
4
ОТХВЪРЛЯ исковете, предявени от „То....“ ЕАД, ЕИК: ********* ,
представлявано от изпълнителен директор, със седалище и адрес на
управление: гр.София, ул.„Ястребец“ № 23 Б против М. С. П., ЕГН
**********, с адрес гр.С/адрес/, ЕТ. 5, АП. 19, В. П. К., ЕГН **********, с
адрес гр.С/адрес/, Й. П. К., ЕГН **********, с адрес гр.С/адрес/, Б. В. П.,
ЕГН **********, гр.С/адрес/ с правно основание по чл.422, ал.1 от ГПК във
вр. с чл. 79 от ЗЗД и чл. вр. с чл.155 ЗЕ и чл.86 ЗЗД, за установяване спрямо
ищеца, че ответниците дължат следните суми в условията на разделност:
сумата от 6041 лв., представляваща цена на доставена от дружеството
топлинна енергия за периода от 1.5.2017 г. до 30.4.2019 г. ведно със законна
лихва от 2.9.2020 г. до изплащане на вземането, мораторна лихва в размер на
833,64 лв. за периода от 15.9.2018 г. до 21.8.2020 г., сумата от 25,63 лв.,
представляваща цена на извършена услуга за дялово разпределение за
периода от 1.7.2017 г. до 30.4.2019 г. ведно със законна лихва от 2.9.2020 г. до
изплащане на вземането, мораторна лихва в размер на 4,8 лв. за периода от
31.8.2017 г. до 21.8.2020 г., които се разпределят както следва: за М. С. П. -
15/24 ид.части от дълга или сумата от 4315,65 лева, от които 3775,65 лева -
главница, представляваща стойност на незаплатената топлинна енергия /ТЕ/
за периода от м.05.2017г. до м. 04.2019г. ведно със законната лихва от
02.09.2020г. до окончателното изплащане на вземането, и 520,95 лева -
мораторна лихва за периода от 15.09.2018г. до 21.08.2020г., както и суми за
дялово разпределение 16,05 лева - главница за периода от м.07.2017г. до
м.04.2019г. ведно със законната лихва от 02.09.2020г. до окончателното
изплащане на вземането, и 3,00 лева - лихва за периода от 31.08.2017г. до
21.08.2020г.; В. П. К. - 3/24 ид.части, а именно: сумата от 863,13 лева, от
които 755,13 лева - главница, представляваща стойност на незаплатената
топлинна енергия /ТЕ/ за периода от м.05.2017г. до м. 04.2019г., ведно със
законната лихва от 02.09.2020г. до окончателното изплащане на вземането, и
104,19 лева - мораторна лихва за периода от 15.09.2018г. до 21.08.2020г.,
както и суми за дялово разпределение 3,21 лева - главница за периода от
м.07.2017г. до м.04.2019г. ведно със законната лихва от 02.09.2020г. до
окончателното изплащане на вземането, и 0,60 лева - лихва за периода от
31.08.2017г. до 21.08.2020г., Й. П. К. - 3/24 ид.части, а именно: сумата от
863,13 лева, от които 755,13 лева - главница, представляваща стойност на
незаплатената топлинна енергия /ТЕ/ за периода от м.05.2017г. до м.
5
04.2019г., ведно със законната лихва от 02.09.2020г. до окончателното
изплащане на вземането, и 104,19 лева - мораторна лихва за периода от
15.09.2018г. до 21.08.2020г., както и суми за дялово разпределение 3,21 лева -
главница за периода от м.07.2017г. до м.04.2019г., ведно със законната лихва
от 02.09.2020г. до окончателното изплащане на вземането, и 0,60 лева - лихва
за периода от 31.08.2017г. до 21.08.2020г. и Б. В. П. - 2/24, а именно: 575,42
лева, от които 503,42 лева - главница, представляваща стойност на
незаплатената топлинна енергия /ТЕ/ за периода от м.05.2017г. до м.
04.2019г., ведно със законната лихва от 02.09.2020г. до окончателното
изплащане на вземането, и 69,46 лева - мораторна лихва за периода от
15.09.2018г. до 21.08.2020г., както и суми за дялово разпределение 2,14 лева -
главница за периода от м.07.2017г. до м.04.2019г. ведно със законната лихва
от 02.09.2020г. до окончателното изплащане на вземането и 0,40 лева - лихва
за периода от 31.08.2017г. до 21.08.2020г., за които суми по ч. гр. дело №
41820/ 2020 г. по описа на СРС, 144 състав, е издадена заповед за изпълнение
по чл.410 ГПК от датата 16.09.2020г.
На основание чл.416 от ГПК да се издаде изпълнителен лист по
издадената по ч.гр.дело с № 41820/ 2020г. заповед от 16.09.2020г. спрямо Д.
П. К. за сумите по нея.
Решението е постановено с участието на трето лице – помагач на ищеца
– ‚Т..“ ЕООД и може да се обжалва пред Софийски градски съд в
двуседмичен срок от връчването му на страните.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
6