Р Е Ш Е Н И Е

 

№  74

 

гр. Кубрат, 16.05.2018 год.

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

 

КУБРАТСКИЯТ районен съд, ВТОРИ СЪСТАВ,  в публично съдебно заседание на шестнадесети май две хиляди и осемнадесета  година, в състав:

 

                               ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДИАНА ПЕТРОВА - ЕНЕВА

                                                    

При участието на секретаря Павлина Петрова, сложи на разглеждане ГР. Д. № 120 по описа на 2018 година, докладвано от съдия ПРЕДСЕДАТЕЛЯ.

 

 Налице  са основания за постановяване на неприсъствено решение по реда на чл.238 от ГПК.

На ответника по делото изрично е указано последиците от неподаване на отговор по иска и неявяване в първото по делото съдебно заседание. Сред тях е и възможността за постановяване на неприсъствено решение. Ответникът не е подал отговор по иска. Не се явява и в първото съдебно заседание, макар и да е редовно призован, като не е направил искане за разглеждане на делото в негово отсъствие.

Поради това е налице първата формална предпоставка за постановяване на неприсъствено решение, посочена в чл.239, ал.1, т.1 от ГПК.

Имайки предвид приложените по гр.д. № 120 /2018г.  по описа на  РС-Кубрат писмени  доказателства, съдът счита, че искът се явява вероятно основателен.  Налице е и второто формално основание по чл.238, ал.1, т.2 от ГПК за уважаване искането на ищците.

Налице са процесуалните и материално правни предпоставки за постановяване на неприсъствено решение.

 С уважаването на иска, на ищците, съобразно чл.78, ал.1 от ГПК, следва да се присъдят и направените от тях деловодни разноски.

Поради изложеното, на основание чл.239, във вр. чл.238 от ГПК, съдът

 

РЕШИ: № 74/ 16.05.2018г.

 

            ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО по отношение на А.Н.Н., ЕГН **********, с пост./наст. адрес ***, вземането на „ЕОС Матрикс” – ЕООД  – гр. София, *********, със седалище и адрес на управление - гр. София, район Витоша, ж.к. Малинова Долина, ул. „Райчо Петков-Казанджията“ № 4-6,  представлявано от управителя Р.М.Т., чрез адв.  М.Х., АК Велико Търново, съд. адрес:***, оф.1,  по Заповед № 28/ 23.01.2018 г. за изпълнение на парично задължение по чл.410 ГПК, постановена по ч.гр.дело № 41/ 2018 г. по описа на РС – Кубрат, с която е разпоредено да плати на ищеца – заявител,    неплатени свои задължения, както следва: главница в размер на 1 357.39 (хиляда триста петдесет и седем лева, тридесет и девет ст.) лева –дължими по Договор за потребителски паричен кредит, отпускане на револвиращ потребителски кредит, издаване и ползване на кредитна карта Плюс – 11317793 от 17.06.2015 г., сключен между „БНП Париба Пърсънъл Файненс” – ЕАД и А. Н., ведно с законната лихва върху тази сума, считано от датата на постъпване на заявлението в съда – 22.01.2018 год., до окончателното изпълнение; 1 642.61 (хиляда шестстотин четиридесет и два лева, шестдесет и една ст.) лева – договорна лихва за периода 17.06.2015 г. – дата на договор за кредит, до 09.06.2016 г. – дата на договор за цесия, съставляващи неплатени задължения по цитираните договори, вземанията по които са прехвърлени в полза на „ЕОС Матрикс” – ЕООД  – гр. София с Договор за продажба и прехвърляне на вземания (цесия) от 09.06.2016 г., на  основание чл. 124, ал.1, предл.второ ГПК, във вр. с чл.240 ЗЗД. 

           ОСЪЖДА  А.Н.Н., ЕГН **********, с пост./наст. адрес ***, да заплати на„ЕОС Матрикс” – ЕООД  – гр. София, *********, със седалище и адрес на управление - гр. София, район Витоша, ж.к. Малинова Долина, ул. „Райчо Петков-Казанджията“ № 4-6,  представлявано от управителя Р.М.Т., чрез адв.  М.Х., АК Велико Търново, съд. адрес:***, оф.1,  на основание чл.78, ал.1  ГПК, сумите: 60 (шестдесет) лева– разноски по заповедното производство, както и разноски по делото в исковото производство  в размер на 60 (шестдесет)  лева – платена държавна такса.   

Решението не подлежи на обжалване.

 

 

 

                              РАЙОНЕН СЪДИЯ : /П/ Д. Петрова – Енева