Номер 27708.10.2020 г.Град Варна
Окръжен съд – ВарнаIII състав
На 06.10.2020 година в публично заседание в следния състав:
Председател:Юлия Р. Бажлекова
Членове:Даниела С. Христова
Светлана К. Цанкова
Секретар:Елка Н. Иванова
Сложи за разглеждане докладваното от Светлана К. Цанкова Въззивно
гражданско дело № 20203100501572 по описа за 2020 година.
На именното повикване в 09:50 часа се явиха:
След спазване разпоредбата на чл.142, ал.1 ГПК.
Въззивникът ПРОКУРАТУРАТА НА РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ, редовно призован,
представлява се от прокурора Ж.Е..
Въззиваемата страна В. Г. Е. , редовно призована, не се явява и не се представлява.
Съдът докладва Молба вх. № 21019/28.09.2020 г., с която процесуалният представител на
въззиваемата страна адв. Г. е заявил, че няма да се яви в с.з. поради отсъствие от страната,
но не възразява делото да се гледа в негово отсъствие. Изразява становище по жалбата и по
същество и претендира разноски пред настоящата инстанция.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не съществуват процесуални пречки по хода на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ДОКЛАДВА ЖАЛБАТА
Производството е по реда на чл. 258 И СЛ. ГПК, образувано по подадена въззивна жалба от
Прокуратурата на Република България, чрез Ж.К. – прокурор във ВРП, срещу Решение №
5560 от 09.12.2019 г., постановено по гр.д. № 10208/2019 г. по описа на ВРС, XIV с-в, с
което първоинстанционният съд е ОСЪДИЛ Прокуратурата на Република България да
заплати на В. Г. Е. с ЕГН ********** сумата 650 /шестстотин и петдесет/ лева,
представляваща обезщетение за неимуществени вреди, които са пряка и непосредствена
последица от несправедливо воденото и поддържано срещу него обвинение в извършване на
1
престъпления от общ характер по ДП № 268/17 г. на Трето РУ при ОД МВР Варна, като
наказателното производство е прекратено с постановление на прокурор при ВРП от
02.08.2017 г., влязло в сила на 09.09.2017 г., ведно със законната лихва върху сумата,
считано от датата на влизане в сила на прекратителното постановление – 09.09.2017 г. до
окончателното изплащане на сумата, на осн. чл. 2, ал. 1 от ЗОДОВ., поправено с решение
№ 2078/29.05.2020 год., постановено по гр.д. № 10208/2019 г. по описа на ВРС, XIV. Твърди
се, че постановеното решение е неправилно, тъй като ищцовата претенция е недоказана.
Твърди се,че прекратеното досъдебно производство не е било образувано срещу конкретно
лице,поради което и от датата на образуването му до 12.07.2019 година ищецът е нямал
процесуално качество по делото. Претендират,че не са налице доказателства, от които да се
направи извод, че ищецът е претърпял претендираните вреди. Твърдят,че присъдената сума е
завишена, тъй като вредите не са над обичайните. Излагат подробни съображения във
въззивната жалба, поради което молят да се отмени решението на ВРС и вместо него да се
постанови друго,с което да се отхвърли изцяло предявения иск. В условията на евентуалност
претендират присъдената сума да бъде намалена.
Въззиваемата страна е депозирала писмен отговор, в който изразява становище, че жалбата е
неоснователна.
Страните не са направили доказателствени искания.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам въззивната жалба. Оспорвам отговора. Няма да соча
доказателства.
Съдът, предвид поведението на страните, счете спора за изяснен от фактическа страна и
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам жалбата на основанията, подробно изложени в нея. Моля да
отмените първоинстанционното решение като неправилно и незаконосъобразно и
отхвърлите изцяло претенцията на ищеца. Представям писмени бележки.
Съдът счете делото за изяснено и ще произнесе решението си в едномесечен срок.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 9.53 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
2