|
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД – ВИДИН |
|||||||||
|
РЕШЕНИЕ № 222 |
|||||||||
|
гр. Видин,
16.12.2020 г. |
|||||||||
|
В ИМЕТО НА НАРОДА |
|||||||||
|
Административен съд – Видин, |
административнонаказателен
състав |
||||||||
|
в публично заседание на |
Четиринадесети декември |
||||||||
|
през две хиляди и двадесета година в състав: |
|||||||||
|
Председател: |
Николай Витков Росица Славчева |
||||||||
|
Членове: |
Борис Борисов |
||||||||
|
при секретаря |
Мария Иванова |
и в присъствието |
|||||||
|
на прокурора |
Кирил Кирилов |
като разгледа докладваното |
|||||||
|
от съдия |
Борис Борисов |
|
|||||||
|
Касационно АНД № |
210 |
по описа за |
2020 |
година |
|||||
|
и за да се произнесе,
съобрази следното: |
|||||||||
|
Делото е образувано по
жалба с правно основание чл.63,ал.1, изречение второ от ЗАНН вр. с чл.208
АПК, подадена от Т.П.Т. *** против решение № 303/22.10.2020г. по АНД № 358/2020г.,
по описа на ВРС, с което е потвърдено НП № 1786-07/10.09.2019г. на началника
на РУ към ОДМВР Видин, с което на касатора е наложено административно
наказание. В жалбата се развиват
съображения, че решението на ВРС е незаконосъобразно, постановено в нарушение
на процесуалните и материално правните норми. Иска се да бъде отменено
решението на ВРС Ответникът взема становище за неоснователност на
касационната жалба. Представителят на Окръжна
прокуратура Видин даде заключение, че жалбата е неоснователна. Административен съд Видин, като взе предвид
събраните по делото доказателства, доводите на страните и посочените
касационни основания в жалбата, намира следното: Касационната жалба е
подадена в установения в чл.211 ал.1 АПК срок и от субект, който има интерес
от обжалване, поради което е допустима. От данните по делото във
връзка с оплакванията в жалбата, Административния съд намира, че същата е
основателна по следните съображения: Настоящият състав счита, че в обжалваното решение
липсват мотиви от които да е видно как е формирано вътрешното убеждение на
съда, довело да решението. Цитираните показания на свидетелите Ж.и Х. са
противоположни на описаното в НП/ напр.че е произведен изстрел срещу В./. От
събраните писмени доказателства не се установява безспорна фактическа
обстановка от която да се направи категоричен извод за причините за
произведения изстрел. В съдебно заседание е направено искане за
присъединяване на воденото по случая досъдебно производство на РУ Видин.
Действително е представено досъдебно производство, което няма нищо общо с
процесния случай. Предвид на това решението на ВРС е неправилно, като
постановено при допуснати съществени нарушения на съдопроизводствените
правила и това налага отмяна на атакуваното решение и връщане на делото за
ново разглеждане. Следва да се присъедини правилното досъдебно производство,
съответно да се разпитат и други свидетели и да се изяснят релевантните
факти. Воден от горните мотиви и на основание чл.63,
ал.1, изречение второ от ЗАНН, във връзка с чл.222,ал.2,т.2 от АПК,
Административен съд Видин Р Е Ш И: ОТМЕНЯ решение № 303/22.10.2020г. по АНД
№ 358/2020г., по описа на ВРС. ВРЪЩА делото на Районен съд Видин за ново
разглеждане от друг състав, като се съобразят горните указания. Решението е окончателно и
не подлежи на обжалване. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:1.
2. |
|||||||||