№ 16215
гр. София, 04.05.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 27 СЪСТАВ, в закрито заседание на
четвърти май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:ДИМИТЪР К. ДЕМИРЕВ
като разгледа докладваното от ДИМИТЪР К. ДЕМИРЕВ Гражданско дело №
20221110144834 по описа за 2022 година
Съдът е сезиран с ИМ вх.№ 172989/18.08.2022г. от Е. М. срещу П-------, с която
се иска ответникът да бъде осъден да заплати обезщетение поради противоправно
деяние, изразяващо се в това, че не се е произнесъл по жалба отправена до Главния
прокурор, с която се иска възобновяване на дело 1018/2019г. по описа на ВКС.
С разпореждане № 77509/23.08.2022г. съдът е оставил исковата молба без
движение, доколкото е констатирано, че пред СРС са образувани следните дела: Гр.д.
№ 50332/2022г., СРС, образувано по ИМ от Е. М. срещу ПРБ, с която се иска
ответникът да бъде осъден да заплати обезщетение поради противоправно деяние,
изразяващо се в това, че не се е произнесъл по жалба отправена до Главния прокурор, с
която се иска възобновяване на дело 1018/2019г. по описа на ВКС; Гр.д.44823/2022,
СРС, е образувано по ИМ вх.№ 172984/18.08.2022г., подадена от Е. М. срещу ПРБ, с
която се иска ответникът да бъде осъден да заплати обезщетение поради
противоправно деяние, изразяващо се в това, че не се е произнесъл по жалба отправена
до Главния прокурор, с която се иска възобновяване на дело 1018/2019г. по описа на
ВКС; Гр.д. 44825/2022, СРС, е образувано по ИМ вх.№ 172985/18.08.2022г., подадена
от Е. М. срещу ПРБ, с която се иска ответникът да бъде осъден да заплати обезщетение
поради противоправно деяние, изразяващо се в това, че не се е произнесъл по жалба
отправена до Главния прокурор, с която се иска възобновяване на дело 1018/2019г. по
описа на ВКС; Гр.д. 44826/2022, СРС, е образувано по ИМ вх.№ 172972/18.08.2022г.,
подадена от Е. М. срещу ПРБ, с която се иска ответникът да бъде осъден да заплати
обезщетение поради противоправно деяние, изразяващо се в това, че не се е
произнесъл по жалба отправена до Главния прокурор, с която се иска възобновяване на
дело 1018/2019г. по описа на ВКС; Гр.д. 44827/2022, СРС, е образувано по ИМ вх.№
172973/18.08.2022г., подадена от Е. М. срещу ПРБ, с която се иска ответникът да бъде
осъден да заплати обезщетение поради противоправно деяние, изразяващо се в това, че
не се е произнесъл по жалба отправена до Главния прокурор, с която се иска
1
възобновяване на дело 1018/2019г. по описа на ВКС; Гр.д. 44828/2022, СРС, е
образувано по ИМ вх.№ 172986/18.08.2022г., подадена от Е. М. срещу ПРБ, с която се
иска ответникът да бъде осъден да заплати обезщетение поради противоправно деяние,
изразяващо се в това, че не се е произнесъл по жалба отправена до Главния прокурор, с
която се иска възобновяване на дело 1018/2019г. по описа на ВКС; Гр.д. 44829/2022,
СРС, е образувано по ИМ вх.№ 172974/18.08.2022г., подадена от Е. М. срещу ПРБ, с
която се иска ответникът да бъде осъден да заплати обезщетение поради
противоправно деяние, изразяващо се в това, че не се е произнесъл по жалба отправена
до Главния прокурор, с която се иска възобновяване на дело 1018/2019г. по описа на
ВКС; Гр.д.44830/2022, СРС, е образувано по ИМ вх.№ 172987/18.08.2022г., подадена
от Е. М. срещу ПРБ, с която се иска ответникът да бъде осъден да заплати обезщетение
поради противоправно деяние, изразяващо се в това, че не се е произнесъл по жалба
отправена до Главния прокурор, с която се иска възобновяване на дело 1018/2019г. по
описа на ВКС; Гр.д. 44831/2022, СРС, е образувано по ИМ вх.№ 172975/18.08.2022г.,
подадена от Е. М. срещу ПРБ, с която се иска ответникът да бъде осъден да заплати
обезщетение поради противоправно деяние, изразяващо се в това, че не се е
произнесъл по жалба отправена до Главния прокурор, с която се иска възобновяване на
дело 1018/2019г. по описа на ВКС; Гр.д. 44833/2022, СРС, е образувано по ИМ вх.№
172976/18.08.2022г., подадена от Е. М. срещу ПРБ, с която се иска ответникът да бъде
осъден да заплати обезщетение поради противоправно деяние, изразяващо се в това, че
не се е произнесъл по жалба отправена до Главния прокурор, с която се иска
възобновяване на дело 1018/2019г. по описа на ВКС; Гр.д. 44834/2022, СРС, е
образувано по ИМ вх.№ 172989/18.08.2022г., подадена от Е. М. срещу ПРБ, с която се
иска ответникът да бъде осъден да заплати обезщетение поради противоправно деяние,
изразяващо се в това, че не се е произнесъл по жалба отправена до Главния прокурор, с
която се иска възобновяване на дело 1018/2019г. по описа на ВКС; Гр.д. 44835/2022,
СРС, е образувано по ИМ вх.№ 172977/18.08.2022г., подадена от Е. М. срещу ПРБ, с
която се иска ответникът да бъде осъден да заплати обезщетение поради
противоправно деяние, изразяващо се в това, че не се е произнесъл по жалба отправена
до Главния прокурор, с която се иска възобновяване на дело 1018/2019г. по описа на
ВКС; Гр.д. 44836/2022, СРС, е образувано по ИМ вх.№ 172990/18.08.2022г., подадена
от Е. М. срещу ПРБ, с която се иска ответникът да бъде осъден да заплати обезщетение
поради противоправно деяние, изразяващо се в това, че не се е произнесъл по жалба
отправена до Главния прокурор, с която се иска възобновяване на дело 1018/2019г. по
описа на ВКС; Гр.д. 44837/2022, СРС, е образувано по ИМ вх.№ 172978/18.08.2022г.,
подадена от Е. М. срещу ПРБ, с която се иска ответникът да бъде осъден да заплати
обезщетение поради противоправно деяние, изразяващо се в това, че не се е
произнесъл по жалба отправена до Главния прокурор, с която се иска възобновяване на
дело 1018/2019г. по описа на ВКС; Гр.д. 44839/2022, СРС, е образувано по ИМ вх.№
2
1729991/18.08.2022г., подадена от Е. М. срещу ПРБ, с която се иска ответникът да бъде
осъден да заплати обезщетение поради противоправно деяние, изразяващо се в това, че
не се е произнесъл по жалба отправена до Главния прокурор, с която се иска
възобновяване на дело 1018/2019г. по описа на ВКС; Гр.д. 44840/2022, СРС, е
образувано по ИМ вх.№ 1729980/18.08.2022г., подадена от Е. М. срещу ПРБ, с която се
иска ответникът да бъде осъден да заплати обезщетение поради противоправно деяние,
изразяващо се в това, че не се е произнесъл по жалба отправена до Главния прокурор, с
която се иска възобновяване на дело 1018/2019г. по описа на ВКС; Гр.д. 44841/2022,
СРС, е образувано по ИМ вх.№ 1729992/18.08.2022г., подадена от Е. М. срещу ПРБ, с
която се иска ответникът да бъде осъден да заплати обезщетение поради
противоправно деяние, изразяващо се в това, че не се е произнесъл по жалба отправена
до Главния прокурор, с която се иска възобновяване на дело 1018/2019г. по описа на
ВКС; Гр.д. 44842/2022, СРС, е образувано по ИМ вх.№ 1729981/18.08.2022г., подадена
от Е. М. срещу ПРБ, с която се иска ответникът да бъде осъден да заплати обезщетение
поради противоправно деяние, изразяващо се в това, че не се е произнесъл по жалба
отправена до Главния прокурор, с която се иска възобновяване на дело 1018/2019г. по
описа на ВКС; Гр.д. 44843/2022, СРС, е образувано по ИМ вх.№ 1729993/18.08.2022г.,
подадена от Е. М. срещу ПРБ, с която се иска ответникът да бъде осъден да заплати
обезщетение поради противоправно деяние, изразяващо се в това, че не се е
произнесъл по жалба отправена до Главния прокурор, с която се иска възобновяване на
дело 1018/2019г. по описа на ВКС; Гр.д. 44844/2022, СРС, е образувано по ИМ вх.№
1729982/18.08.2022г., подадена от Е. М. срещу ПРБ, с която се иска ответникът да бъде
осъден да заплати обезщетение поради противоправно деяние, изразяващо се в това, че
не се е произнесъл по жалба отправена до Главния прокурор, с която се иска
възобновяване на дело 1018/2019г. по описа на ВКС; Гр.д. 44845/2022, СРС, е
образувано по ИМ вх.№ 1729994/18.08.2022г., подадена от Е. М. срещу ПРБ, с която се
иска ответникът да бъде осъден да заплати обезщетение поради противоправно деяние,
изразяващо се в това, че не се е произнесъл по жалба отправена до Главния прокурор, с
която се иска възобновяване на дело 1018/2019г. по описа на ВКС и др. Съдът е указал
на ищеца да посочи правосубектен ответник и да го индивидуализира като посочи
пълно наименование и адрес, адресна неговите законни представители или
пълномощници ако има такива; Посочи кои конкретни разпоредби на правото на ЕС
са нарушени и въз основа на кои действия; Да конкретизира неимуществените вредите,
които твърди да е претърпял – в какво се изразяват, как са формирани твърдените
размери, както и да посочи начален и краен момент на търпене; Посочи от кога
претендира законна лихва върху обезщетението за неимуществени вреди; Да уточни
колко „жалби“ са отправени до главния прокурор с искане за възобновяване на КНОХД
1018/2019г. по описа на ВКС и дали са с идентичен предмет. В срока за изпълнение на
указанията е постъпила молба вх.№ 237829/04.11.2022г, в която в т.5 по указанията да
3
се посочат колко „жалби“ са отправени, е посочено, че било извън предмета на делото,
доколкото съдът бил сезиран с иск за вреди от конкретна жалба.
На настоящият състав е служебно известно по гр.д. № 50332/2022г. по описа на
СРС, 27 състав, по което дело служебно е изискана информация от Прокуратура на
Република България, дали има подадени жалби от ищеца Е. Д. М., с които се иска
възобновяване на дело № 1018/2019г. по описа на ВКС, с какви входящи номера са,
колко на брой са, с какво съдържание са, съответно да се изиска препис от същите, така
и дали е налице произнасяне по така подадените молби. С писмо вх.№
44121/16.02.2023г. е приложена в оригинал преписка № 12603/2020г. по описа на отдел
03 „Съдебен“, образувана във връзка с множество идентични жалби на Е. Д. М.,
съдържаща и постановените актове на ВКП за липсата на основания за възобновяване
на НД № 1018/2019г. на ВКС, като е изпратена цялата преписка в оригинал, като съдът
с разпореждане № 23878/20.02.2023г. е разпоредил да се ксерокопира преписката, да се
приложи към гр.д. № 50332/2022г. по описа на СРС, 27 състав, и същата да се върне. От
така изготвената многотомна преписка се установява, че ищецът е сезирал многократно
Прокуратурата с жалби с исканията за възобновяване, които с повече от 19
постановления са оставени без уважение, доколкото са с идентично съдържание.
Съдът служебно е изготвил справка по искова молба вх.№ 158328/29.07.2022г.,
подадена от ищеца срещу ответника (гр.д. № 41019/2022), с която се иска осъждане
ответника да заплати обезщетение поради противоправно деяние, изразяващо се в това,
че не се е произнесъл по жалба отправена до Главния прокурор, с която се иска
възобновяване на дело 1018/2019г. по описа на ВКС, така и решение по гр.д. №
9522/2022, с което е отхвърлена искова молба вх.№ 34699/23.02.2022г., с която се иска
осъждане ответника да заплати обезщетение поради противоправно деяние,
изразяващо се в това, че не се е произнесъл по жалба отправена до Главния прокурор, с
която се иска възобновяване на дело 1018/2019г. по описа на ВКС.
От горното съдът приема, че предметът, страните и искането на цитираните
искови молби, по които са образувани различни граждански дела е с идентичен
предмет, страните и искането по настоящото дело, така и по по-късно заведеното дело
по см. на чл.126 ГПК в сравнение с делата, образувани по цитираните искови молби,
предвид входящите им номера, което представлява отрицателна процесуална
предпоставка за упражняване правото на иск по настоящото дело, поради което делото
подлежи на прекратяване (така и Определение № 1429/02.02.2023г. по в.ч.гр.д.№
511/2023г. по описа на СГС.
В исковата молба има искане за освобождаване от д.т., което е основателно.
Така мотивиран и на основание чл. 126 от ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
4
ПРЕКРАТЯВА на основание чл.126, ал.1 ГПК производството по гр.д. №
44834/2022 г. по описа на СРС, I-27 състав.
ОСВОБОЖДАВА Е. Д. М., ЕГН: ---- от внасяне на държавна такса, на
основание чл. 83, ал. 2 от ГПК.
Определението може да се обжалва пред СГС в едноседмичен срок от връчването
му на ищеца.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
5