№ 115316
гр. София, 14.08.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 180 СЪСТАВ, в закрито заседание на
четиринадесети август през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:************************
като разгледа докладваното от ************************ Гражданско дело
№ 20241110139996 по описа за 2024 година
Производството по делото е образувано по подадена от Ц. Б. Ч. искова молба,
насочена против „**********************************, с искане да се постанови
решение, с което ответникът да бъде осъден да заплати на ищеца дължими суми за
неизплатена част от основно трудово възнаграждение, неизплатена част от дължимо
обезщетение за придобит трудов стаж и професионален опит, неизплатена част от
обезщетение за извънреден труд, неизплатена част от възнаграждение за платен отпуск
по болест, неизплатена част от възнаграждения за положен нощен труд, както и
мораторна лихва върху всяко едно от индивидуализираните вземания.
Настоящият съдебен състав намира, че исковата молба е нередовна поради
следните съображения.
В обстоятелствената част на исковата молба се сочи, че процесният период
30.01.2024г. – 30.05.2024г е периода, за който се претендират суми за неизплатени
обезщетение за придобит трудов стаж и професионален опит, неизплатена част от
обезщетение за извънреден труд, неизплатена част от възнаграждение за платен отпуск
по болест, неизплатена част от възнаграждения за положен нощен труд.
Във формулирания петитум вече се сочи, че за периода 30.01.2024г. –
30.05.2024г се претендират суми за неизплатени обезщетение за придобит трудов стаж
и професионален опит, неизплатена част от обезщетение за извънреден труд,
неизплатена част от възнаграждение за платен отпуск по болест, неизплатена част от
възнаграждения за положен нощен труд и мораторна лихва в индивидуализираните
размери върху всяко от вземанията, като не става ясно дали процесния период е
периода, за който се претендират суми за обезщетение за придобит трудов стаж и
професионален опит, неизплатена част от обезщетение за извънреден труд,
неизплатена част от възнаграждение за платен отпуск по болест, неизплатена част от
възнаграждения за положен нощен труд или това е периода, за който се претендират
акцесорните претенции за мораторна лихва върху всяко отделно вземане.
На следващо място в точка три от исковата молба се претендира заплащане на
сумата от 817.00лв., за положен но незаплатен извънреден труд и за положен нощен
труд в неработни дни и официални празници, като не става ясно каква част от сумата
се претендира за положен извънреден труд и каква част за нощен труд.
В точка четири се претендира заплащане на сумата от 665.00лв. – незаплатени
възнаграждения за платен отпуск по болест, но не е формулирано изложение на
обстоятелствата колко дни ищцата е била в отпуск по болест и за кой период.
1
Водим от гореизложеното, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ исковата молба.
УКАЗВА на ищеца, в едноседмичен срок от получаване на настоящото
разпореждане:
да индивидуализира период с начална и крайна дата по всяка отделна претенция
за неизплатено трудово възнаграждение, придобит трудов стаж и професионален
опит, неизплатена част от обезщетение за извънреден труд, неизплатена част от
възнаграждение за платен отпуск по болест, неизплатена част от възнаграждения
за положен нощен труд.
да индивидуализира период с начална и крайна дата по всяка акцесорна
претенция за мораторна лихва.
да посочи каква част от сумата от 817.00лв. – представлява обезщетение за
извънреден труд и каква част обезщетение за положен нощен труд в неработни
дни и по време на официални празници, както и колко часа извънреден и колко
часа нощен труд твърди, че е положила.
да посочи за периода 30.01.2024г. – 30.05.2024г. – колко дни е била в отпуск по
болест, като индивидуализира периода/периодите с начална и крайна дата.
УКАЗВА на ищеца, че при неизпълнение на указанията, на основание чл. 129,
ал. 3 ГПК, исковата молба ще бъде върната.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2