№ 629
гр. Сливен, 28.04.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, IV СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и осми април през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Цанка Г. Неделчева
при участието на секретаря Галина Едр. Пенева
и прокурора Ел. Хр. П.
Сложи за разглеждане докладваното от Цанка Г. Неделчева
Административно наказателно дело № 20222230200339 по описа за 2022
година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
За РП-Сливен, редовно призована, се явява прокурор П..
Обвиняемият, редовно призован, се явява лично и с адв.Д. Хр.Д. от АК-
Сливен, надлежно упълномощен от досъдебното производство.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
Адв.Д.: Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Да се гледа делото.
Съдът намира, че не е налице процесуална пречка за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на делото.
САМОЛИЧНОСТ НА ОБВИНЯЕМИЯ:
Л. Й. ИЛ. – роден на ***** г. в гр.Сливен, жител и живущ в гр.Сливен,
*****, български гражданин, неграмотен, неженен, не работи, неосъждан,
ЕГН **********.
Съдът разясни на страните правата по чл.274 и чл.275 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи и по доказателствата.
Адв.Д.: Нямам искания за отводи и по доказателствата.
1
ОБВИНЯЕМИЯТ: Съгласен съм този състав на съда да гледа делото.
Няма да представям доказателства.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на съдебното дирене.
На основание чл.276, ал.1 от НПК съдът ДОКЛАДВА, че настоящото
АНД е образувано на основание внесено постановление на РП-Сливен против
обвиняемия Л. Й. ИЛ. за извършено престъпление по чл.343в, ал.2 от НК.
На основание чл.276, ал.2 от НПК съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на прокурора да изложи обстоятелствата,
включени в обвинението.
ПРОКУРОРЪТ: РП-Сливен поддържа постановлението за
освобождаване от наказателна отговорност на обв.И. за престъплението по
чл.343в, ал.2 от НК за това, че на 02.09.2021 г. в гр.Сливен е управлявал МПС
тип двуколесен мотопед без да притежава СУМПС, като това деяние е
извършено в едногодишния срок от административното му наказание.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Получих копие от постановлението на РП-Сливен
преди повече от 7 дни. Разбирам какво е обвинението срещу мен. Това, което
е описано в постановлението, е вярно. Признавам се за виновен. Няма да
давам обяснения.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам въпроси.
Адв.Д.: Нямам въпроси.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за други доказателства.
Адв.Д.: Нямам искания за други доказателства.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Нямам искания за други доказателства.
На основание чл.283 от НПК съдът
2
О П Р Е Д Е Л И:
ПРОЧЕТЕ И ПРИОБЩИ към доказателствения материал по делото
всички писмени доказателства, съдържащи се в досъдебно производство №
158/2022 г. по описа на РУ – Сливен, вх.№ 535/2022 г. по описа на РП-Сливен
и ги ПРЕДЯВИ на страните.
ПРОКУРОРЪТ: Запознат съм с предявените писмени доказателства и
нямам възражения по тях. Няма да соча други доказателства.
Адв.Д.: Запознати сме с предявените писмени доказателства и нямаме
възражения по тях. Няма да сочим други доказателства.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Запознат съм с писмените доказателства и нямам
възражения по тях. Няма да соча други доказателства.
Съдът счита делото за изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА съдебното дирене.
ДАВА ХОД на делото
П О С Ъ Щ Е С Т В О:
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам постановлението на РП. Моля да бъде
признат за виновен обв.И. и му бъде наложено изискуемото наказание
„Глоба“ по закон, в минимален размер, а именно хиляда лева.
Адв.Д.: От събраните по делото доказателства е видно, че обв.Л. Й. ИЛ.
е осъществил състава на престъпление по чл.343в, ал.2 от НК. Също от
свидетелството за съдимост е видно, че същият е реабилитиран и досега не е
освобождаван от наказателна отговорност, поради което считам, че са налице
предпоставките на чл.78А от НК, поради което моля да му бъде наложено
административно наказание в минимален размер.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Съгласен съм с адвоката си.
Съдът ДАДЕ право на ЛИЧНА ЗАЩИТА на обвиняемия:
ОБВИНЯЕМИЯТ: Съжалявам, не знаех че трябва да се кара с книжка.
3
Излъгаха ме, че може да се кара, иначе нямаше да си дам парите. Продадох
мотора.
Съдът ДАДЕ право на ПОСЛЕДНА ДУМА на обвиняемия:
ОБВИНЯЕМИЯТ: Моля за минимално наказание глоба.
Съдът ОБЯВИ решението си в с.з.
Протоколът се изготви в с.з.
Заседанието по делото се закри в 10,18 ч.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР:
С оглед постановеното решение, съдът счита, че следва да потвърди
взетата по отношение на обвиняемия мярка за неотклонение до влизане в сила
на решението, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ПОТВЪРЖДАВА взетата по отношение на обвиняемия Л. Й. ИЛ.
мярка за неотклонение „ПОДПИСКА” до влизане в сила на решението.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО за мярката за неотклонение не подлежи на
обжалване и протестиране.
Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________
Секретар: _______________________
4