№ 913
гр. Пазарджик, 26.04.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XVII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесет и шести април през две хиляди двадесет и
четвърта година в следния състав:
Председател:Ани Харизанова
при участието на секретаря Наталия Димитрова
Сложи за разглеждане докладваното от Ани Харизанова Гражданско дело №
20245220101023 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
Молителят Е. Е. Ш. - редовно призован чрез процесуалния си
представител, не се явява. За него се явява адв. В. С. от АК-Пазарджик -
надлежно упълномощен със сезиращата съда молба.
Ответникът Община Пазарджик - редовно призована чрез ССЕВ, не
изпращат законов или процесуален представител.
За заинтересованата страна Районна Прокуратура-Пазарджик - редовно
призовани, не изпращат представител.
АДВ. С.: Моля да дадете ход на делото. Не е налице процесуална
пречка.
СЪДЪТ счита, че не е налице процесуална пречка за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
На основание чл. 143, ал. 1 от ГПК пристъпва към изясняване
фактическата страна на спора.
АДВ. С.: Поддържам молба. Уточнявам, че в петитума на молбата съм
допуснал техническа грешка и моля там, където съм записал „Е.“ да се чете
„Е.“ и където е съм записал „М.“, да се чете „Е.“. Искането ни е молителят да
носи трите имена Д. Д.И..
1
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДОПУСКА уточнение на искането във формулирания по-горе от адв.С.
смисъл.
СЪДЪТ НА ОСНОВАНИЕ ЧЛ. 146 ОТ ГПК ДОКЛАДВА ДЕЛОТО:
Подадена е искова молба от Е. Е. Ш., с ЕГН**********, в която същият
твърди, че живее с майка си Д. А. И.
Твърди, че баща му и майка му са разведени отдавна и същият е останал
при майка си и само тя се е грижирла за него. Връзката с баща му и неговите
роднини била формална. Сочи, че баща му се казва Е. М. Ш..
Молителят сочи, че не желае да носи турско име Е. Е., а иска да носи
български имена като майка си, защото в нейното обкръжение всички са с
български имена - баба, дядо, вуйчо, колеги, приятели, съседи. Твърди, че
носенето на турско име му създава обществено неудобно, още повече, че
майка му сама го е отгледала, а баща му не се интересувал от него.
Молителят твърди, че е женен и жена му също има българско име -
Сийка Ш.а, както и децата му, които са близнаци са с български имена - Е. Ш.
и Е. Ш..
Твърди, че е известен с името Д. и така го наричат всички в
обкръжението му, както и че никой не знае малкото ми име Е., а всички го
наричат с името Д..
Моли се съдът да допусне промяна в трите имена на молителя, като за
вбъдеще носи имената Д. Д.И., а не Е. Е. Ш..
Сочат се доказателства. Правят се доказателствени искания.
В срока по чл. 131 от ГПК не е постъпил писмен отговор от Община
Пазарджик и Районна прокуратура – Пазарджик.
ПРЕДЯВЕН Е ИСК с правно основание чл. 19 от ЗГР.
В ТЕЖЕСТ на молителя е да установи, че са налице важни
обстоятелства налагащи промяна в трите му имена.
АДВ. С.: Нямам възражения по доклада и правната квалификация.
СЪДЪТ, с оглед изявлението на страните счита, че изготвения по
делото проекто-доклад ще следва да бъде обявен за окончателен, поради
2
което
О П Р Е Д Е Л И :
ОБЯВЯВА днес изготвения проекто-доклад за окончателен доклад по
делото.
СЪДЪТ докладва постъпила справка с вх. № 9725/16.04.2024 г. от РС-
Пазарджик за предоставяне на данни по реда на Наредба № 14/18.11.2009 г. за
лицето Е. Е. Ш..
СЪДЪТ докладва постъпило писмо с вх. № 10005/17.04.2024 г. от РС-
Пазарджик, с което изпращат справка за съдимост лицето Е. Е. Ш., от която е
видно, че същият не е осъждан.
СЪДЪТ докладва постъпило писмо с вх. № 10320/22.04.2024 г. от
Община Пазарджик, идентично по съдържание с писмо вх. №
10380/22.04.2024 г., с които изпращат препис от архивен личен
регистрационен картон, поддържан на хартиен носител до 31.12.2012 г. /вкл./
и разпечатка от НБД „Население“ на електронния личен регистрационен
картон на Е. Е. Ш., ЕГН: **********.
АДВ. С.: Да се приемат като писмени доказателства по делото днес
докладваните писма и справки.
СЪДЪТ счита, че следва да се приемат изисканите служебно по реда на
чл. 533 от ГПК доказателства, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА като писмени доказателства по делото справка с вх. №
9725/16.04.2024 г., писмо с вх. № 10005/17.04.2024 г. от РС-Пазарджик, с
ведно със справка за съдимост на молителя, писмо с вх. № 10320/22.04.2024 г.
от Община Пазарджик, идентично по съдържание с писмо вх. №
10380/22.04.2024 г., с които изпращат препис от архивен личен
регистрационен картон, поддържан на хартиен носител до 31.12.2012 г. /вкл./
и разпечатка от НБД „Население“ на електронния личен регистрационен
картон на Е. Е. Ш., ЕГН: **********.
АДВ. С.: Водим допуснатия ни свидетел. Да пристъпим към неговия
разпит.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
3
ПРИСТЪПВА КЪМ РАЗПИТ НА ДОПУСНАТИТЕ СВИДЕТЕЛИ.
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА СВИДЕТЕЛЯ, КАКТО СЛЕДВА:
А. Р. И. – на 68 години, българин, български гражданин, женен,
неосъждан, Е. ми е внук.
На свидетеля се разясниха правата по чл. 166 от ГПК, при които може
да откаже да дава свидетелски показания.
СВ. И.: Желая да бъда свидетел.
Свидетелят предупреден за наказателната отговорност по чл. 290 от НК.
Свидетелят обеща да каже истината.
СВ. И.: Майката на Е. се казва Д. А. И. и тя ми е дъщеря. Тя е с това име
от раждането си и сега си е с това име. Тя не си е променяла името. Когато се
роди внук ми, досега, доде да отиде в чужбина те с майка му живееха при
мен. Когато се роди Е. баща му не ги прибра с майка му от родилното и
досега Диана и внук ми са си били при мен. Аз съм се грижил за тях. Те
заминаха за чужбина, може би има вече 7-8 години. Е. иска да си смени
името, защото бащата му не е никакъв баща, за да му носи името. Досега един
чифт чорапи не му е купил. Баща му не се е грижил за него с нищо. Е. има три
деца и неговия баща дори не знае, че е дядо. Ето затова иска да си смени
името. Ние в махалата, където живеем български имена не употребяваме. Аз
съм А., но ми викат Исо, от Ю.. Е. го наричат в махалата с Е.. Е. го кръстиха
така на баща му Е.. Е. иска да носи нашето си име, на майка му, защото ние
сме си го отгледали досега. Внук ми е огорчен от баща си, защото той цял
живот не им обръща никакво внимание. Внук ми е много разочарован от баща
си. Името Е. го знае само баща му и баба му. Ние на Егруг вкъщи му викахме
Н. Когато внук ми се роди баща му е настоял да се запише с името Е., но ние
всички го наричахме Н. Н. е турското име на сина ми. В чужбина Е. си се
представя и е известен с името Д. Д. Така се представя, защото не иска да е
нито Н. нито Е., а иска да си се казва Д. като майка си. Не мога да ви кажа
какво работи внук ми в чужбина и не знам пред кой се представя с това име.
От много одавна не съм се виждал с него и дъщеря ми. Идва си миналата
година за образуването на това дело последно. Това, че се представя като Д.
той, внук ми ми го каза като се чуваме по телефона. Каза, че се представял с
името Д. пред комшии и колеги. Не мога да ви кажа какво работи. Тук в
България нищо не е работил, защото аз ги гледах.
4
Разпитът приключи. Свидетелят напусна съдебната зала със съгласието
на страните.
АДВ. С.: Нямам искания по доказателствата. Да се приключи делото.
СЪДЪТ счита делото за изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧИ СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ:
АДВ. С.: Уважаема госпожо Съдия, моля да уважите предявения иск.
Нашите твърдения се доказаха от събраните доказателства по делото.
Установи се, че бащата на молителя не се е грижил за него, а само неговата
майка и от седем, осем години молителят е известен в чужбина, където живее
и работи с имената Д. Д.И.. Моля да се произнесете със съдебния си акт в
този смисъл.
СЪДЪТ обяви устните състезания за приключени.
СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе със съдебен акт в законоустановения
срок.
Протоколът написан в с. з., което приключи в 10:42 часа.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
5