№ 127
гр. Пазарджик , 13.07.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XIV НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в
публично заседание на тринадесети юли, през две хиляди двадесет и първа
година в следния състав:
Председател:Димитър Бишуров
при участието на секретаря Ива Чавдарова
и прокурора Елена Спасова Попова (РП-Пазарджик)
Сложи за разглеждане докладваното от Димитър Бишуров Наказателно дело
от общ характер № 20215220201028 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
Подсъдимият Г. Д. БЛ. – редовно призован,се явява лично и със защитника си
адв.А.П., надлежно упълномощен от днес.
Не се явяват свидетелите – непризовани за днешното съдебно
заседание.
За РП-Пазарджик се явява прокурор П..
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. П.: Да се даде ход на делото.
ПОДС. Б.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не е налице процесуална пречка за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
1
Сне се самоличността на подсъдимия, както следва:
Г. Д. БЛ. – роден на *****. в гр.Пазарджик, живущ в същия град,
българин, български гражданин, със средно образование, разведен,
безработен, осъждан, ЕГН: **********.
ПОДСЪДИМИЯТ: Получих препис от обвинителния акт преди повече
от 3 дни.
На подсъдимия се разясниха правата по чл.55, чл.115 ал.4 и чл.274 от
НПК.
Не се направиха отводи на съда, секретаря и прокурора.
Страните /по отделно/: Нямаме искания по доказателствата.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ДОКЛАДВА се основанието за образуване на съдебното производство.
Съдебното производство е образувано по внесен обвинителен акт на
РП - Пазарджик против подсъдимия Г. Д. БЛ. за извършени от него
престъпления по чл.343б ал.2 от НК и по чл.343в ал.3, във вр. с ал.1 от НК.
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на прокурора да изложи обстоятелства във
връзка с обвинението.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам всички обстоятелства, подробно посочени
в ОА. Няма да соча нови такива.
Пристъпи се към разпит на подсъдимия, както следва:
ПОДС. Б.: Разбирам обвиненията. Признавам се за виновен по тези
обвинения. Не желая да давам обяснения. Написаното в ОА отговаря на
2
истината. Желая да сключа споразумение с прокурора.
Съдът ДАВА възможност на страните да обсъдят вариант на
споразумение.
ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми господин съдия, с подсъдимия и неговия
защитник постигнахме споразумение, съгласно което подсъдимият се
признава за виновен по обвиненията и е съгласен да му бъдат наложени
съответни наказания, а именно за престъплението по чл.343б ал.2 от НК е
съгласен да изтърпи наказание ЛС в размер на 8 месеца и глоба в размер на
400 лв., както и да бъде лишен от право да управлява МПС за година и два
месеца, като наказанието е определено при чл.55 от НК. За престъпление по
чл.343в ал.3, във вр. с ал.1 от НК при чл.55 да му бъде наложено наказание
пробация с пробационни мерки по чл.42а ал.2 т.1 и т.1 от НК, двете за срок от
по десет месеца. На основание чл.55 ал.3 от НК да не се налага по-леко
предвиденото наказание глоба. На основание чл.23 ал.1 от НК да се определи
едно общо наказание в размер на 8 месеца ЛС, което на основание чл.57 ал.1
т.3 от ЗИНЗС да бъде при общ режим. Към така опреденото общо наказание
да се прибави и глобата в размер на 400 лв. и ЛУМПС за срок от една година
и два месеца. Разноските да се възложат в тежест на подсъдимия. Считам, че
споразумение не противоречи на закона и морала и моля да го одобрите.
АДВ. П.: Уважаеми господин съдия, искам да заявя следното. Обяснил
съм на подзащитния последиците на сключеното СП и му обяснявам, че има
силата на влязла в сила присъда и влиза в сила от днес. Същият заяви, че
доброволно ще го подпише. Устройват го параметрите на СП. Считам, че така
постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала, поради което
моля да го одобрите.
На основание чл.382, ал. 4 от НПК СЕ ПРИСТЪПИ към изслушване на
подсъдимия:
3
ПОДС. Б.: Разбирам условията и последиците на споразумението.
Отказвам се делото да се гледа по инстанциите и искам да приключи днес.
Съгласен съм напълно с всички негови параметри. Доброволно се съгласих на
това споразумение и никой не ме е принуждавал.
Съдът, като съобрази съдържанието на постигнатото споразумение и на
основание чл. 382, ал.6 от НПК,
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното
споразумение, по силата на което подсъдимият Г. Д. БЛ. – роден на *****. в
гр.Пазарджик, живущ в същия град, българин, български гражданин, със
средно образование, разведен, безработен, осъждан, ЕГН: ********** СЕ
ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на *****. в гр.Пазарджик е
управлявал МПС – лек автомобил „Мерцедес Е220“ с ДК № *****, с
концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 2,51 на
хиляда, установено по надлежния ред – съгласно Наредба № 1/19.07.2017г. за
реда за установяване употребата на алкохол в кръвта и/или употребата на
наркотични вещества или техните аналози – с химическа експертиза
Протокол № 384/21.06.2021г. на СХЛ при МБАЛ – Пловдив, след като е
осъден с влязла в сила присъда от 07.11.2019г. по НОХД № 1948/2019г. на РС
– Пазарджик за извършено престъпление по чл.343б ал.1 от НК, поради което
и на основание чл.343б ал.2 от НК, във вр. с чл.55 ал.1 т.1 от НК МУ СЕ
ОПРЕДЕЛЯ наказание от ОСЕМ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА
и ГЛОБА в размер на 400 лв., платима в полза на бюджета на съдебната
власт по сметка на Районен съд - Пазарджик.
На основание чл.343г от НК подсъдимия се лишава от право да
управлява МПС за срок от ЕДНА ГОДИНА И ДВА МЕСЕЦА.
Подсъдимият Г. Д. БЛ. – със снета самоличност и ЕГН СЕ ПРИЗНАВА
ЗА ВИНОВЕН в това, че на *****. в гр.Пазарджик е управлявал МПС – лек
автомобил „Мерцедес Е220“ с ДК № *****, в срока на изтърпяване на
принудително административна мярка за временно отнемане на свидетелство
4
за управление на МПС, наложена със Заповед за ПАМ № 21-1006-
000034/19.01.2021г., издадена от началник група към ОД на МВР –
Пазарджик, Сектор ПП, влязла в сила на 09.02.2021г., поради което и на
основание чл.343в ал.3 от НК, във вр. с чл.55 ал.1 т.2 б.“б“ от НК МУ СЕ
ОПРЕДЕЛЯ наказание ПРОБАЦИЯ с пробационни мерки по чл.42а ал.2 т.1
и т.2 от НК, а именно:
Задължителна регистрация по настоящ адрес при честота на явяване и
подписваме два пъти седмично за срок от ДЕСЕТ МЕСЕЦА и
Задължителни срещи с пробационен служител за срок от ДЕСЕТ
МЕСЕЦА.
На основание чл.23 ал.1 от НК на подсъдимия се ОПРЕДЕЛЯ И
НАЛАГА едно общо най-тежко наказание в размер на ОСЕМ МЕСЕЦА
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.
На основание чл.23 ал.2 от НК към определеното общо най-тежко
наказание лишаване от свобода се присъединява наказание лишаване от право
да управлява МПС за срок от ЕДНА ГОДИНА И ДВА МЕСЕЦА.
На основание чл.23 ал.3 от НК към определеното общо най-тежко
наказание лишаване от свобода се присъединява наказанието глоба в размер
на 400 лв., платима в полза на бюджета на съдебната власт по сметка на
Районен съд – Пазарджик.
На основание чл.57 ал.1 т.3 от ЗИНЗС се определя общ първоначален
режим на изтърпяване на наказанието лишаване от свобода.
В тежест на подсъдимия се възлага да заплати сторените по делото
разноски в размер на 40 лв., платими по сметка на ОД на МВР – Пазарджик.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ :
ПРОКУРОР: ПОДСЪДИМ:
/Е.П./ /Г.Б./
ЗАЩИТНИК:
5
/адв. П./
Съдът, като съобрази съдържанието на окончателното споразумение,
намери, че същото е процесуално допустимо предвид вида на престъпленията,
за които са повдигнати обвинения на подсъдимия и поради обстоятелството,
че няма причинени съставомерни материални щети, подлежащи на
възстановяване. При това положение не съществува законова пречка за
приключване на делото със споразумение. По своето съдържание
споразумението се явява справедливо като непротиворечащо на закона и
морала.
Определеното по вид и размер общо най-тежко наказание е съобразено
със степента на обществена опасност, както на конкретно извършените
деяния, така и на дееца, като с него ще се постигнат целите по чл. 36 от НК.
По тези съображения и на основание чл. 384, ал.1, във вр. с чл.382, ал.7
и във връзка с чл.24, ал.3 от НПК съдът
О П Р Е Д Е Л И
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение в посочения по-горе смисъл
като непротиворечащо на закона и морала.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 1028/2021г. по описа на
РС - Пазарджик.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване и
протестиране.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Съдът констатира, че днес одобреното споразумение е за деяние,
6
извършено при условията на чл.68 от НК, поради което и на основание чл.383
ал.3 от НПК
О П Р Е Д Е Л И
ОТКРИВА производство за произнасяне по чл.306 ал.1 т.3 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми господин съдия, считам ,че са налице
основания на чл.68 от НК, а именно, че в изп.срок е извършено настоящото
престъплението, поради което следва да бъде изтърпяно и наказанието
наложено по предходната присъда в размер на 6 месеца ЛС.
АДВ. П.: Уважаеми господин съдия, разяснил съм на подзащитния ми,
че след като в изп.срок е извършил друго деяние ще се наложи да търпи и
първоначално наложеното такова. Известно му е още преди да сключим
споразумение това.
ПРАВО НА ЛИЧНА ЗАЩИТА: Ако може, да не ми се активира
условната присъда. Да лежа само наказанието по споразумението.
ПРАВО НА ПОСЛЕДНА ДУМА: Нямам какво да кажа. Съжалявам, че
го направих.
Съдът, като съобрази становищата на страните, констатира следното:
Подсъдимият Г.Б. е осъждан по НОХД № 1948/2019г. на Районен съд -
Пазарджик с присъда, влязла в сила на 07.11.2019г., за престъпление по
чл.343б ал.1 от НК, извършено на 11.10.2019г., като му е било наложено
наказание от 6 месеца ЛС, чието изтърпяване е било отложено при условията
на чл.66 ал.1 от НК за изпитателен срок от 3 години. Този изпитателен срок
принципно би следвало да изтече на 07.11.2022г. Междувременно обаче, а
именно на *****., т.е. в рамките на горепосочения изпитателен срок,
подсъдимият Б. е извършил умишлено престъпление от общ характер, за
7
което днес бе одобрено споразумение. Всичко това като законова последица
налага да се приложи разпоредбата на чл.68 ал.1 от НК и да се постанови
ефективно изтърпяване на условното наказание от 6 месеца ЛС. Доколкото
сборът от условното наказание, което предстои да бъде активирано и
наказанието, което бе наложено днес, съобразно одобреното споразумение, не
надхвърля две години, то режимът, при който следва да се търпи наказанието
по горецитираното НОХ дело следва да бъде също общ.
По изложените до тук съображения и на основание чл.306 ал.1 т.3 от
НПК, във вр. с чл.68 ал.1 от НК съдът
О П Р Е Д Е Л И
ПОСТАНОВЯВА подсъдимият Г. Д. БЛ., ЕГН:********** да изтърпи
отделно и изцяло наказанието от ШЕСТ МЕСЕЦА лишаване от свобода,
наложено му по НОХД № 1948/2019г. по описа на Районен съд - Пазарджик.
На основание чл.57 ал.1 т.3 от ЗИНЗС определя общ първоначален
режим на изтърпяване на наказанието лишаване от свобода.
Определението може да се обжалва и протестира в 15-дневен срок от
днес пред Окръжен съд – Пазарджик.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Протоколът се изготви в с. з., което приключи в 13.45 часа.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
8