Разпореждане по дело №68/2022 на Окръжен съд - Благоевград

Номер на акта: 188
Дата: 15 април 2022 г. (в сила от 15 април 2022 г.)
Съдия: Габриела Тричкова
Дело: 20221200900068
Тип на делото: Частно търговско дело
Дата на образуване: 18 март 2022 г.

Съдържание на акта Свали акта

РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 188
гр. Б., 15.04.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – Б., ТРИНАДЕСЕТИ СЪСТАВ, в закрито заседание
на петнадесети април през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Габриела Тричкова
като разгледа докладваното от Габриела Тричкова Частно търговско дело №
20221200900068 по описа за 2022 година
и за да се произнесе, съдът взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 7, параграф 1 от Регламент /ЕО/ № 1896/ 2006г. и е
образувано по молба на „М.С.“ ЕООД, ЕИК ***, със седалище и адрес на управление гр. Б.,
ул. „Б.И.“ № 1, ет. 7, ап. 26, представлявано от В.Д., с искане за издаване на ЕЗП против И
ЕМ ЕС И.С.Т.Г. с идентификационен номер *** с адрес Г., гр. Д., ул.“О.“ №1, п.к. 41540
представлявано от Р.Ш. за парично вземане в размер на сумата от 2550 евро, дължаща се за
транспорт и логистика на стока от Г. до Б. по заявка за транспорт №**********/15.12.2021г.
и разноски.
Окръжният съд след като провери материалите по делото намира, че молбата е допустима
и основателна и искането за издаване на ЕЗП следва да бъде уважено. Претендираното
вземане попада в обхвата на чл. 2 от Регламент № 1896 от 2006 г. Седалището и адреса на
лицето, спрямо което се иска издаване на заповед, са в държава-членка, различна от
държавата-членка на сезирания съд. Българският съд е компетентен да издаде исканата
заповед съгласно чл. 6 от Регламент № 1896 от 2006 г., във връзка с Регламент № 44 от 2001
г., отменен с Регламент № 1215 от 2012 г., приложим от 10.01.2015 г. Спазена е родовата
подсъдност, както и местната такава, визирани в разпоредбата на чл. 625, ал. 1 от ГПК по
местоизпълнение на задължението. Молбата съдържа всички изискващи се от чл. 7 от
Регламент № 1896 от 2006 г. реквизити. Внесена е следващата се за разглеждането на
молбата държавна такса. Представени са описаните в молбата писмени доказателства, които
изцяло я подкрепят. Искането за присъждане на разходи от 1000 евро за адвокатско
възнаграждение е неоснователно, тъй като не са представени доказателства, нито за
договаряне на такова, нито за заплащане на същото, поради което следва да бъдат присъдени
единствено направените разходи за внесена държавна такса от 51 евро.
С оглед изложеното и на основание чл. 12 от Регламент № 1896 от 2006 г., Окръжен съд
Б., Гражданско отделение, 13 състав
РАЗПОРЕДИ:
ДА СЕ ИЗДАДЕ европейска заповед за плащане, обективирана във формуляр "Д" към чл.
12, § 1 от Регламент № 1896 от 2006 г. за сумата от 2550 евро и 51 евро държавна такса.
С европейската заповед за плащане длъжникът да бъде уведомен за стоящите пред него
възможности - да плати сумите, посочени в заповедта, на молителя, или да се
противопостави на заповедта, като подаде до Окръжен съд Б. възражение, което трябва да
бъде изпратено в 30-дневен срок от връчването на заповедта. С европейската заповед за
1
плащане длъжникът да бъде уведомен, че заповедта e издадена единствено на основание
информацията, която e предоставена от молителя и не e проверена от Окръжен съд Б., че
заповедта подлежи на принудително изпълнение, освен ако не се подаде възражение до
Окръжен съд Б. в съответствие с чл. 16 от Регламент № 1896 от 2006 г., както и че ако бъдe
подадено възражение, производството ще продължи пред компетентния български съд в
съответствие с правилата на приложимата българска гражданскоправна процедура, освен
ако тогава молителят не поиска производството да бъде прекратено.
Указва на молителя, че в двуседмичен срок, считано от получаването на разпореждането,
следва да представи по делото преведени на немски език екземпляри от молбата и
заповедта, които да бъдат връчени на длъжника, както и документ за преведени по
съответната банкова сметка на Окръжен съд Б. 30 /тридесет/ лева, необходими за
пощенските разходи по връчването на книжата в Г.. Ако молителят не изпълни тези
указания в рамките на посочения срок, Окръжен съд Б. ще обезсили издадената европейска
заповед за плащане и ще прекрати делото.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Настоящият съдебен акт, под формата на компютърен файл, да се изпрати на адвокат С. по
електронна поща за сведение и изпълнение.
Съдия при Окръжен съд – Б.: _______________________
2