№ 359
гр. Варна, 06.03.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на шести март през две
хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Светлана Тодорова
като разгледа докладваното от Светлана Тодорова Търговско дело №
20213100900733 по описа за 2021 година
за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по чл.248 от ГПК.
Образувано е по подадена от „ТОРОВЕ БГ“ ЕООД ЕИК ********* в н.
молба с вх. № 1202 от 17.01.2023г. с искане за изменение на Решение № 579
от 19.12.2022г., постановено по т.д. № 733/2021г. на ВОС в частта за
разноските, като се настоява в тежест на синдика като ищец да се присъдят в
полза на ответника сторените от него в производството разноски, съгласно
представени разходни документи и списък по чл.80 от ГПК.
Счита, че са налице условията на чл.78, ал.3 от ГПК и чл.80 от ГПК,
както и че страните са ясно определени, като доколкото ищец е синдикът, то
липсва основание да се приеме, че разноските на ответника – дружеството в
несъстоятелност, са за сметка на масата на несъстоятелността. Също така
ответникът „ТОРОВЕ БГ“ ЕООД ЕИК ********* не е трето лице, поради
което е неприложима разпоредбата на чл. 620, ал.7 от ТЗ. Счита, че
извършените от „ТОРОВЕ БГ“ ЕООД ЕИК ********* разходи в настоящото
производство са разноски по смисъла на чл. 722, ал.1 т.3 от ТЗ.
В срока по чл.248, ал.2 от ГПК насрещната страна, редовно уведомена,
не изразява становище.
Молбата по чл.248 от ГПК е подадена от легитимирано лице и в срок,
поради което е процесуално допустима и следва да бъдат разгледана по
същество.
1
СЪДЪТ, като обсъди доводите на молителя във връзка с изложените
възражения, и след извършена проверка на данните по делото, счита, че
липсва основание за изменение на решението в частта за разноските по
отношение на ответника „ТОРОВЕ БГ“ ЕООД ЕИК ********* в н.
В решението съдът е преценил, че на ответника „ТОРОВЕ БГ" ЕООД (в
н.) не се следват разноски, тъй като в конкретния случай отговорността за
разноски следва да бъде възложена на масата на несъстоятелността, при което
качеството на длъжник и качеството на кредитор на задължението за разноски
се слива.
СЪДЪТ намира, че липсва основание за изменение на решението в
частта за разноските, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молба на „ТОРОВЕ БГ“ ЕООД ЕИК
********* в н. вх. № 1202 от 17.01.2023г. с искане за изменение на Решение
№ 579 от 19.12.2022г., постановено по т.д. № 733/2021г. на ВОС в частта за
разноските, като се настоява в тежест на синдика като ищец да се присъдят в
полза на ответника сторените от него в производството разноски, съгласно
представени разходни документи и списък по чл.80 от ГПК.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да бъде обжалвано с въззивна жалба пред
Варненски апелативен съд в двуседмичен срок от връчването му на страните.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
2