№ 243
гр. Ямбол , 02.06.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ЯМБОЛ, VIII СЪСТАВ в публично заседание на втори
юни, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Радостин С. Радиев
СъдебниИ.С.Х.
заседатели:Станка Тодорова
Христова
при участието на секретаря Я.П.С.
и прокурора П.Ч.
Сложи за разглеждане докладваното от Радостин С. Радиев Наказателно дело
от общ характер № 20212330200492 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
Подсъдимия А. М. Г., се води от органите на ОЗО Ямбол. За него адв. М. преупълномощен
от адв. В.Д..
ЯРП редовно призована, изпраща представител.
Прокурорът: Да се даде ход на делото.
Адв. М.: Да се даде ход на делото.
Подс: Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че липсват процесуални пречки по даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Сне се самоличността на подсъдимия:
А. М. Г., роден на 05.07.1989 г. в гр. Ямбол, българин, български гражданин, с адрес в гр.
1
Ямбол, ул. ***, средно образование, безработен, неженен, осъждан, ЕГН: **********
Подсъдимият Г.: Получил съм препис от обвинителния акт, преди повече от седем дни.
На основание чл. 274 и чл. 275 от НПК съдът, разясни на страните правата им, по повод на
което искания, бележки, възражения и отводи, не се направиха.
Дава възможност на страните да изразят становище по въпросите по чл.248 от НПК, а
именно: подсъдно ли е делото на съда; има ли основание за прекратяване или спиране на
наказателното производство; допуснато ли е на ДП отстранимо съществено нарушение на
процесуалните правила, довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия, на
пострадалия или неговите наследници, налице ли са основания за разглеждане на делото по
реда на особените правила; разглеждането на делото при закрити врати, привличането на
резервен съди или съдебен заседател, назначаване на защитник, вещо лице, преводач или
преводач на български жестов език и извършването на съдебни следствени действия по
делегации; взети мерки за процесуална принуда; искания за събиране на нови доказателства;
насрочване на с.з. и лицата които следва да се призоват за него.
Прокурорът: Нямам искания по въпросите по чл.248 от НПК. Делото е подсъдно на ЯРС. Не
са налице основания за прекратяване и спиране на наказателното производство. Не е
допуснато на ДП отстранимо съществено нарушение на процесуалните правила, довело до
ограничаване процесуалните права на обвиняемия или на пострадалия. Не са налице
основания за разглеждане на делото по реда на диференцираните процедури, Считам, че не
са налице и предпоставките за разглеждане на делото при закрити врати, привличане на
резервен съдия или заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или
преводач на български жестов език и извършването на съдебно следствени действия по
делегация. Мярка за неотклонение не следва да се взема. Нямам искания за събиране на нови
доказателства. Моля да насрочите съдебното заседание за разглеждане по реда на глава 27 от
НПК.
Адв. М.: Делото е подсъдно на ЯРС. Не са налице основания за прекратяване и спиране на
наказателното производство. Не е допуснато на ДП отстранимо съществено нарушение на
процесуалните правила, довело до ограничаване процесуалните права на обвиняемия или на
2
пострадалия. Не са налице основания за разглеждане на делото по реда на диференцираните
процедури, Считам, че не са налице и предпоставките за разглеждане на делото при закрити
врати, привличане на резервен съдия или заседател, назначаването на защитник, вещо лице,
преводач или преводач на български жестов език и извършването на съдебно следствени
действия по делегация. Мярка за неотклонение не следва да се взема. Нямам искания за
събиране на нови доказателства. Налице са основния за разглеждане на делото по реда на
глава 29 от НПК и моя подзащитен желае делото да приключи със споразумение. Не
възразявам да се гледа по реда на съкратеното производство но тъй като няма налице вреди
няма пречка и за споразумение.
Подсъдимият: Желая да сключа споразумение. Съгласен съм с това което каза адвоката ми.
Съдът като взе предвид становището на страните и като обсъди въпросите по чл. 248 от
НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА, че делото е подсъдно на ЯРС. Не са налице основанията за спиране или
прекратяване на наказателното производство, в хода на досъдебното производство не са
допуснати отстраними съществени процесуални нарушения, довели до ограничаване
правото на защита на подсъдимия, не са налице и основания за разглеждане на делото при
закрити врати, както и за вземане на мярка за неотклонение спрямо подсъдимия.
Определението по чл.248, ал.1, т.3 и т.6 от НПК подлежи на обжалване и протестиране в
седмодневен срок пред ЯОС.
На основание чл.252, ал.1 от НПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИСТЪПВА към разглеждане на делото по реда на глава 29 от НПК.
На основание чл.276, ал.1 от НПК, съдът извърши доклад, в който посочи основанията за
образуване на съдебното производство – внесен от ЯРП обвинителен акт срещу подсъдимия
А. М. Г. за престъпление по чл. 354а, ал. 3, т. 1, вр. чл. 26, ал. 1 от НК.
3
На основание чл.276, ал.2 от НПК съдът предостави възможност на прокурора да изложи
обстоятелствата включени в обвинението.
Прокурорът: Поддържам обвинението и обстоятелствата, които са подробно изложени в
обвинителния акт.
ПРОКУРОРЪТ: Със защитата на подсъдимия постигнахме споразумение, което се изразява
в следното: Подсъдимият А. М. Г., роден на 05.07.1989 г. в гр. Ямбол, българин, български
гражданин, с адрес в гр. Ямбол, ул. ***, средно образование, безработен, неженен, осъждан,
ЕГН: ********** СЕ ПРИЗНАВА за виновен в това, че за времето от около 10:30 часа на
07.10.2020 г. до около 13:00 часа на 26.10.2020 г. в гр. Ямбол, в условията на продължавано
престъпление, без да притежава надлежно разрешително за това, държал високорискови
наркотични вещества - метамфетамин с общо нето тегло 0,155 гр. с различна концентрация
на активен наркотично действащ компонент метамфетамин, на обща стойност 3,87 лв., и
синтетичен канабиноид MDMB-4en-PINACA, съдържащ се в растителна маса с нето тегло
0,373 гр., както следва:
Около 10:30 часа на 07.10.2020 г. в гр. Ямбол, на ул. „Пирин“ до № 1, без да притежава
надлежно разрешително за това, държал високорисково наркотично вещество -
метамфетамин с нето тегло 0,112 гр. с концентрация на активен наркотично действащ
компонент метамфетамин 70 %, на стойност 2,80 лв.
Около 13:00 часа на 26.10.2020 г. в гр. Ямбол, на ул. „Тутракан“ до № 15, без да притежава
надлежно разрешително за това, държал високорискови наркотични вещества -
метамфетамин с нето тегло 0,043 гр. с концентрация на активен наркотично действащ
компонент метамфетамин 76 %, на стойност 1,07 лв. и синтетичен канабиноид MDMB-4en-
PINACA, съдържащ се в растителна маса с нето тегло 0,373 гр., поради което и на основание
чл. 354а, ал. 3, т. 1, вр. чл. 26, ал. 1, вр.чл.55, ал.1, т.1 от НК му се определя наказание ШЕСТ
МЕСЕЦА Лишаване от свобода, което да бъде изтърпяно при първоначален СТРОГ режим.
Разноските по делото в размер на 285.93 лв. следва да се възложат на подсъдимия.
Веществените доказателства наркотични вещества: метамфетамин и MDMB-4en-PINACA,
предадени на съхранение в ЦМУ-Отдел „НОП“ с приемателно-предавателен протокол №
*** г., следва да се отнемат в полза на държавата.
Моля да одобрите споразумението като непротиворечащо на закона и морала.
4
Адв. М.: Моля да одобрите споразумението като непротиворечащо на закона и морала.
Подс. Г.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам споразумението и
последиците от него. Съгласен съм с тях и не желая делото да се разглежда по общия ред.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
Подсъдим:
/А. М. Г./
Прокурор:
/П. Ч./
Защитник:
/Адв. М./
Съдът счита, че така постигнатото споразумение между ЯРП и защитника на подс. Г. – адв.
М. за решаване на делото не противоречи на закона и морала и като такова следва да бъде
одобрено, поради което на осн. чл.384 НПК
О П Р Е Д Е Л И:
5
ОДОБРЯВА така постигнатото споразумение между ЯРП и защитника на подсъдимия
при посочените по горе условия.
На основание чл. 354а, ал. 6 от НПК ОТНЕМА в полза на държавата вещественото
доказателство наркотични вещества: метамфетамин и MDMB-4en-PINACA, предадени на
съхранение в ЦМУ-Отдел „НОП“ с приемателно-предавателен протокол № *** г.
На основание чл.189, ал.3 от НПК ОСЪЖДА подсъдимият А. М. Г. да заплати
направените по делото разноски в размер на 285.93 лв. в приход на Републиканския бюджет
и по сметката на ОДМВР – Ямбол.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 492/2021 г. по описа на ЯРС.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
Протоколът се изготви в с.з., което приключи в 09:40 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
6