Р Е
Ш Е Н
И Е
№ 260454/16.4.2021г.
Гр. Перник, 16.04.2021 г.
В И М Е Т О
Н А Н А Р О Д А
ПЕРНИШКИ РАЙОНЕН СЪД, 6 гр. с. в
публично съдебно заседание на 16 03 2021 година, в състав:
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: Д МАТЕЕВА
При секретар Т Тодорова
като разгледа гр. д. № 05392/2020 г. по
описа на съда, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството
е по чл. 415, във връзка с чл. 410 от ГПК, във вр. с чл. 79, ал. 1 от ЗЗД, във
вр. с чл. 150 от ЗЕ.
по искова молба от
„Топлофикация - Перник” АД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление
гр. Перник, кв. Мошино, ТЕЦ „Република”,
против
Р.П.Т. ЕГН **********
***
за сумата 1432 лв.-
за доставена
и незаплатена топлоенергия на посочения адм.адрес, от която
главница 1336.71лв.за периода
01.05.2017- 30.04.2018г.
изтекла лихва 95.29лв. за периода
09.07.2017 - 27.11.2018г.
както и законната лихва върху
главницата от датата на заявлението по чл.410 ГПК –04.08.2020г. до
окончателното изплащане на сумите, по чг дело 03963/ 2020г. ПРС
Претендират се и разноските по
УИ и по запов.производство.
В срока по чл. 131 от ГПК е постъпил писмен отговор от ответника
В него искът е оспорен по
основание и размер, като се твърди, че
-не е потребител / ползвател на
топлофицирания имот
- оспорва сумите като начислени
размери и по периоди
Като прецени процесуалната
допустимост на иска, взе предвид становищата на страните и обсъди събраните по
делото доказателства, съдът намери следното:
По допустимостта
Искът е предявен от процесуално
легитимирана страна и при наличието на правен интерес, поради което е
процесуално допустим. Наличието на правен интерес се установява от приложеното
ЧГД по което е издадена срещу ответника в полза на ищеца заповед за изпълнение
на парично задължение по реда на чл. 410 от ГПК за вземането
Срещу заповедта е постъпило
възражение в срока по чл. 414, ал. 2 от ГПК.
Искът за установяване на
вземането е подаден в преклузивния срок по чл. 415, ал. 1 от ГПК.
По
същество:
За уважаването му в тежест на
ищеца е да установи качеството си на топлопреносно предприятие, качеството
клиент/купувач на топлинна енергия за битови нужди на ответника, валидно
възникнала облигационна връзка между тях, изпълнение на своето задължение по
същата, вида и размера на задължението на ответника.
Установи се по делото че
-
ищцовата
страна има предмет на дейност - включва производство, пренос, разпределение на
топлинна енергия като топлопреносно
предприятие по смисъла на чл. 129 ЗЕ
-
наличието на качеството “клиент”/”купувач на
топлинна енергия” по отношение на ответника следва да се прави съгласно разпоредбите
на ЗЕ и ОУ за продажба на топлинна енергия за битови нужди от “Топлофикация -
Перник” ЕАД. Последните имат обвързваща сила за страните по взаимоотношенията,
възникнали във връзка с производство и
доставка на топлинна енергия при спазване на чл. 150 от ЗЕ.
По делото са представени ОУ за
продажба на топлинна енергия за битови нужди от “Топлофикация - Перник” ЕАД,
неоспорени от ответника.
Те са на стр.5 от делото
Съдът приема, че условията на
чл. 150, ал. 1 и ал. 2 от ЗЕ са изпълнени, поради което представените ОУ имат
обвързваща сила по отношение на страните по взаимоотношенията, свързани с
производството и доставката на топлинна енергия, осъществявани от ищеца по делото.
Съгласно чл. 1 от ОУ, страни по
тези взаимоотношения са “продавача на топлинна енергия” – “Топлофикация -
Перник” ЕАД и “купувача на топлинна енергия” – потребител за битови нужди.
Според чл. 3 от ОУ купувач на
топлинна енергия може да бъде всяко физическо лице, което е собственик или
титуляр на вещно право на ползване на имот в топлоснабдена сграда.
Според чл. 153, ал. 1 от ЗЕ - клиенти на
топлинна енергия са всички собственици и титуляри на вещно право на ползване в
сграда - етажна собственост, присъединени към абонатна станция или към нейно
самостоятелно отклонение.
За установяване качеството
клиент/купувач на топлинна енергия на ответника, ищецът е представил писмени
доказателства.
По
доказателствата относно собствеността на жилището се установи следното:
Топлофицираното жилище е било собственост
на бащата на ответника- П. А. Т. ЕГН**********
Партидата и аб.№ и към настоящия момент се водят на починалото
лице.
След смъртта му имотът е бил
деклариран от съпругата му / и майка на Р. /
Р. П. Т. – видно от декларацията – тя има 3/ 4 а Р. има 1/ 4 от имота.
След смъртта на майка му
16.01.2012г. - имотът е бил служебно предеклариран на името само на Р.Т., който
е единствен наследник – според удостоверението за наследници.
Налице са данни за идентичност
на адм.адреси, както и данни от Перник-Инвест ЕООД за документа за собственост
–Договор а продажба по НДИ от 08.10.1990г.
При тези данни, единствен
собственик – ползвател на топл.енергия за процесния период се явява ответникът.
Що
се касае до размера на сумите-
по този въпрос съдът е приел за
безспорни, че се дължат, с оглед :
Приета съд.техн.експертиза : начислените суми са служебно
отопление,
Неосигурен достъп от 2018г.,
както и са начислени суми от баня и сградна инсталация, топлата вода е отчитана,
има ежемесечни отчети, изравнителни сметки в края на сезона, необжалвани от
ответника, и съответно-влезли в сила.
Приета съд.-икономическа
експертиза:няма
погасени по давност суми, няма и частични плащания, сумите се дължат така както
са предявени по исковата молба.
По разноските :
Предвид изхода на делото , се
дължат разноски:
от ответника на ищците, в общ размер 553.64лв. по уст.иск и 75лв. по запов.производство
Мотивиран от горното, Съдът
Р Е
Ш И
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО по предявения на основание чл. 415, във вр. с чл.
410 от ГПК, във вр. с чл. 79, ал. 1 от ЗЗД, във вр. с чл. 150 от ЗЕ по иск
на Топлофикация - Перник” АД,
ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр. Перник, кв. Мошино, ТЕЦ
„Република”, че
Р.П.Т. ЕГН **********
***
ДЪЛЖИ НА ДРУЖЕСТВОТО сумата
1432 лв.-
за доставена и незаплатена топлоенергия на
посочения адм.адрес, от която
главница 1336.71лв.за периода
01.05.2017- 30.04.2018г.
изтекла лихва 95.29лв. за
периода 09.07.2017 - 27.11.2018г.
както и законната лихва върху
главницата от датата на заявлението по чл.410 ГПК –04.08.2020г. до окончателното
изплащане на сумите, по чг дело 03963/ 2020г. ПРС
ОСЪЖДА Р.П.Т. ЕГН **********
***
- ДА ЗАПЛАТИ РАЗНОСКИ на „Топлофикация
„Перник АД : 553.64 лв. по УИ и 75лв. по запов.производство
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване
с въззивна жалба пред ПОС в двуседмичен срок от връчването му на страните
След влизане в сила на
решението, заверен препис от него да се изпрати за прилагане по ЧГД на съотв.
състав.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: