№ 15597
гр. София, 24.01.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 25 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и четвърти януари през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:ЙОАННА Н. СТАНЕВА
като разгледа докладваното от ЙОАННА Н. СТАНЕВА Частно гражданско
дело № 20251110103186 по описа за 2025 година
Съдът е сезиран със заявление за издаване на заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК с
вх. № 17819 от 20.01.2025г., подадено от „Топлофикация София“ ЕАД срещу „Интер Турс“
ЕООД за заплащане на стойност на доставена топлинна енергия за магазин № 3, находящ се
в гр. София, ж.к. Младост 1А, бл. 503, вх. 2, аб. № 341591.
На първо място, в заявлението се твърди, че правопораждащият факт е договор за
продажба на топлинна енергия, доколкото длъжникът е потребител на ТЕ за стопански
нужди, като са изложени законовите дефиниции на тези понятия. Същевременно в
заявлението се твърди, че длъжникът се е обогатил без основание за сметка на
„Топлофикация София“ ЕАД с посочените стойности на топлинна енергия, поради което
дължи да върне онова, с което се е обогатил до размера на обедняването. Така посочените
твърдения относно основанието на вземането са противоречиви и от тях не става ясно на
какво основание заявителят предявява претенциите си – на основание договор за доставка
на топлинна енергия за стопански нужди или поради това, че длъжникът е ползвал
топлинната енергия без валидно правно основание и дължи стойността й.
Поради тази причина и на основание чл. 410, ал. 2, вр. чл. 411, ал. 2, т. 1 от ГПК
следва да бъдат дадени указания на заявителя за отстраняване на констатираните
нередовности.
Така мотивиран съдът
РАЗПОРЕДИ:
УКАЗВА на заявителя „Топлофикация София“ ЕАД в тридневен срок от получаване
на съобщението да уточни писмено следните обстоятелства:
1. дали твърди, че между „Топлофикация София“ ЕАД и длъжника „Интер Турс“ ЕООД е
налице договор за доставка на топлинна енергия за стопански нужди, по който
длъжникът не е платил задълженията си;
2. или твърди, че през процесния длъжника „Интер Турс“ ЕООД е ползвал доставяната
топлинна енергия без правно основание, поради което се е обогатил с нейната
стойност за сметка на „Топлофикация София“ ЕАД.
При неизпълнение на указанията, заявлението ще бъде отхвърлено.
Препис от разпореждането да се връчи на заявителя.
1
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2