О П Р Е Д Е
Л Е Н И Е
14.09.2018 г.
град Велико Търново
Административен съд град Велико Търново, ХІ–ти адм.състав,
в закрито съдебно заседание на четиринадесети септември две хиляди и осемнадесета
година, в състав:
СЪДИЯ - ДОКЛАДЧИК: ДИАНКА ДАБКОВА
като разгледа докладваното от съдията адм. д. № 391/2018 г. по описа на
Административен съд – град Велико Търново, за да се произнесе взе предвид
следното:
Производството е образувано по жалба на П.Т.З.
*** срещу незаконосъобразни действия на Община Велико Търново в качеството на
администратор на лични данни. Горепосоченото административно дело е образувано
на 01.06.2018 г. с разпореждане на председателя на АСВТ. След отвод на предходния
докладчик с протокол от 07.09.2018г. за докладчик по него на базата на
случайния избор е определен съдия Дабкова, която до 13.09.2018г. е ползвала
законоустановен отпуск.
Съгласно разпоредбата на чл. 22,
ал. 1, т. 6 от ГПК не може да участва като съдия по делото лице, относно което
съществуват други обстоятелства, които пораждат основателно съмнение в неговото
безпристрастие. В случая с Молба вх. № 4577/22.08.2018г. оспорващият е поискал
отвод не само на Председателя на АСВТ, но и на всички съдии в същия орган на
съдебната власт. Настоява, за наличие на предубеденост, т.к. З. е спечелил на
първа инстанция дело №108/2018г. на АС Габрово по ЗЗЛД срещу ответника АСВТ, действащ като администратор на лични
данни. Освен това, актовете на АСВТ по адм. дела с №№ 289 и 390 и двете от
2018г. били постановени тенденциозно в ущърб на жалбоподателя З..
Настоящият докладчик е постановил
определението по адм. дело № 390/2018г. на АСВТ, визирано в молбата на
жалбоподателя и е част от състава на този орган на съдебната власт. Макар да
няма субективни причини да е предубеден или заинтересован от изхода на
делото, направеното искане за отвод, при
посочените конкретни обстоятелства, налага в интерес на правосъдието,
настоящият докладчик също да се отведе от разглеждане на делото. С цел да не бъде
компрометирана съдбата на евентуално постановения съдебен акт и напразно
изразходвано процесуално време и енергия.
Предвид изложеното е налице основание за отвод. Съдията-докладчик
по настоящото дело е в състава на този съд, което от своя страна го мотивира да
приеме, че в случая е налице хипотезата на чл. 22, ал. 1, т. 6 от ГПК.
Водим от горното и на основание чл. 22,
ал. 1, т. 6 от ГПК във връзка с чл. 144 от АПК, съдът
О П Р Е Д Е
Л И:
ОТВЕЖДА СЕ съдия
Дабкова от разглеждане на адм. дело №391/2018
г. по описа на АСВТ.
Делото да се докладва на председателя на
съда за ново разпределение.
СЪДИЯ - ДОКЛАДЧИК: