№ 7157
гр. София, 24.03.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 68 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и четвърти март през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:АДЕЛИНА Н. АНДРЕЕВА
при участието на секретаря ВЕСЕЛИНА ЯН. ВАСИЛЕВА
Сложи за разглеждане докладваното от АДЕЛИНА Н. АНДРЕЕВА
Гражданско дело № 20221110112395 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ „/фирма/“ EАД – уведомен от предходното съдебно
заседание, за него се явава юрк. И. с пълномощно от днес.
ОТВЕТНИЦАТА В. М. П. – уведомена по реда на чл.142, ал. 3 ГПК, не
се явява, не се представлява.
ОТВЕТНИЦАТА М. Г. П. – уведомена по реда на чл.142, ал. 3 ГПК, не
се явява, не се представлява.
ТРЕТОТО ЛИЦЕ – ПОМАГАЧ „/фирма/“ ЕООД – уведомен по реда на
чл. 142, ал. 3 ГПК, не изпраща представител.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ А. Т. Б. – редовно призована, не се явява.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ Л. Л. – редовно призован, явява се.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА депозираната на 20.03.2023 г. писмена молба от
процесуалния представител на ответниците, с която същият изразява
съглансие даде ход на делото в негово отсъствие.
Юрк. И.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ
1
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА останалата част от писмената молба на ответниците от
20.03.2023 г.: Нямат въпроси към вещото лице. Не възразяват да бъдат приети
експертните заключения. Няма оспорване на документите, постъпили по
делото по реда на чл. 192 ГПК. Предявено е искане за постановяване на
решение, с което исковете да бъдат отхвърлени.
СЪДЪТ ПРИСТЪПВА КЪМ ИЗСЛУШВАНЕ ЗАКЛЮЧЕНИЕТО НА
ВЕЩОТО ЛИЦЕ ПО СЪДЕБНО - ТЕХНИЧЕСКА ЕКСПЕРТИЗА:
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ВЕЩОТО ЛИЦЕ:
Л. М. Л., 68 години, неосъждан, без дела със страните, без родство със
страните.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ ПРЕДУПРЕДЕН ЗА НАКАЗАТЕЛНАТА
ОТГОВОРНОСТ ПО ЧЛ. 291 НК.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ: Представил съм заключение в срок, което поддържам.
Юрк. И. : Нямам въпроси към вещото лице, да се приеме заключението.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА заключението на вещото лице по съдебно – техническата
експертиза, на което да се изплати възнаграждение в размер на 250 лева по
депозита, внесен от ищеца.
ИЗДАДЕ СЕ, разписа се и се връчи 1 бр. РКО за сумата от 250 лева в
оригинал с препис.
Юрк. И.: Не оспорвам документите, които са постъпили с писмото на
Столична община, район „Триадица“ от 11.11.2022 г. и с писмото от „Агенция
по вписвания“ от 01.11.2022г. , да се приемат като писмени доказателства.
Моля да се приемат и документите, които сме представили с писмената
ни молба от 22.11.2022 г.
Не оспорвам и документите, които са представени от район „Триадица“
2
към Столична община с писмото от 23.11.2022 г.
Нямам други искания за днес.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА като писмени доказателства документите , представени от
Столична община, район „Триадица“ с писмото от 11.11.2022 г., описани в
същото.
ПРИЕМА като писмени доказателства документите, представени от
Столична община, район „Триадица“ с писмото от 23.11.2022 г., описани в
същото.
ПРИЕМА като писмени доказателства документите, представени от
Агенцията по вписванията с писмото от 01.11.2022 г., описани в същото.
ПРИЕМА като писмени доказателства представените от ищцовата
страна документи с молбата от 23.11.2022 г. , описани в същата.
ОТЛАГА изслушването на заключението по ССЕ за следващото
съдебно заседание.
ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за 07.04.2023 г. от 11:45 ч., за която
дата ищецовата страна уведомена от днес, ответната страна и подпомагащата
страна се считат призовани по реда на чл. 142, ал. 3 ГПК.
ДА СЕ ПРИЗОВЕ вещото лице А. Б. с указания, че при следващо
неявяване без уважителни причини за съдебно заседание ще й бъде наложена
глоба.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10:44
часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3