Споразумение по дело №4632/2019 на Районен съд - Пловдив

                             П Р О Т О К О Л  №840

 

03.10.2019 година                                                         Град ПЛОВДИВ

ПЛОВДИВСКИ РАЙОНЕН СЪД                         ІІ наказателен състав

На трети октомври                        две хиляди и деветнадесета година

В публично заседание в следния състав:

 

                                  ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДИМИТЪР КАЦАРЕВ

         

 

СЕКРЕТАР: Величка Илиева

ПРОКУРОР: Борис Петков

Сложи за разглеждане докладваното от СЪДИЯТА

НОХД № 4632 по описа за 2019 година.

На поименното повикване в 10:00 часа се явиха:

ПОДСЪДИМИЯТ И.В.С. – редовно уведомен, явява се лично.

В залата ес явява адв.В.К., определена за служебен защитник на подсъдимия С. по искане на съда.

ПОДС.С.: Да, съгласен съм адв.К. да ме защитава.

АДВ.К.: Запознах се с материалите по делото. Готова съм да осъществя нужната правна помощ.

 

СЪДЪТ счита, че са налице основанията адв.В.К. *** да бъде назначена за служебен защитник на подсъдимия И.В.С., поради което и

О П Р Е Д Е Л И:

НАЗНАЧАВА адв. В.Х.К. за служебен защитник на подсъдимия С..

 

ПРОКУРОР: Да се даде ход на разпоредителното заседание.

АДВ.К.: Да се даде ход на разпоредителното заседание.

 

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на разпоредителното заседание, поради което и

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ.

 

СНЕ СЕ самоличността на подсъдимия:

И.В.С. - роден на ***г. в гр.П., с адрес ***, б., български гражданин, неженен, неосъждан, средно образование, трудово ангажиран, ЕГН:**********.

Съдът разясни на подсъдимия правото му да участва в обсъждането на въпросите, предмет на разпоредителното заседание, както и правата му по чл. 55 НПК.

ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам правата си.

 

ПРОКУРОР: Получих съобщение за насрочване на разпоредително заседание, ведно с препис от разпореждането на съда, и съм уведомен за въпросите по чл. 248, ал. 1 НПК, преди повече от 7 дни.

ПОДС.С.: Получих съобщение за насрочване на разпоредително заседание, ведно с препис от разпореждането на съда, и съм уведомен за въпросите по чл. 248, ал. 1 НПК и за правата по чл. 247б от НПК.

 

СЪДЪТ РАЗЯСНИ на страните правото им на отвод срещу състава на съда, прокурора, защитниците и съдебния секретар.

 

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи.

АДВ.К.: Нямам искания за отводи.

ПОДС. С.: Нямам искания за отводи.

 

ПРИСТЪПИ СЕ КЪМ ОБСЪЖДАНЕ НА ВЪПРОСИТЕ ПО ЧЛ. 248, АЛ. 1 НПК.

 

  ПРОКУРОР: Считам, че делото е подсъдно на съда и понастоящем няма основание за прекратяване, нито за спиране на наказателното производство.

Отделно от това на досъдебното производство не е допуснато отстранимо съществено нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия, на пострадалия или на неговите наследници.

Налице са основанията за приключване на делото със споразумение. С подсъдимия  постигнахме  споразумение, което не противоречи на закона и морала и което ще помоля да го одобрите.

Не са налице основания за разглеждане на делото при закрити врати, нито за привличането на резервен съдия или съдебен заседател, както и за назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършването на съдебни следствени действия по делегация.

Нямам искания за събиране на нови доказателства извън събраните в хода на досъдебното производство.

АДВ.К.: Считам, че делото е подсъдно на съда и понастоящем няма основание за прекратяване, нито за спиране на наказателното производство.

На досъдебното производство не е допуснато отстранимо съществено нарушение на процесуалните правила, довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия, на пострадалия или на неговите наследници.

С прокурора  постигнахме  споразумение, което не противоречи на закона и морала и което ще представим на съда да го одобрите.

Не са налице основания за разглеждането на делото при закрити врати, нито за привличането на резервен съдия или съдебен заседател, както и за назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършването на съдебни следствени действия по делегация.

Нямам искания за събиране на нови доказателства извън събраните в хода на досъдебното производство.

ПОДС. С.: Поддържам казаното от адвоката.

 

Съдът даде възможност на страните да постигнат съгласие за споразумение.

 

ПРОКУРОР: Постигнахме споразумение, представяме същото на съда.

АДВ.К.: Постигнахме споразумение, представяме същото.

ПОДСЪДИМИЯТ: Също.

 

           СЪДЪТ, след като взе предвид становищата на страните и като съобрази въпросите, предвидени в чл. 248, ал. 1 НПК, намери следното:

Делото е подсъдно на Районен съд – Пловдив, като се вземе предвид вида на престъплението, извършено в гр. Пловдив.

Няма основание за прекратяване, нито за спиране на наказателното производство. На досъдебното производство не е допуснато отстранимо съществено нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия.

Съдът счита, че с оглед изразеното от страните съгласие и представеното споразумение, че са налице  основания за разглеждане на делото по реда на Глава ХХІХ от НПК. 

Не са налице основания за разглеждането на делото при закрити врати, нито за привличането на резервен съдия или съдебен заседател, както и за назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършването на съдебни следствени действия по делегация.

Не следва да се събират нови доказателства.

Предвид всичко гореизложено, следва да се пристъпи към незабавно разглеждане на делото по реда на Глава двадесет и девета от НПК.

Така мотивиран, Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

КОНСТАТИРА, че в хода на досъдебното производство не са допуснати съществени отстраними  нарушения на процесуалните правила довели до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия.

 

ПРИСТЪПВА към незабавно разглеждане на делото по реда на Глава Двадесет и девета от НПК.

ПРОКУРОР: Моля да одобрите споразумението, което постигнахме със защитата като непротиворечащо на закона и морала.

АДВ.К.: Моля да одобрите споразумението, постигнато между защитата и представителя на РП - Пловдив.

ПОДС. С.: Също.

 

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

          ДОКЛАДВА се споразумението с прочитането му от прокурора.

          ПОДС. С.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Моля да одобрите споразумението, което подписах доброволно. Известни са ми последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Не желая делото да се разглежда по общия ред.

 

СЪДЪТ счита, че представеното споразумение е съобразено с изискванията на чл. 381 от НПК, с доказателствата по делото и не противоречи на закона и морала, поради което следва да бъде одобрено, и на основание чл. 382 ал. 6 от НПК да се впише в настоящия протокол окончателното му съдържание и

О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА в настоящия съдебен протокол и ОДОБРЯВА на основание чл. 384 ал. 3 вр. ал. 1 вр. чл. 382 ал. 6 и ал. 7 от НПК споразумение за решаване на НОХД № 4632/2019 г. по описа на Районен съд гр.Пловдив, ІІ н.с., постигнато между Районна прокуратура гр. Пловдив, представлявана от прокурор  БОРИС ПЕТКОВ и подсъдимия И.В.С., чрез служебния си защитник адв.В.К. *** за следното:

ПОДСЪДИМИЯТ И.В.С. - роден на ***г. в гр.П., с адрес ***, б., български гражданин, неженен, неосъждан, средно образование, с ЕГН:********** е ИЗВЪРШИЛ ВИНОВНО престъпление по чл.343Б, ал.1 от НК за това, че на 01.05.2019г., в гр.Пловдив е управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка „Фиат“, модел „Панда“, с рег.№**** с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно – 3,30 на хиляда установено по надлежния ред – чрез извършена химическа експертиза №283/2019г. на СХЛ при УМБАЛ „Пловдив“АД.

За така извършеното престъпление по чл.343б, ал.1 от НК на подсъдимия И.В.С. се ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА при условията на чл.54 от НК наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ЕДНА ГОДИНА и ГЛОБА в размер на 200 /двеста/ лева.

На основание чл.66, ал.1 от НК ОТЛАГА изпълнението на така определено и наложено на подсъдимия И.В.С. наказание ЕДНА ГОДИНА лишаване от свобода с изпитателен срок от ЧЕТИРИ ГОДИНИ. 

          На основание чл.343Б, ал.1 вр. с чл.343Г, вр. с чл.37, ал.1, т.7 от НК ЛИШАВА подсъдимия И.В.С. от право да управлява МПС за срок от ЕДНА ГОДИНА И ШЕСТ МЕСЕЦА.

          На основание чл.59, ал.4 от НК ПРИСПАДА от така наложеното на подсъдимия И.В.С. наказание лишаване от право да управлява МПС за срок от ЕДНА ГОДИНА И ШЕСТ МЕСЕЦА времето, през което е бил лишен по административен ред да упражнява това право, считано от 01.05.2019 г.

На основание чл.189, ал.3 от НПК ОСЪЖДА подсъдимия И.В.С. да заплати направените по делото разноски в размер на 53 /петдесет и три/  лева по сметка на ОД на МВР - Пловдив в полза на бюджета на Държавата.

 

 

ЗА РП- ПЛОВДИВ                                     ПОДСЪДИМ:........................

ПРОКУРОР:........................                                                  /И.С. /

                /Б.Петков/                                                                        

                                                                  

                                                                   ЗАЩИТНИК:......................                                                                     

                                                                               /адв.В.К. /

 

 

 

                                                РАЙОНЕН СЪДИЯ:

                                                                             /Д.Кацарев/

 

                                                          

Предвид така одобреното споразумение, съдът счита, че наказателното производство по делото ще следва да бъде прекратено на основание чл. 24, ал. 3 от НПК. Ето защо

О П Р Е Д Е Л И:

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 4632/2019 г. по описа на Районен  съд гр.Пловдив, ІІ н.с.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.

 

Уведоми се подс.С., че му се предоставя 7-дневен срок за доброволно изпълнение по отношение на дължимите разноски, като след изтичането му, ако не бъде внесена сумата по определените сметки, ще бъде издадени служебно изпълнителен лист.

 

Протоколът се изготви в съдебно заседание.

Заседанието се закри в 10:10 часа.

 

                                       РАЙОНЕН СЪДИЯ: /п/

 

                          

                                                    

                                                    СЕКРЕТАР: /п/

 

 

Вярно с оригинала!

ВИ.