№ 141
гр. Пазарджик, 16.03.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК в закрито заседание на шестнадесети
март през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Венцислав Г. Петров
като разгледа докладваното от Венцислав Г. Петров Търговско дело №
20225200900036 по описа за 2022 година
Исковата молба е нередовна.
Ищецът основава исковата си претенция на две различни правни основания,
първото по чл. 252, ал. 1, т. 4 от ТЗ вр. § 13, ал. 1 ПЗР към ТЗ (ДВ, бр. 88/2018 г.) с
оглед неизпълнение на задължение на дружеството по § 11 от ПЗР на ТЗ (ДВ, бр.
88/2018 г.) и второ - по чл. 252, ал. 1, т. 6 от ТЗ с оглед оставане броя на членовете на
Съвета на директорите на дружеството под предвидения в закона минимум. Налице е
предявяване на два обективно съединени искове, като липсва посочване на начина на
съединяването им - кумулативно или евентуално. Това задължение е на ищеца, като с
оглед диспозитивното начало, посоченият ред обвързва съда да разгледа претенциите в
реда на заявеното. Обратното би довело до недопустимо произнасяне.
Водим от горното и на основание чл. 129, ал. 2 от ГПК, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ искова молба с вх. № 1343/01.03.2022 г.
УКАЗВА на ищеца в едноседмичен срок от съобщението, с препис за ответника,
да посочи начина на съединяване на предявените искове, като при позоваване на
евентуално съединяване, до посочи кой от исковете е главен.
ПРЕДУПРЕЖДАВА ищеца, че при неизпълнение изцяло и в срок, исковата
молба ще бъде върната на осн. чл. 129, ал. 3 от ГПК, а производството ще бъде
прекратено.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Окръжен съд – Пазарджик: _______________________
1