№ ***
гр. Ямбол, 21.02.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ЯМБОЛ, II СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и първи февруари през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Светлана Д. Митрушева
Атанасова
СъдебниИ.П.И.Е.
заседатели:М.А.М.
при участието на секретаря Г.Б.М.
и прокурора Н. Р.
Сложи за разглеждане докладваното от Светлана Д. Митрушева Атанасова
Наказателно дело от общ характер № 20222330200021 по описа за 2022
година.
На именното повикване в 09:00 часа се явиха:
Подсъдимият редовно призван, лично и с адв. Й., редовно
упълномощен.
Прокурорът: Да се даде ход на делото.
Адв. Й.: Да се даде ход на делото.
Подс. А.: Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че липсват процесуални пречки по даване ход на делото и
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕМА самоличността на подсъдимия:
Г. Р. АНД., роден на *** г. в гр. Я., живущ в гр. Я., ул. Д.П. № ***,
българин, български гражданин, с висше образование, безработен, неженен,
неосъждан, ЕГН **********.
На основание чл.274 и чл.275 от НПК съдът, разясни на страните
правата им, по повод на което искания, бележки, възражения и отводи не се
направиха.
1
Даде се думата на страните за становище по въпросите по чл.248 от
НПК.
Прокурорът: Уважаема госпожо председател, намирам, че делото е
подсъдно на ЯРС. Не са налице основания за прекратяване или спиране на
наказателното производство. Считам, че на досъдебното производство не е
допуснато отстранимо, съществено нарушение на процесуалните правила,
довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия. Към
настоящия момент считам, че са налице основания за разглеждане на делото
по реда на диференцираната процедура и приключването му със
споразумение. Считам, че не са налице основания за разглеждане на делото
при закрити врати, с привличане на резервен съдия или съдебен заседател,
назначаване на защитник, вещо лице, преводач или преводач на български
жестов език и извършване на съдебни следствени действия по делегация. Не е
взета мярка на процесуална принуда спрямо подсъдимия. Нямам искания за
събиране на нови доказателства.
Адв. Й.: Госпожо председател, аз също считам, че делото е подсъдно на
съда. Няма основания за прекратяване или спиране на наказателното
производство. На досъдебното производство не е допуснато отстранимо,
съществено процесуално нарушение, довело до нарушаване на процесуалните
права на обвиняемия. Считам, че са налице основание за разглеждане на
делото по реда на особените правила, а именно – по реда на глава 29 от НПК.
По т.5 няма основания за разглеждане за разглеждане на делото при закрити
врати, с привличане на резервен съдия или съдебен заседател, назначаване на
защитник, вещо лице, тълковник, преводач или преводач на български жестов
език. Спрямо подзащитния ми не е взета мярка за процесуална принуда.
Нямам искания за доказателства. Моля, да насрочите заседание за
разглеждане на делото по реда на глава 29 от НПК, след приключване на
разпоредителното такова.
Подс. А.: Поддържам казаното от адвоката ми. Няма да взема
самостоятелно становище по въпросите, които се обсъждат в
разпоредителното заседание. Желая делото да приключи със споразумение.
С оглед становището страните и утвърдените процесуални правила,
съдът ПРИЕМА, че делото е подсъдно за разглеждане на настоящия съд. Не
са налице основания за спиране или прекратяване на наказателното
2
производство. В хода на досъдебното производство не е допуснато
отстранимо, съществено нарушение на процесуалните правила. Налице са
основания за разглеждане на делото по реда на глава 29 от НПК. Не е налице
някоя от хипотезите на чл.248 т.5-т.7 от НПК.
Водим от горното
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИСТЪПВА към разглеждане на делото по реда на глава 29 от НПК.
На основание чл.276 от НПК, СЕ ДОКЛАДВА делото от съда, като се
посочиха основанията за образуване на съдебното производство, а именно:
внесен обвинителен акт от РП-Ямбол срещу Г. Р. АНД., за престъпление по
чл.354а ал.3 т.1 от НК.
Даде се възможност на прокурора за изрази становище по чл.276 ал.2 от
НПК.
Прокурорът: Поддържам така внесения обвинителен акт. Няма какво
повече да добавя.
Даде се думата на прокурора за внасяне текста на споразумението.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Прокурорът: Подсъдимият Г. Р. АНД., със снета по делото самоличност,
СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 19.11.2021 г., в гр. Ямбол, в дома
си, находящ се на ул. Д.П. № ***, без надлежно разрешително, съгласно
Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите, държал
високорискови наркотични вещества, както следва: 76,57 гр. коноп
/марихуана/ с активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол
с концентрация 23% на стойност 459,42 лева; 52,66 гр. коноп /марихуана/ с
активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол с
концентрация 0,2% на стойност 315,96 лева; 9,93 гр. коноп /марихуана/ с
активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол с
концентрация 0,1% на стойност 59,58 лева; 40,00 гр. коноп /марихуана/ с
активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол с
концентрация 0,5% на стойност 240,00 лева; 39,12 гр. коноп /марихуана/ с
активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол с
концентрация 20% на стойност 234,72 лева; 7,63 гр. коноп /марихуана/ с
3
активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол с
концентрация 0,5% на стойност 45,78 лева; 45,45 гр. коноп /марихуана/ с
активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол с
концентрация 23% на стойност 272,70 лева; 32,90 гр. коноп /марихуана/ с
активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол с
концентрация 1% на стойност 197,40 лева; 23,69 гр. коноп /марихуана/ с
активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол с
концентрация 17% на стойност 142,14 лева; 0,983 гр. коноп /марихуана/ с
активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол с
концентрация 12% на стойност 5,898 лев; 3,161 гр. коноп /марихуана/ с
активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол с
концентрация 0,1 % на стойност 18,966 лева; 0,449 гр. коноп /марихуана/ с
активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол с
концентрация 0,5% на стойност 2,694 лева; 0,515 гр. коноп /марихуана/ с
активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол с
концентрация 0,5% на стойност 3,09 лева; 6,369 гр. коноп /марихуана/ с
активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол с
концентрация 18% на стойност 38,214 лева или общо 339,427 гр. коноп
/марихуана/ с активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол
с концентрация от 0,1% до 23%, на обща стойност 2036,56 лева, поради което
и на основание чл.354а ал.3 т.1 и чл.55 ал.1 т.1 от НК, му СЕ НАЛАГА
наказание „Лишаване от свобода“ за срок от ДЕВЕТ МЕСЕЦА. На основание
чл.66 ал.1 от НК, изпълнението на същото СЕ ОТЛАГА за срок от ТРИ
ГОДИНИ.
На основание чл.55 ал.2 от НК, се НАЛАГА на подсъдимия наказание
ГЛОБА в размер на 1000 лв.
Направените по делото разноски се заплащат от подсъдимия.
Веществените доказателства по делото се отнемат в полза на
държавата.
Моля да одобрите постигнатото споразумение като непротиворечащо
на закона и морала.
Адв. Й.: Моля, да одобрите така постигнатото споразумение като
отговарящо на изискванията на закона и морала.
Подс. А.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.
4
Споразумението разбирам. Последиците от него са ми ясни. Доброволно съм
съгласен със споразумението и се отказвам от общия ред за разглеждане на
делото.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
Подсъдим:
/ Г.А. /
Прокурор:
/ Н. Р. /
Защитник:
/ адв. Д.Й. /
Съдът счита, че така постигнатото споразумение не противоречи на
закона и морала и следва да бъде одобрено от съда.
Водим от горното
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА постигнатото, между защитника на подс. Г. Р. АНД. - адв.
Д.Й. от АК-Ямбол и представителя на ЯРП, споразумение за решаване на
делото при посочените по-горе условия.
На основание чл.354а ал.6 от НПК, ОТНЕМА в полза на държавата
веществените доказателства - 76,57 гр. коноп /марихуана/ с активен
наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол с концентрация 23%;
52,66 гр. коноп /марихуана/ с активен наркотично действащ компонент
тетрахидроканабинол с концентрация 0,2%; 9,93 гр. коноп /марихуана/ с
активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол с
концентрация 0,1%; 40,00 гр. коноп /марихуана/ с активен наркотично
действащ компонент тетрахидроканабинол с концентрация 0,5%; 39,12 гр.
коноп /марихуана/ с активен наркотично действащ компонент
тетрахидроканабинол с концентрация 20%; 7,63 гр. коноп /марихуана/ с
активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол с
концентрация 0,5%; 45,45 гр. коноп /марихуана/ с активен наркотично
действащ компонент тетрахидроканабинол с концентрация 23%; 32,90 гр.
коноп /марихуана/ с активен наркотично действащ компонент
тетрахидроканабинол с концентрация 1%; 23,69 гр. коноп /марихуана/ с
активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол с
5
концентрация 17%; 0,983 гр. коноп /марихуана/ с активен наркотично
действащ компонент тетрахидроканабинол с концентрация 12%; 3,161 гр.
коноп /марихуана/ с активен наркотично действащ компонент
тетрахидроканабинол с концентрация 0,1%; 0,449 гр. коноп /марихуана/ с
активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол с
концентрация 0,5%; 0,515 гр. коноп /марихуана/ с активен наркотично
действащ компонент тетрахидроканабинол с концентрация 0,5%; 6,369 гр.
коноп /марихуана/ с активен наркотично действащ компонент
тетрахидроканабинол с концентрация 18%, намиращи се на съхранение в
ОДМВР-Ямбол.
ОСЪЖДА подс. Г. Р. АНД. ДА ЗАПЛАТИ направените по делото
разноски в размер на 400.95 лв., вносими в приход на Републиканския
бюджет по сметка на ОДМВР – Ямбол.
ВРЪЧВА на подсъдимия уведомление за доброволно изпълнение.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 21/2022 г. по описа на ЯРС.
Определението е ОКОНЧАТЕЛНО и не подлежи на обжалване и
протестиране.
Протоколът се изготви в с.з., което приключи в 09:15 часа.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
6