Решение по дело №2056/2024 на Районен съд - Кюстендил

Номер на акта: 204
Дата: 19 февруари 2025 г. (в сила от 19 февруари 2025 г.)
Съдия: Кристиян Велков Стоилов
Дело: 20241520102056
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 20 август 2024 г.

Съдържание на акта


РЕШЕНИЕ
№ 204
гр. Кюстендил, 19.02.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – КЮСТЕНДИЛ, XIX-ТИ СЪСТАВ, в публично
заседание на седемнадесети февруари през две хиляди двадесет и пета година
в следния състав:
Председател:Кристиян В. Стоилов
при участието на секретаря Цветанка В. Александрова
като разгледа докладваното от Кристиян В. Стоилов Гражданско дело №
20241520102056 по описа за 2024 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е образувано по искова молба, подадена от «ФХФ
Алгемайне Ферзихерунг» АД, със седалище и адрес на управление в гр.Х., ФР
Г., ФХФ-Плац 1, вписано в регистъра на Районен съд Хановер под № HRB
57331, чрез адв.Т. Б., с посочен съдебен адрес в гр.Пл., бул. «М.» №**, против
«Боше транс» ООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление в гр.
К., ул. «Г. ч.» №**.
В исковата молба се твърди, че на 13.06.2019г. във ФР Г., в гр. В., ул. В.
Щр./ ул. Д. Щр. настъпило ПТП. При него Б. Д., управител на ответното
дружество, гражданин на Република С. М., управлявайки товарна композиция
– влекач „МАН“ с рег. №КН***ВН и ремарке „МАН“ с немски рег,№НН-
****, нарушил правилата за движение по пътищата, като реализира ПТП с лек
автомобил марка „Волво“, модел V40, немски рег.№W-*****. Увреденият
автомобил бил собственост на пострадалата Х.Гра, гражданин на ФР Г., с
адрес в гр. В., ул. „Ю.“ №***. Влекачът бил собственост на ответното
дружество.
В следствие от ПТП били причинени имуществени и неимуществени
вреди, изразяващи се в средства за репариране на вредите по лекия автомобил,
разходи за лечение, медикаменти, оценка на щетите и нанесени на
пострадалата телесни и душевни травматични увреждания.
Поради настъпване на застрахователно събитие, към застрахователя е
1
предявено искане за изплащане на дължимо обезщетение. Образувана е
ликвидационна преписка по щета №SD1 0000 151545 T02. Немският
застраховател е определил обезщетение за настъпване на застрахователно
събитие в размер на 7088,79 евро, с левова равностойност 13 864,47 лева.
Сумата била сбор от 3800 евро обезщетение за неимуществени вреди, 27,62
евро разходи за медицинско удостоверение, 601,72 евро разходи за вещо лице,
2300 евро стойност за придобиване на сходен автомобил, тотална щета на
МПС, 25,00 евро други разходи и 334,75 евро адвокатски такси. Посочени са и
датите за всяко от извършените плащания в полза на пострадалия.
За ответника възникнало задължението да възстанови изплатеното на
пострадалия застрахователно обезщетение. Не било налице доброволно
изпълнение, поради което ищецът, като застраховател, който е встъпил в
правата на застрахованото лице срещу лицето, което виновно е причинило
вредата на застрахованото имущество, имал право да претенцията си за
рапариране на вредите срещу него, като претенцията била равна на размера на
вредата към момента на настъпилото събитие.
Поради тази причина са предявени осъдителни искове, на основание чл.
411, ал.1, т.1 от КЗ, във вр. с чл.49 от ЗЗД да бъде осъден ответникът да
заплати на ищеца сумата в размер на 13864,47 лева, представляваща
обезщетение за причинени имуществени и неимуществени вреди, последица
от осъществено ПТП на 13.09.2019г. във ФР Германия, при което лицето Б. Д.
– управител на ответното дружество, неправомерно е причинил вреди на
немския гражданин Х. Гра..
В срока по чл. 131, ал. 1 от ГПК ответникът не е упражнил правото си на
отговор.
В съдебно заседание исковата претенция се поддържа, а ответникът,
редовно призован, не изпраща представител, като не е направено искане за
разглеждането на делото в негово отсъствие.
С оглед процесуалното му поведение, ищецът сочи, че са налице
предпоставките на чл.238 и сл. от ГПК и моли за постановяване на
неприсъствено решение.
Съдът е приел молбата за основателна, приключил е съдебното дирене,
дал е ход на устните състезания и е уведомил страните, че ще постанови
неприсъствено решение.
За прецизност отново следва да се посочи, че са налице формалните
предпоставки по чл. 238, ал. 1 и чл. 239, ал. 1, т. 1 от ГПК за постановяване на
неприсъствено решение, а именно: на ответната страна е връчен препис от
исковата молба и приложенията към нея по реда на чл.50, ал.3 от ГПК на
09.10.2024г., като са дадени указания, че може да подаде писмен отговор в
едномесечен срок, както и за последиците при непредставянето на такъв.
Въпреки това отговор не е постъпил. Наред с това, макар и редовно
призовано, дружеството не изпраща представител в първото заседание по
2
делото (призовката е връчена на 03.12.2024г.). Не е направено искане за
разглеждането на делото при отсъствие на представител, макар и изрично да
са указани последиците от предприетото процесуално поведение.
Налице са предпоставките по чл. 239, ал. 1, т. 2 от ГПК – предявените
искове са вероятно основателни с оглед посочените в исковата молба
обстоятелства и представените доказателства.
С оглед изложеното и процесуалното бездействие от страна на ответната
страна, съдът приема, че исковата претенция е основателна и ще бъде уважена
в претендирания размер.
Съгласно нормата на чл. 239, ал. 2, изр. 1 от ГПК неприсъственото
решение не се мотивира по същество, поради което съдът не излага подробни
съображения.
С оглед уважаване претенцията на ищеца, на основание чл.78, ал.1 от
ГПК ответникът следва да бъде осъден да заплати разноски на ищеца, както
следва - 560,42 лева държавна такса (л.34 и л.44), както и 944,00 лева –
платено адвокатско възнаграждение, за реалното плащане на което са
представени доказателства (л.56). Ищецът е заплатил разноски в
производството за превод на писмени доказателства от немски на български
език в размер на 110,40 лева, за които ответникът следва да бъде осъден.
Общо разноските, направени от ищеца по делото възлизат на 1614,82
лева, които следва да бъдат присъдени в пълен размер.
По изложените съображения, съдът
РЕШИ:
ОСЪЖДА «Боше транс» ООД, ЕИК *********, със седалище и адрес
на управление в гр. К., ул. «Г. ч.» №**, да заплати на «ФХФ Алгемайне
Ферзихерунг» АД, със седалище и адрес на управление в гр.Х., ФР Германия,
ФХФ-Плац 1, вписано в регистъра на Районен съд Хановер под № HRB 57331,
със съдебен адрес в гр.Пл., бул. «М.» №**, сумата в общ размер на 13864,47
лв. (тринадесет хиляди осемстотин шестдесет и четири лева и четиридесет и
седем стотинки), представляваща обезщетение за причинени имуществени и
неимуществени вреди, последица от осъществено ПТП на 13.09.2019г. във ФР
Германия, при което лицето Б. Д. – управител на ответното дружество,
неправомерно е причинил вреди на немския гражданин Х. Гра, ведно с
законната лихва върху главницата, считано от датата на подаване на исковата
молба (20.08.2024г.) до окончателното изплащане на сумата.
ОСЪЖДА «Боше транс» ООД, ЕИК *********, със седалище и адрес
на управление в гр. К., ул. «Г. ч.» №**, да заплати на «ФХФ Алгемайне
Ферзихерунг» АД, със седалище и адрес на управление в гр.Х., ФР Германия,
ФХФ-Плац 1, вписано в регистъра на Районен съд Хановер под № HRB 57331,
със съдебен адрес в гр.Пл., бул. «М.» №**, сумата в общ размер на 1614,82
3
(хиляда шестстотин и четиринадесет лева и осемдесет и две стотинки),
представляваща направените съдебни разноски по делото.
Решението не подлежи на обжалване.
Съдия при Районен съд – Кюстендил: _______________________

4