Определение по дело №134/2016 на Окръжен съд - Плевен

Номер на акта: 155
Дата: 26 февруари 2016 г. (в сила от 7 март 2016 г.)
Съдия: Румен Петров Лазаров
Дело: 20164400200134
Тип на делото: Частно наказателно дело
Дата на образуване: 22 февруари 2016 г.

Съдържание на акта

    П Р О Т О К О Л

 

 

 

Година, 26.02.2016                              ГР. П Л Е В Е Н

ПЛЕВЕНСКИ ОКРЪЖЕН СЪД       наказателен състав

на ДВАДЕСЕТ И ШЕСТИ ФЕВРУАРИ     две хиляди и шестнадесета година

В публично заседание в следния състав:

 

                                ПРЕДСЕДАТЕЛ: РУМЕН ЛАЗАРОВ

 

Секретар: В.П.

Прокурор:          С.С.

Сложи за разглеждане докладваното от ПРЕДСЕДАТЕЛЯ

ЧНД  № 134 по описа за 2016 година

На именното повикване в 10,15 часа се явиха:

         ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА Я.М.Д. се явява лично.

         КОМИСИЯТА по чл. 73 от ЗИНЗС се представлява от Гл. инспектор Н.К. – НС СДВР при Затвора – гр. Белене.

         ЗА ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА – ПЛЕВЕН се явява прокурор С.С.

         ЯВЯВА се свидетелят А.П.Т.

         ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО

         ГЛ. ИНСПЕКТОР Н.К.: Да се даде ход на делото.

         ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

         ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА  Я.М.Д.: Да се даде ход на делото.

         Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

         ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ДОКЛАДВА ПРЕДЛОЖЕНИЕТО

         ГЛ. ИНСПЕКТОР Н.К.: Поддържам предложението. Водим свидетеля А.П.Т., който моля, да бъде допуснат до разпит.

         ПРОКУРОР: Не се противопоставям да бъде допуснат до разпит свидетеля.

         ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА  Я.М.Д.: Не се противопоставям да бъде допуснат до разпит свидетеля.

         Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

         ДОПУСКА до разпит като свидетел А.П.Т..

         СНЕМА  САМОЛИЧНОСТ НА СВИДЕТЕЛЯ

А.П.Т. на 49 г., неосъждан, без родство

Съдът разясни на свидетеля наказателната отговорност по чл.290 от НК и същия обеща да говори истината пред съда.

         СВИДЕТЕЛЯТ А.П.Т.: Лишеният от свобода Я.М.Д. постъпи в затвора в млада възраст. Работил е на различни места. В момента работи като работник в баня и бръснар. Съвестно изпълнява задълженията си. Доскоро работеше като отговорник на групата за окопаване на вътрешната полоса. Включи се в учебния процес като ученик във втори клас. Посещава редовно учебните занятия, старателен е. Награждаван е, вкл. с домашен отпуск, завърна се навреме и не е допускал нарушения. Навън има съпруга, която е бременна, чака дете. Смятам, че затвора е изиграл своята поправителна роля и Я.Д. ще оправдае доверието на комисията, ако бъде освободен условно-предсрочно.

         ГЛ. ИНСПЕКТОР Н.К.: Няма да соча други доказателства.

ПРОКУРОР: Няма да соча други доказателства.

ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА  Я.М.Д.: Няма да соча други доказателства.

         С оглед становищата на страните и липсата на доказателствени искания, съдът счита, че следва да се приключи съдебното следствие и се даде ход за прения, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

         ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ      

ДАВА ХОД НА ПРЕНИЯТА ПО СЪЩЕСТВО

         ГЛ. ИНСПЕКТОР Н.К.: Поддържам предложението за условно-предсрочно освобождаване на лишения от свобода Я.М.Д..

         ПРОКУРОР: Нямам възражения. Да се уважи предложението.

         ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА Я.М.Д.: Желая да бъда условно-предсрочно освободен.

         Съдът, като взе предвид направеното предложение, доказателствата по делото и разпоредбите на закона, намира предложението на Комисията по чл.73 от ЗИНЗС за основателно, поради което следва да бъде уважено.

Налице са законните предпоставки на чл.70 от НК за условно- предсрочно освобождаване на лишения от свобода, поради което, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

         ОСВОБОЖДАВА условно-предсрочно лишения от свобода Я.М.Д. роден на *** г. в гр. Горна Оряховица, жител и живущ ***, български гражданин, неженен, неграмотен, ЕГН **********, осъден, както следва:

С Определение от 03.11.2003 г. на Окръжен съд – гр. Разград, постановено по ЧНД № 345/2003 г. на основание чл.25 вр. чл.23 от НК е определено едно общо най-тежко наказание, измежду наложените му по НОХД № 150/2001 г. на Окръжен съд – гр. Разград, НОХД № 442/2002 г. на Районен съд – гр. Горна Оряховица, НОХД № 62/2001 г. на Районен съд – гр. Исперих, НОХД № 2/2001 г. на Районен съд – гр. Горна Оряховица, НОХД № 809/2000 г. на Районен съд – гр. Горна Оряховица и НОХД № 479/2000 г. на Районен съд – гр. Горна Оряховица, а именно: двадесет години лишаване от свобода.

Определението е влязло в сила на 19.11.2003 г.

         Начало на наказанието – 28.09.2003 г., като към 26.02.2016 г. лишеният от свобода е изтърпял общо петнадесет години шест месеца и осемнадесет дни.

         Неизтърпян остатък към 26.02.2016 г.ЧЕТИРИ ГОДИНИ ПЕТ МЕСЕЦА И ДВАНАДЕСЕТ ДНИ.

         На основание чл.70 ал.6 от НК, съдът УСТАНОВЯВА ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК в размер на ЧЕТИРИ ГОДИНИ ПЕТ МЕСЕЦА И ДВАНАДЕСЕТ ДНИ по отношение на осъдения Я.М.Д. с установена самоличност.

ПОСТАНОВЯВА на основание чл.70 ал.6 от НК спрямо  осъдения Я.М.Д. пробационна мярка на основание чл.42а ал.2 т.2 от НКЗАДЪЛЖИТЕЛНИ ПЕРИОДИЧНИ СРЕЩИ С ПРОБАЦИОНЕН СЛУЖИТЕЛза срок от ТРИ ГОДИНИ.

ПРЕПИС от определението да се изпрати на Началника на Затвора – гр. Белене, Окръжна прокуратура – гр. Плевен, Наблюдателната комисия, Областна пробационна служба и бюро “Съдимост” за сведение и изпълнение.

         ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на протест от Плевенска Окръжна прокуратура в 7-дневен срок от днес.

         ПРОТОКОЛЪТ написан в съдебно заседание, което приключи в   10,20 часа.

 

 

         СЕКРЕТАР:                                   ПРЕДСЕДАТЕЛ: