№ 2920
гр. Пловдив , 09.06.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, IV НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в публично
заседание на девети юни, през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:Атанаска Ан. Анастасова
при участието на секретаря Анелия Ас. Деведжиева
Сложи за разглеждане докладваното от Атанаска Ан. Анастасова
Административно наказателно дело № 20215330201813 по описа за 2021
година.
На именното повикване в 15:31 часа се явиха:
Жалбоподателят „ИКК ТРАНСПОРТ ПЛОВДИВ“ ЕООД, редовно
призован, не изпраща представител.
За въззиваемата страна ТД на НАП ПЛОВДИВ, редовно уведомена от
предходното съдебно заседание, се явява юрк. Ф., представя пълномощно.
Актосъставителят В. Г. К., редовно уведомена от предходното съдебно
заседание, се явява лично.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпилото по делото писмо изх. № 70-00-
2424/13.04.2021 г. на Директора на ТД на НАП Пловдив с приложени към
него 4 броя писма.
Юрк. Ф.: Считам, че не следва да се дава ход на делото поради липса на
жалба. По преписката е видно, че е получен имейл от страна на
жалбоподателя, който считам, че няма характер на жалба, и видно от същия
не е налице воля от страна на дружеството. На следващо място представям
справка за официалния адрес на дружеството. Адресът, от който е подадено
самото искане, което е прието като жалба, е различен от декларирания такъв в
НАП. Считам, че същата е относима и моля да се приеме по преписката.
Освен това в изпратения имейл, приет като жалба срещу НП, са отразени
няколко номера на НП, от които нито едно е издадено от НАП. В тази връзка
представям разпечатка от информационните масиви на НАП за издадените
1
АУАН и НП на дружеството. Видно от тази справка посочените в имейла
обжалваеми НП не кореспондират на номерата на издадените такива на
дружеството. В допълнение следва да се обърне внимание, че самото
съобщение, което е входирано като жалба, не е подписано. Електронното
съобщение, подадено в ТД на НАП не е подписано. По тази причина считам,
че ход на делото не следва да бъде даден, а производството следва да бъде
прекратено. За информация на съда само ще добавя, че са образувани три
производства по аналогични на подаденото съобщение, прието като жалба,
които са прекратени. Във връзка с това, че все пак е сезиран съдът с т.нар.
жалба и във връзка с процесуалното представителство в две съдебни
заседания, моля да бъде присъдено юрисконсултско възнаграждение, за което
представям списък с разноски.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуалните предпоставки за даване
ход на делото, като производството по същото следва да бъде прекратено по
следните съображения:
Настоящето производство е образувано във връзка с изпратена
кореспонденция по електронна поща с рег. индекс 70-00-2424 от 22.02.2021 г.
С разпореждането за насрочване на делото е изискана информация от ТД на
НАП Пловдив, като с писмо изх. № 70-00-2424/13.04.2021 г. на Директора на
ТД на НАП Пловдив съдът е уведомен, че на електронната поща е постъпило
само писмо от „ИКК Транспорт Пловдив“ ЕООД с молба да бъде удължен
срокът за обжалване на цитираните в НП, което не е подписано с електронен
подпис. Друга кореспонденция и отговор до лицето не са изпращани. Във
връзка с горното следва да се приеме, че в случая съдът не е сезиран с жалба
срещу НП, доколкото такава воля липсва в изпратената кореспонденция по
електронна поща, с която е направено искане за удължаване срока за
обжалване с една седмица на посочените НП и освен тази друга
кореспонденция с характер на жалба няма. Отделно от това кореспонденцията
не е подписана с електронен подпис. Наред с горното е основателно и
направеното от процесуалния представител на въззиваемата страна
възражение, в която връзка беше представена разпечатка от
информационните масиви на НАП за издадените АУАН и НП, от която се
установява, че посочените в кореспонденцията номера на НП не съответстват
на издадените срещу дружеството. Относно направеното искане за разноски,
2
съдът не следва да се произнася в настоящето производство предвид
прекратяване на същото.
Предвид горното,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по АНД № 1813/2021 г. по описа на
Районен съд – Пловдив, ІV н. с.
Определението подлежи на обжалване в 15-дневен срок от днес за
въззиваемата страна и от получаване на съобщението за жалбоподателя
пред Административен съд – Пловдив.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието се закри в 15:45 часа.
Съдия при Районен съд – Пловдив: _______________________
Секретар: _______________________
3