№ 146
гр. С., 30.11.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – С., ВТОРИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично
заседание на единадесети октомври през две хиляди двадесет и втора година в
следния състав:
Председател:Марина Тр. Цветкова
при участието на секретаря Параскева Хр. Г.ева
като разгледа докладваното от Марина Тр. Цветкова Гражданско дело №
20211870100746 по описа за 2021 година
за да се произнесе взе предвид следното :
Г. Д. П. от с.М.,община С., ЕГН:**********, чрез пълномощника си
адв.В.Н.-Г., е предявил срещу В. Д. П., гр.С. ,ж.к.“Х.“ ,бл. 133, вх.А, ет.6,
ап.26, иск за допускане на делба на следния недвижим:Поземлен имот с
идентификатор № 46067.2.210, с площ по кадастралната карта от 458 кв.м.
,находящ се в с.М., община С., ул.“2“ № 14,с трайно предназначение на
територията: урбанизирана ,начин на трайно ползване :ниско застрояване / до
10 метра , стар идентификатор –няма ,номер по предходен план 124, квартал
11,парцел XXII, при граници и съседи по скица :имот № 46067.2.211, имот №
46067.2.286 ,имот № 46067.2.209 и имот № 46067.2.206 по кадастралната
карта и кадастралните регистри ,одобрени със Заповед № РД-18-11/19.02.2008
год. на изпълнителния директор на АГКК, а при граници и съседи по
нотариален акт :улица ,С.З. ,С.Н. и В. З.,ведно с построената в същия
поземлен имот жилищна сграда-еднофамилна ,с идентификатор №
46067.2.210.1,със застроена площ от 74 кв.м.,брой етажи:1,при квоти на
съсобственост по ½ идеална част за всеки от двамата съделители.
В исковата молба се сочи ,че ищецът и ответникът са наследници на
баща им Д. П. Г.ев,б.ж. на с.М.,община С., починал на 17.07.1997 година
.Същият е признат за собственик по давност, съгласно нотариален акт №
55,том 4, дело № 1093/1983 год. на описания по-горе недвижим имот –
1
поземлен имот с идентификатор № 46067.2.210,с площ от 458 кв.м ,находящ
се в с.М. ,ведно с построената в него жилищна сграда на един етаж с
идентификатор № 46067.2.210 .1,с площ от 74 кв.м.,при квоти на
съсобственост по ½ идеална част за всеки от съделителите.
В срока за отговор на исковата молба по чл.131 от ГПК –
адв.А.пълномощник на ответника В. Д. П. е представила писмен отговор ,в
който е изразила становище за допустимост и за основателност на предявения
иск.Не възразява делбата на процесия имот да бъде допусната при квоти по ½
идеална част за всеки от съделителите.
В с.з.адв.В.Н.-Г.–пълномощник на ищеца-съделител Г. Д. П. поддържа
предявения иск за делба и моли съда да допусне делбата на процесните
земеделски имоти при квоти по ½ идеална част за всеки от двамата
съделители.
Адв.Атанасова–пълномощник на ответника–съделител В. Д. П.
поддържа отговора на исковата молба и моли съда да допусне делба на
процесния имот при посочените в исковата молба квоти.
С.ският районен съд, като обсъди събраните по делото доказателства
във връзка с доводите на страните,намери за установено следното:
Видно от представеното удостоверение за наследници изх.№
23/21.04.2021 год. на кметство с.М. ,община С., ищецът В. Д. П. и ответникът
Г. Д. П. са законни наследници/ низходящи ,синове/ на Д. П. Г.ев ,б.ж. на
с.М.,община С. , починал на 17.07.1997 год.
Видно от представените нотариален акт № 55 ,том 4, дело № 1093/1983
год. на съдия при РС-С. и скица на поземлен имот № 15-679947 от 23.06.2021
год. на СГКК-Софийска област ,наследодателят на страните е признат за
собственик по давност на следния недвижим имот Поземлен имот с
идентификатор № 46067.2.210, с площ по кадастралната карта от 458 кв.м.
,находящ се в с.М., община С., ул.“2“ № 14, с трайно предназначение на
територията: урбанизирана ,начин на трайно ползване :ниско застрояване /до
10 метра ,стар идентификатор –няма ,номер по предходен план 124, квартал
11,парцел XXII, при граници и съседи по скица :имот № 46067.2.211, имот №
46067.2.286 ,имот № 46067.2.209 и имот № 46067.2.206 по кадастралната
карта и кадастралните регистри ,одобрени със Заповед № РД-18-11/19.02.2008
год. на изпълнителния директор на АГКК, а при граници и съседи по
нотариален акт :улица , С.З. , С.Н. и В. З., ведно с построената в същия
поземлен имот жилищна сграда-еднофамилна ,с идентификатор №
46067.2.210.1, със застроена площ от 74 кв.м., брой етажи:1.
2
При така установената фактическа обстановка съдът стигна до следните
правни изводи:
Предявен е допустим иск с правно основание по чл.69 от ЗС. Разгледан
по същество искът е основателен.
От събраните по делото писмени доказателства безспорно се установи
,че ищецът Г. Д. П. и ответникът В. Д. П. са съсобственици на процесния
недвижим имот –поземлен имот, находящ се в с.М. ,ведно с построената в
него жилищна сграда на един етаж на основание наследствено
правоприемство от наследодателя им Д. П. Г.ев,поради което делбата на
процесния имот следва да бъде допусната при квоти на съсобственост –по ½
идеална част за всеки от съделителите.
Воден от горното, съдът
РЕШИ:
ДОПУСКА извършването на съдебна делба между Г. Д. П. от с.М.,
община С., ЕГН:********** и В. Д. П., гр.С. ,ж.к.“Х.“ ,бл. 133, вх.А, ет.6,
ап.26 на следния недвижим:Поземлен имот с идентификатор № 46067.2.210, с
площ по кадастралната карта от 458 кв.м. ,находящ се в с.М., община С.,
ул.“2“ № 14,с трайно предназначение на територията: урбанизирана ,начин на
трайно ползване :ниско застрояване / до 10 метра , стар идентификатор –няма
,номер по предходен план 124, квартал 11,парцел XXII, при граници и съседи
по скица :имот № 46067.2.211, имот № 46067.2.286 ,имот № 46067.2.209 и
имот № 46067.2.206 по кадастралната карта и кадастралните регистри
,одобрени със Заповед № РД-18-11/19.02.2008 год. на изпълнителния
директор на АГКК, а при граници и съседи по нотариален акт :улица ,С.З.
,С.Н. и В. З.,ведно с построената в същия поземлен имот жилищна сграда-
еднофамилна ,с идентификатор № 46067.2.210.1,със застроена площ от 74
кв.м.,брой етажи:1,при квоти на съсобственост ½ идеална част за Г. Д. П. и ½
идеална част за В. Д. П..
Решението може да бъде обжалвано в 14-дневен срок пред Софийски
окръжен съд от получаване на съобщението от страните.
Съдия при Районен съд – С.: _______________________
3