П Р О
Т О К О Л
гр. Павликени, 16.09.2020 год.
ПАВЛИКЕНСКИЯТ районен
съд, наказателна колегия в публичното заседание на Шестнадесети септември,
през две хиляди и двадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЦВЕТОМИЛ
ГОРЧЕВ
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1. Т.А.
2. Х.Ч.
при участието на секретаря Боряна Николова и
прокурора Атанас Филипов, сложи за разглеждане НОХД № 52 по описа
за 2020 год., докладвано от съдията
на именното повикване в 15:15 часа се явиха:
Съдът ПРЕДУПРЕЖДАВА явилите
се лица, че за целите на съдебния протокол се изготвя аудио-запис.
Съдът констатира, че съдебните заседатели се явиха за часа на съдебното
заседание в 14:30 часа.
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА - ПАВЛИКЕНИ, редовно уведомена от
предходно с.з., се представлява от прокурор Филипов.
ПОДСЪДИМИЯТ – Б.Б.Х.
със снета по делото самоличност, редовно уведомен от предходно съдебно
заседание, се явява лично и със служебен защитник адв.
Х.Д. от ВТАК, редовно назначен от по-рано.
Съдът ДОКЛАДВА в залата присъства и
М.К. в качеството си на пострадало лице ЕТ „Е. – М.К.***.
Съдът ЗАПИТВА страните за становища по даване
ход на делото.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
Адв. Д.: Да
се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ: Да се даде ход на делото.
Съдът, като взе предвид становищата на
страните и съобрази липсата на процесуални пречки
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ход на
делото.
НАПОМНЯ правата на страните и запитва
същите за искания, бележки и възражения.
ПРОКУРОРЪТ: Ясни са ми правата. Нямам искания, бележки
и възражения.
Адв. Д.: Ясни
са ни правата. Нямаме искания, бележки и възражения по състава на съда,
прокурора и съдебния секретар.
ПОДСЪДИМИЯТ: Ясни са ми правата. Нямам искания,
бележки и възражения по състава на съда, прокурора и съдебния секретар.
Поддържам заявеното от защитника си.
Съдът ДОКЛАДВА
пречи часа на с.з. се представи споразумение за прекратяване на НОХД № 52/2020
г. по описа на РС – Павликени.
ПРОКУРОРЪТ: В залата присъства представител на
пострадалия Ет. Подсъдимият е връчен сумата от 262 лв., която отговаря на
причинените имуществени щети, поради което сме сключили споразумението.
Съдът СНЕМА
самоличността на присъстващата в залата:
М.Й.К. – 45 год., бълг. гражданка, с ЕГН **********,
неосъждана, без родство с подсъдимия по делото, „Е. – М.К.“***.
М.К.: Вярно е това, което заяви прокурора. Получих от
Б.Х. сумата от 262 лв.
Съдът, с оглед така установеното намира, че по делото
е установено да са отпаднали пречките за приключване на делото със
споразумение, поради което и ЗАПИТВА страните за становища по
представеното споразумение.
ПРОКУРОРЪТ - Със защитник на подсъдимия постигнахме
споразумение, относно квалификацията на деянието и вида и размера на наказанието. Налични са множество
смекчаващи вината обстоятелства, още повече, че престъплението е извършено от
непълнолетен. Моля, съдът след като се запознае със съдържанието на
споразумението и намери същото непротиворечащо на закона и морала, да го одобри
и прекрати наказателното производство.
Адв. Д.:
Постигнали сме споразумение с представителя на РП Павликени. Подзащитният ми се признава за виновен. Възстановени са
щетите. Съгласен съм с прокурора. Преценили сме с обвинението, че това
наказание ще укаже възпиращо действие и същевременно ще изпълни целите на
генералната и лична превенция на наказанието. Моля да одобрите
споразумението.
ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам обвинението и се
признавам за виновен. Няма да се повтаря. Разбирам последиците от
споразумението, че има сила на влязла в сила присъда и съм съгласен с тях.
Лично и доброволно съм подписал споразумението. Съгласен съм с всичко,
договорено в него. Заявявам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия
ред. Моля, да се одобри споразумението.
Съдът се оттегли на кратко тайно съвещание, след което
съдебното заседание продължи в 15:18 часа.
Съдът намира, че в така представеното
споразумение не се налагат промени, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ВПИСВА в
съдебния протокол окончателното съдържание на постигнатото между страните
споразумение, както следва:
Между страните Адв. Х.Д. - ВТАК, служебен
защитник на
подсъдимия Б.Б.Х. - роден на *** ***, с постоянен и настоящ адрес ***,
българин с българско гражданство, неженен, учил до втори клас - грамотен,
безработен, с ЕГН **********, неосъждан
и
Атанас Филипов - прокурор в Районна прокуратура – Павликени се сключи
настоящото споразумение за следното:
Страните по настоящото споразумение заявяват, че се
договарят да бъде прекратено НОХД № 52/2020 г. по описа на Районен съд -
Павликени, водено срещу Б.Б.Х..
Страните по настоящото споразумение заявяват, че се съгласяват за това,
че Б.Б.Х. се
признава ЗА ВИНОВЕН за това, че: На 24.01.2019 г. в с. В., общ. Павликени,
като непълнолетен, но с възможност да разбира свойството и значението на
извършеното и да ръководи постъпките си, в съучастие като съизвършител
с М.Ш.Ю., Р.И.Н. и Ю.Е.М.,***, чрез разрушаване и повреждане на прегради,
здраво направени за защита на имот - счупване на пластмасова преграда и метална
решетка към отвора за вземане на напитки, пластмасова преграда към отвора за
вземане на ресто и срязване на ламарината на кафе автомат и използване на
технически средства - клещи и отвертка, отнел от владението на представляващите
ЕТ „Е. -М.К.“***, без тяхно съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои,
чужди движими вещи - монетен механизъм на стойност 220,00 лв. и български
монети в обръщение на обща стойност 42,00 лв., собственост на ЕТ, с обща
стойност на причинената щета 262,00 лв. – престъпление по чл. 195, ал. 1, т. 3,
пр.1-во и 2-ро и т. 4, във вр. чл. 194, ал. 1, вр. чл. 20, ал. 2, вр. чл. 63,
ал. 1 т. 3 от НК.
Деянието е извършено виновно с форма на вина пряк
умисъл, т.к. деецът е съзнавал свойството и значението на извършеното и е искал
настъпването на обществено опасните последици от тях.
За така извършеното престъпление, на основание чл.
195, ал. 1, т. 3, пр.1-во и 2-ро и т. 4, във вр. чл.
194, ал. 1, вр. чл. 20, ал. 2, вр.
чл. 63, ал. 1 т. 3, чл. 2 и чл. 55, ал. 1, т. 2, б. „б“ от НК на Х. СЕ НАЛАГА наказание „Пробация“, изразяваща се в следните пробационни
мерки:
- Задължителна регистрация по настоящ адрес с явяване
и подписване пред пробационен служител или определено
от него длъжностно лице 2 пъти седмично за срок от ДЕВЕТ месеца;
- Задължителни периодични срещи с пробационен
служител за срок от ДЕВЕТ месеца
Разноските по делото в размер
на 268,80 лева /Двеста шестдесет и осем лева и осемдесет стотинки/ за
експертизи СЕ ВЪЗЛАГАТ на подсъдимия Б.Б.Х. и следва
да се заплатят по сметка на ОД на МВР - Велико Търново.
Веществените доказателства:
ВД 1 - натривка от червена течност, взета от кафе
автомат, запечатана в бял хартиен плик с лепка ВД Сер.
Д 4252, иззета с оглед на местопроизшествие от 25.01.2019 г. като вещ бе стойност
ДА СЕ УНИЩОЖИ.
ВД 2 7 (седем) пластмасови
парчета от монетник на кафе автомат,
предадени с протокол за доброволно предаване от 25.01.2019 г., ДА СЕ ВЪРНЕ на
собственика ЕТ „Е.“ гр. П.
С П О
Р А З У М
Е Л И
С Е:
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/Ат. Ф./ /адв. Хр.
Д./
ПОДСЪДИМ:
/Б. Х./
Съдът като разгледа постигнатото между страните
споразумение, намира, че същото не противоречи на закона и морала и следва да
бъде одобрено на основание чл. 382, ал. 7 от НПК, а наказателното производство
по делото да бъде прекратено.
Водим от горното съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОДОБРЯВА
постигнатото споразумение между Атанас
Филипов – прокурор на РП П. и адв. Х.Д. от ВТАК, като служебен защитник на подсъдимия Б.Б.Х. за прекратяване на наказателното производство по НОХД
№ 52/2020 год. по описа на РС - Павликени.
ОСЪЖДА Б.Б.Х. с ЕГН
********** ДА ЗАПЛАТИ по сметка на РС – Павликени ДТ от 5 лв. /пет лева/ за
издаване на изпълнителен лист, при необходимост.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 52/2020 г.
по описа на РС - Павликени.
Определението е окончателно, в
частта за одобрението и има последиците на влязла в сила присъда, а в
останалата си част подлежи на обжалване или протест в 7-дневен срок от днес
пред ВТОС.
Заседанието приключи в 15:25 часа.
Протоколът се изготви в с. з.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР:
Съдът, след като обяви определението си, служебно се
занима с мярката за неотклонение, взета на подсъдимия, като с оглед
обществената опасност на деянието и на подсъдимия и с оглед наложеното
наказание, намира, че мярката за неотклонение следва да бъде отменена.
Водим от горното съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОТМЕНЯВА мярката
за неотклонение „ПОДПИСКА” взета на подсъдимия Б.Б.
Х., с ЕГН **********.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба или
протест в 7-дневен срок пред ВТОС, считано от днес.
Заседанието приключи в 15:30 часа.
Протоколът се изготви в с. з.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.
2.
СЕКРЕТАР:
Вярно с оригинала!
БН