№ 235
гр. Пазарджик, 10.02.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, ХХІХ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на седми февруари през две хиляди двадесет и пета
година в следния състав:
Председател:И. Н. ПЕНЧЕВА
при участието на секретаря Мирослава Савова
и прокурора З. Б. И.
Сложи за разглеждане докладваното от И. Н. ПЕНЧЕВА Гражданско дело №
20255220100097 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 14:00 часа се явиха:
Молителят ДИРЕКЦИЯ СОЦИАЛНО ПОДПОМАГАНЕ-гр.
ПАЗАРДЖИК – редовно призован, явява юрк. С., с представено в днешното
съдебно заседание пълномощно.
Заинтересованата страна И. Х. Т. - редовно призована, явява се лично.
Заинтересованата страна И. И. Д. – редовно призован, се явява лично.
Заинтересованата страна директор на ЦНСТДМУ- Пазарджик- редовно
призован, не се явява. Явява се социалният работник към центъра за
настаняване- М.С..
За заинтересованата страна Районна прокуратура - Пазарджик- редовно
призована, се явява прокурор З. И..
Явява се С.П. -социален работник в отдел „Закрила на детето“ към ДСП
-Пазарджик.
В залата присъства детето И. И. Д., осигурен от директора на
ЦНСТДМУ – Пазарджик.
ЮРК. С.: Да се даде ход на делото.
И. Т.: Да се гледа делото.
И. Д.: Да се гледа делото.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход.
1
СЪДЪТ счита, че не е налице процесуална пречка за даване ход на
делото, с оглед на което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
СЪДЪТ докладва делото съгласно изготвения с Определение
№119/13.01.2025г. проекто- доклад.
ЮРК.С.: Нямам възражения по доклада и правната квалификация. Да се
приемат писмените доказателства.
ПРОКУРОРЪТ: Да се приеме доклада за окончателен. Да се приемат
доказателствата представени с молбата.
И. Т.: Съгласна съм с определението на съда.
И. Д.: Съгласен съм с определението на съда.
Предвид, липсата на възражения на страните по проекта за доклад, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОБЯВЯВА изготвения с Определение №119/13.01.2025 г. проекто-
доклад за окончателен доклад по делото.
ПРИЕМА като писмени доказателства по делото представените преписи
на писмени документи с молбата.
Пристъпи се към изслушване на социалния работник С.А.П.- главен
социален работник, водещ случая с детето И. И. Д..
Соц раб. П.: И. е настанен в ЦНСТДМУ от месец май 2023г., като това
ще бъде трето удължаване на мярката за закрила. Първоначалната работа по
случая беше мерки за реинтеграция. Работехме активно с г-жа И. Т., но от
месец април миналата година, същата прекрати дейностите по реинтеграция и
2
от ноември месец 2024г., работим по реинтеграция- връщане на детето в
семейството на неговия баща И. Д.. Работим съвместно с Отдел “Закрила на
детето“ в гр. Панагюрище, предвид адреса на местопребиваване на бащата.
Считано от месец декември детето има срещи и контакти и преспИ.е
три пъти е посетил дома на своя баща- месец декември, януари и февруари.
След тези контакти и детето, и бащата споделят добри впечатления и че
контактът е минал добре.
Доколкото знам, детето иска да живее заедно с баща си.
Откакто майката заяви своето нежелание да продължи работата, не е
търсила детето. Бащата посещаваше детето, но предвид трудовата му
ангажираност работим в посока събота с преспИ.е.
Пристъпи се към изслушване на М.С. С.- социален работник в
ЦНСТДМУ.
СОЦ. РАБ. С.: От май 2023г. е настанено детето, адаптирано е вече,
свикна с режима и правилата, добре се чувства.
Когато има посещения при баща му, се връща видимо щастливо и с
удоволствие разказва какво са правили. Добре му се отразяват тези срещи.
Предвид, че другите деца в центъра са множество увреждания, малко трудно
осъществява контакт с тях- има 1, 2 дечица, с които да контактува, но до там
се простират контактите, защото повечето са лежащи, не могат да говорят,
невербални. С персонала няма проблем, привързан е към тях- добре се държи
с тях и те с него.
Посещава училище. Справя се добре. Има дефицити, които му пречат,
но като цяло е добре. Ходи с желание на училище, но не обича да чете. Ако го
караме да чете, оказва съпротива, но сяда да чете.
Майката от месец април 2024г. не е осъществявала повече контакт с
него. Таткото месец юли го е посетил един път в центъра и ноември пак дойде
да го посети. Месеците декември, януари и февруари детето е с приспИ.е в
събота при бащата, като неделя го връща.
При нас е от 23 май 2023г. , преди това е оглеждан в семейна среда от
майката. Това което е наложило настаняването при нас е, че майката отказва
да се случи реинтеграцията и да остане в семейството и се наложи да бъде
3
прехвърлен- той посещаваше дневния „Център за деца и младежи в
увреждания“ и е настанен след това в центъра от семеен тип.
Слуша детето и се справяме с контрола в поведението му.
Соц раб. П.: Това, което е довело да извеждане на детето от семейството
е депозирано заявление от неговата майка, че иска детето да бъде изведено.
На основание чл. 15,ал.1 от ЗЗДт се ПРИСТЪПИ се изслушване на
детето И. И. Д..
ДЕТЕТО И. Д.: На 11г. съм и сега съм 5 -ти клас. Имам приятели в
училище. Добре е, харесва ми. Има много домашни и уроци. Справям се и
получавам 6-ци. Любим предмет ми е български език и имам 6 -ци.
В центъра се чувствам добре. Нямам много добри приятели, но стават.
Най -добрите приятели са ми в училище. Ако може, да стоя при тате. Докато
дойде време да ида при тате, искам да съм в центъра.
ПРИСТЪПИ се към изслушване на майката И. Х. Т. на 39г.
И. Т.: Майка съм на детето. Имах много проблеми- той не слушаше и
правеше неща…не можех да се справя с него. Беше много проблемен вкъщи, в
центъра явно слуша…. Сигурно го прави нарочно. Нямам други деца. Какво
ли не опитах и нищо не помага, не стават просто нещата.
Сега не посещавам детето. Съгласна съм, ако може баща му да го вземе.
С бащата сме разделени, не живеем заедно.
За И. се грижа сама, откакто се е родил. Живяхме в началото с бащата 6 -
7 месеца, после се разделихме и сама го отгледах. Баща му оказваше подкрепа,
понякога не можеше. Много трудности съм видяла, особено последните пет
години, просто беше невъзможно. Няма кой да ми помага. Детето не слуша
при мен. Става и излиза без да пита, щеше да го сгази кола на два-три пъти, не
мога да рискувам, не мога да се справя. Получих стрес от него. Опитах всичко,
но нищо явно не става. Съгласна съм да иде при баща си.
И. от доста време не проявя привързаност към мен.
Когато беше на 6 или 7г. се появи диагнозата. Като малък нищо му
4
нямаше. На 6 или 7г. започна да проявява признаци и тогава започнах да го
водя по доктори и психолози и се разбра, че има диагноза. Тогава взеха да се
появяват големи проблеми - опитваше се да ми посяга, да краде от мен пари и
неща. Не можех да се справя, казвах му, съветвах го, но той не слуша,
правеше каквото поиска, и аз се принудих да го пратя в център, защото не
мога да се правя- опитах какво ли не.
Хиперкинетично разстройство на поведението е диагнозата на детето.
ПРИСТЪПИ се към изслушване на бащата И. И. Д. на 46г.
И. Д. /баща/: Знаех, че има проблеми детето, но аз го взимах за 2 часа-
водя го напред назад, но нищо не може да разбереш, той на момента слуша.
Казваха, че не слуша, а сега слуша. Разбираме се с него. Така ми беше
присъдено за по 1, 2 часа да го взимам.
Преди това живеех с друга жена и исках да си го взимам, ама тя
ревнуваше от детето и не го искаше. Не съм го взимал, за да не стане да му
направи нещо. Сега се разделих с нея. Сега, ако слуша, няма проблеми да го
гледам. За сега, като го взимам слуша, разбираме се с него. Каквото му кажа,
няма проблем. Вземам го при мен за по 1- 2 дни събота и неделя, като почивам
с приспИ.е и е добре за сега, слуша ме. Работя във В и К- Панагюрище. Засега
съм сам, няма кой да ми помага. Нямам родители, починаха. Длъжен съм да се
опитам да се справя.
С майката поддържаме отношения заради детето. Тя вече се е отказала.
Трябва да я попитам, ако се съгласи да ми помага. По принцип детето си я
търси, иска да й се обажда. Не знам защо не иска да я слуша. Все вика да й се
обадим, но се чуди и не може да вземе решение дали да й се обади.
Съгласен съм И. да остане в центъра докато мине процесът по
реинтеграция.
ЮРК.С.: Нямам доказателства и доказателствени искания. Да се
приключи делото.
ПРОКУРОРЪТ: Да се приключи делото. Нямам доказателствени
искания.
СЪДЪТ счита делото за изяснено от фактическа страна, поради което
5
О П Р Е Д Е Л И:
СЛАГА КРАЙ СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
ЮРК. С.: Моля, да уважите искането на ДСП -Пазарджик за
настаняване на детето И. Д. до промяна в обстоятелствата в центъра. Бащата,
както е известно е подал заявление за реинтеграция и при постъпване в ДСП-
Пазарджик на положително становище от колегите в ДСП-Панагюрище детето
ще бъде върнато на бащата. До тогава неговите интереси най- добре са
запазени в центъра.
ПРОКУРОРЪТ: Най -добре за интересите на детето е да бъде
продължено настаняването в дома до реинтеграция на бащата. Моля, да
постановите решение в тази насока.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ
СЛАГА КРАЙ НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе със съдебен акт в законоустановения
едномесечен срок.
Протоколът написан в съдебно заседание, което приключи в 14:23 часа
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
6