Определение по дело №587/2020 на Апелативен съд - Пловдив

О    П    Р    Е    Д    Е    Л     Е    Н    И    Е

                              № 260212

 

                                гр. Пловдив, 18.12.2020г.

  

 

ПЛОВДИВСКИЯТ АПЕЛАТИВЕН СЪД, наказателно отделение, в закрито заседание на осемнадесети декември 2020г., в състав:                        

                                      ПРЕДСЕДАТЕЛ: МИХАЕЛА БУЮКЛИЕВА                     

            ЧЛЕНОВЕ: ДЕНИЦА СТОЙНОВА

                              ВЕЛИНА АНТОНОВА

                     

след като се запозна с материалите по ВНОХД № 587 по описа на съда за 2020г., намира и приема за установено следното:

                    

         Производството е по глава XXI  -  чл.327 от НПК.

         Образувано е въз основа на Решение №127/01.12.2020г. по н.д.№360/2020г., с което е отменено Решение №23/13.02.2020г. по ВНОХД №626/2019г. по описа на АС – Пловдив и делото е върнато за ново разглеждане от друг състав на настоящия съд.

         Предмет на разглеждане са : протест от Окръжна прокуратура - гр.Смолян, жалба от частните обвинители Никола Иванов Чуралски,  Албена Николова Бамбалова и Калоян Николов Чуралски и жалба от подс. Светослав Иванов Стойчев против Присъда №12/23.10.2019г., постановена по НОХД № 31/2019г. по описа на Окръжен съд - гр.Смолян, с която подсъдимият Светослав Иванов Стойчев е признат за виновен в това, че на 16.07.2015г. на път II-86 /Пловдив – Смолян - Рудозем/, в посока от с.Хвойна към гр.Чепеларе, при управление на МПС - л.а.“ Джийли ЦК“ с рег.№ РВ 66 63 КВ е нарушил правилата за движение – чл.20 ал.1 от ЗДвП и по непредпазливост е причинил смъртта на Виктория Алексиева Чуралска и средни телесни повреди на Никола Иванов Чуралски и на Албена Николова Бамбалова, за което и на основание чл.343 ал.4 пр. първо и четвърто вр. с ал.3, б.б, пр. първо вр. с ал.1 б.в пр. първо вр. с чл.342 ал.1 вр. с чл.54 от НК е осъден на ТРИ ГОДИНИ лишаване от свобода, изтърпяването на което на основание чл.66 ал.1 от НК е отложено с изпитателен срок от ПЕТ ГОДИНИ, като е признат за невиновен в това да е нарушил и разпоредбата на чл.20 ал.2 изр. първо от ЗДвП и е оправдан по обвинението в тази му част. На основание чл.343 Г от НК  подсъдимият Светослав Иванов Стойчев е лишен и от правото да управлява МПС за срок от ПЕТ ГОДИНИ. На основание чл.189 ал.3 от НПК съдът е възложил в тежест на подсъдимия направените по делото разноски от държавата и от частните  обвинители   Никола Иванов Чуралски,  Албена Николова Бамбалова и Калоян Николов Чуралски, като се е произнесъл и какво да стане с вещественото доказателство по делото.

         С протеста, прокурорът от Окръжна прокуратура - гр.Смолян изразява несъгласие с размера на наложеното на подс. Светослав Иванов Стойчев наказание лишаване от свобода и начина на неговото изтърпяване като явно несправедливо, както и относно оправдателната част на присъдата. Иска се тя да се измени като се увеличи наказанието лишаване от свобода на пет години, да се постанови ефективното му изтърпяване, както и подсъдимият да бъде признат за виновен и в извършване на нарушението по чл.20 ал.2 изр.1 от ЗДвП.

         Частните обвинители Никола Иванов Чуралски,  Албена Николова Бамбалова и Калоян Николов Чуралски, чрез повереника им, също са недоволни от оправдателната част на присъдата, от размера на наказанието лишаване от свобода и от условното осъждане на подсъдимия, поради което молят да се увеличи наказанието над средния размер или ако не се завиши санкцията - да се  отмени приложението на чл.66 от НК, както и искат подс. Светослав Иванов Стойчев да бъде осъден и по предявеното му нарушение на чл.20 ал.2 изр.1 от ЗДвП.

         Подсъдимият Светослав Иванов Стойчев, чрез защитника си, намира присъдата за неправилна и незаконосъобразна и моли да се отмени, като се постанови нова, с която да бъде оправдан изцяло по повдигнатото му обвинение за извършено престъпление по чл.343 ал.4 вр. ал.3 б.б вр. ал.1 б.в вр. чл.342 ал.1 НК. Подробни съображения за оправдаването на подсъдимия, както и за допуснати съществени процесуални нарушения при разглеждане на делото и изготвянето на мотивите от първоинстанционния съд, са изложени в допълнението към въззивната жалба. Алтернативно е направено и искане за намаляване на наказанието с преквалифициране на деянието по привилегирования състав на престъплението - чл.343 а от НК. 

         При извършената служебна проверка въззивният съд намира, че депозираните жалби и протест отговарят на  изискванията на чл. 319 и чл. 320 от НПК относно срочността, формата и съдържанието на въззивните жалби и протести, като е спазено и изискването на чл. 321 от НПК – за администрирането им.

         С жалбата на частните обвинители и с протеста не се правят доказателствени искания. Такива са направени в жалбата на подсъдимия, а именно за назначаване на комплексна тройна САТЕ с подробно описани в жалбата задачи. Този състав на съда намира, че по това искане следва да се произнесе едва след като по служебен почин разпита устно и непосредствено част от свидетелите, разпитани пред окръжния съд и такива, чийто показания са били приобщени по реда на чл.281 от НПК, без да бъдат изслушани в първата инстанция. Това са лицата Никола Ружинов, Стефан Танациев, Бисер Калинов и Богдан Яначков. Това се налага за изясняване на включените в предмета на доказване по чл.102 от НПК обстоятелства, с оглед наведените в жалбата  доводи, дадените от ВКС указания и изложените в касационното решение съображения за отмяна на предходно постановеното въззивно решение. След изслушването на посочените свидетели, след като се даде възможност и на останалите страни в процеса да вземат становище по доказателственото искане на защитата на подсъдимия - за ново експертно изследване на казуса чрез назначаване на комплексна тройна САТЕ, ще се прецени основателността на това искане и нуждата от извършване на други, допълнителни процесуално – следствени действия.

       Делото следва да се внесе в открито съдебно заседание с призоваване на страните и посочените свидетели.

       Мотивиран от горното, ПЛОВДИВСКИЯТ АПЕЛАТИВЕН СЪД :

                           

                                    О  П   Р   Е   Д   Е   Л   И:

 

       ВНАСЯ ВНОХД № 587/2020г. по описа на ПАС за разглеждане в открито съдебно заседание по реда на глава XXI  от НПК.

       НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 09.02.2020г. от 9.30 часа.           

       ДА СЕ призоват: подсъдимият Светослав Иванов Стойчев,  защитниците му - адв. Мариана Айдарова и адв. Камен Михалков; частните обвинители Никола Иванов Чуралски, Албена Николова Бамбалова и Калоян Николов, повереникът им адв. Ралица Мутафова; Апелативна прокуратура - Пловдив и като свидетели - Никола Ружинов, Стефан Танациев, Бисер Калинов и Богдан Яначков на известните по делото адреси.

       ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на протест и обжалване.

 

 

 

                                                       ПРЕДСЕДАТЕЛ:                            

                                      

 

                

 

 

 

                                                              ЧЛЕНОВЕ :