РЕШЕНИЕ
№ 2899
гр. Варна, 30.07.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 42 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и осми юли през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Моника Жекова
при участието на секретаря Христина Ив. Христова
като разгледа докладваното от Моника Жекова Гражданско дело №
20253110105399 по описа за 2025 година
За да се произнесе взе предвид следното :
Производството по делото е образувано въз основа на искова молба с правно
основание чл.127, ал.2 СК , предявена в съда на 28.04.2025г. от Т. Г. С., в качеството му на
баща и законен представител на децата Д. Т. С. и С. Т. С., против Т. С. К..
С Определение № 7029/28.05.2025 г. съдът след като е констатирал факта, че е
сезиран с редовна искова молба, отговаряща на изискванията на чл.127 - 128 ГПК , предвид
заявеното от молителя искане с правно основание чл.127 , ал.3 СК е насрочил
производството по делото за разглеждане в открито съдебно заседание за дата 20.06.2025 г.
като е изготвил проект за доклад в частта касаеща искането на молителя за постановяване на
определение по привременни мерки .
В проведеното по делото открито съдебно заседание от дата 20.06.2025 г. , съдът е дал
изрична възможност на страните лично и чрез надлежно упълномощените им процесуални
представители да предприемат необходимите действия по постигане на споразумение по
реда на чл.127, ал.1 СК, като производството по привременни мерки е отложено за нова дата
-28.07.2025 г.
В проведеното по делото открито съдебно заседание от 28.07.2025 г. молителят в
производството по чл.127, ал.3 СК е оттеглил особеното си искане с посочена правна
квалификация , заявил е частично оттегляне на претенцията си с правно осн.чл.127, ал.2 СК
в частта касаеща размера на издръжката над заявения в исковата молба до договорения с
ответната страна и съобразно волята на молителя , настоящият съдебен състав е прекратил
производството по привременни мерки и частично производството по претенцията по
чл.127, ал.2 СК за разликата от търсената издръжка от 350 лв. за всяко дете до сумата от 300
лв.
Видно от протокола от проведеното открито съдебно заседание от 28.07.2025 г. ,
искането на страните съдът е трансформирал исковото производство по гражданско дело
№ 5399/2025 г. по описа на Районен съд – Варна, 42 състав, имащо характер на спорна
съдебна администрация в охранително такова - от производство по реда на чл. 127, ал. 2 от
СК в производство по реда на чл. 127, ал. 1 от СК, съдържащо искане на страните по
делото за одобряване на сключеното в откритото съдебно заседание от 28.07.2025 г.
споразумение.
1
В откритото съдебно заседание от 28.07.2025 г. ищецът явил се лично, представляван
от адвокат С. С. от АК М., а ответницата представлявана от адвокат С. Н. от АК Варна са
постигнали изложеното пред съда Споразумение с правно основание чл.127 , ал.1 СК .
Предвид постигнатото между старите споразумение съдът е докладвал делото в следния
смисъл :
Страните по делото Т. Г. С., ЕГН **********, с адрес: ***, в качеството му на баща и
законен представител на децата Д. Т. С., ЕГН **********, роден на *** г., и С. Т. С., ЕГН
**********, роден на *** г., и Т. С. К., ЕГН **********, с адрес: ***, са постигнали
споразумение по чл. 127, ал. 1 от СК, което желаят съдът да утвърди, което е в следния
смисъл:
1. Упражняването на родителските права над децата Д. Т. С., ЕГН **********, роден
на *** г., и С. Т. С., ЕГН **********, роден на *** г., да се предостави на бащата Т. Г. С.,
ЕГН **********, с адрес: ***.
2. Местоживеенето на децата Д. Т. С., ЕГН **********, роден на *** г. и С. Т. С. ,
ЕГН **********, роден на *** г., да бъде определено на адреса, на който живее бащата и
законен представител на децата, а именно: ***.
3. Майката Т. С. К., ЕГН **********, с адрес: ***, се задължава да заплаща месечна
издръжка в полза на децата Д. Т. С., ЕГН **********, роден на *** г. и С. Т. С., ЕГН
**********, роден на *** г., чрез техния баща и законен представител Т. Г. С., в размер на по
300 лв. (триста лева) за всяко дете, считано от датата на подаване на исковата молба в съда –
28.04.2025 г., по банкова сметка, посочена в уточнителната молба.
4. Да бъде определен режим на лични отношения на майката Т. С. К., ЕГН
**********, с адрес: ***, с децата Д. Т. С., ЕГН **********, роден на *** г. и С. Т. С., ЕГН
**********, роден на *** г., както следва:
Всяка първа и трета събота и неделя на месеца от 10.00 ч. в събота до 18.00 ч. в
неделя, с преспиване на децата;
Един месец през лятото, когато бащата не е в платен годишен отпуск;
По време на Коледните и Великденските празници – на всяка четна календарна
година, както и по време на Новогодишните празници на всяка нечетна календарна година
децата да бъдат при своята майка;
Всяка четна календарна година на рождените дни на децата и на рождения ден на
майката майката да взима двете деца заедно с начален час 10.00 ч. и краен час 18.00 ч., само
когато децата не са ангажирани с учебни занятия, а когато са ангажирани с такива, контактът
на майката с децата да се осъществява след приключване на учебните занятия на всяко едно
от децата, като в този случай майката ще взима децата от училище, те ще преспиват при нея
и ще се връщат на другия ден от нея в 7.00 ч. на адреса им в ***, откъдето ще тръгват за
училище в случай, че денят е учебен, а в случай, че денят на връщането не е учебен, майката
ще ги връща в 10.00 ч. на адреса на бащата.
Вписаното по-горе споразумение очертава и правната рамка на искането , с което към
края на съдебното дирене е сезиран РС Варна.
Ищецът С. лично е отправил искането до съда да бъде одобрено постигнатото между
него и ответницата споразумение .
В откритото съдебно заседание от 28.07.2025 г. процесуалният представител на
ищеца адв.С. също моли съда да утвърди споразумението със съдебния акт и моли за
Решение в този смисъл. Не претендира разноски.
Процесуалният представител на ответницата -адв.Н. също моли съда да одобри
споразумението и изрично заявява, че и ответницата не претендира разноски.
За датата на откритото съдебно заседание Дирекция Социално подпомагане – Девня,
редовно уведомени за заседанието не са изпратили представител .
СЪДЪТ, запознавайки се със становищата на страните , събраните по делото
доказателства приложимия закон и нормите на чл.235 и чл. 236 ГПК приема за безспорно
установено и изяснено по делото от ФАКТИЧЕСКА И ПРАВНА СТРАНА следното :
РС Варна е бил сезиран с искова молба предявена от Т. Г. С., ЕГН **********, с
адрес: ***, в качеството му на баща и законен представител на децата Д. Т. С., ЕГН
**********, роден на *** г., и С. Т. С., ЕГН **********, роден на *** г., против ответницата
2
Т. С. К., ЕГН **********, с адрес: ***, с правно основание чл. 127 , ал.2 СК . Обективирано
е било в исковата молба искането от Т. С. съдът да постанови Решение по силата на което да
бъде предоставено на Т.С. упражняването на родителските права над децата родени от
съвместното му съжителство с ответницата Т.К. - Д. и С., да бъде определено
местоживеенето на децата при Т.С. – баща и законен представител на децата, майката на
децата и ответница по иска да бъде осъдена да заплаща издръжка от по 350 лв. за всяко от
децата и на последната да бъде определен РЛО с децата .
От приобщените по делото писмени доказателства : представените с исковата молба
заверени копия на: удостоверение за раждане № 106745/25.01.2011 г., издадено въз основа на
акт за раждане № *** г. и удостоверение за раждане № **********/18.01.2018 г., издадено
въз основа на акт за раждане № *** г., безспорно се установя по делото твърдението на
ищеца, че ищецът и ответницата са родители на двете малолетни деца – Д. и С. .
Видно от листи 4 и 5 от делото детето Д. Т. С., ЕГН ********** е родено на *** г., и
С. Т. С., ЕГН ********** е родено на *** г.Двете деца са родени във Варна от родители :
майка Т. С. К., ЕГН ********** и баща Т. Г. С., ЕГН **********.
По делото са приобщени следните писмени доказателства :
становище вх.рег.№ 54346/17.06.2025 г. от Дирекция „Социално подпомагане” – Девня ;
становище вх.рег.№ 55522/20.06.2025 г. от Дирекция „Социално подпомагане” – *** и
социален доклад с вх.рег.№ 54851/19.06.2025 г. изготвен от Дирекция Социално
подпомагане Варна .
Съвкупния и поотделен анализ на цитираните становища и доклад налага и извод, че
страните по делото са разделени считано от 20.04.2025 г. когато майката е напуснала дома ,
без децата.Децата Д. и С. е установено от социалния доклад на ДСП Варна, че живеят при
бащата на адрес *** ,който полага преките и непосредствени грижи за синовете си .
Установено от служителите при ДСП Варна, към момента на изготвяне на социалния доклад,
че майката на децата живее в гр.***, без данни за трудовата й заетост , поради което и от
ДСП Варна са изискали ДСП *** да извърши социално проучване на Т.К. . ДСП Варна са
установили още, че бащата на децата е трудово ангажиран и работи към фирма *** ЕООД
Варна и получава заплата от 1800 лв. Според заключителната част на социалния доклад на
ДСП Варна детето Д. желае да живее с майка си , а детето С. което е на 7 години не изразява
мнение предвид възрастта си .Майката на децата , заключат Д“СП“ Варна, че е взела
осъзнато решение да напусне семейното жилище, без децата си, като в разговор със
социален служител изразила намерението си след като се установи и има добри социално-
битови възможности да поеме грижите за децата си . Според Д“СП „Варна децата на този
етап „ нямат избор , освен да останат при баща си ,който сега тепърва осъзнава ролята си на
родител „. Изразено е изрично мнение на Д“СП „Варна, че детето С. е по-контактно, докато
при детето Д. има риск от повторно повтаряне на шести клас и в тази връзка е налице
потребност детето да бъде консултирано с психолог и психиатър.Заключението на ДСП
Варна е , че и двете деца са привързани към родителите си .
Останалите писмени доказателства като приобщеното по делото писмо с вх.рег.№
50178/05.06.2025 г. от ТД на НАП – Варна, ведно с приложените към него: справка-данни за
осигуряването на Т. К. за период от 01.01.2024 г. до 30.06.2025 г.; справка-данни за
осигуряването на Т. С. за период от 01.01.2024 г. до 30.06.2025 г., касаят трудовата заетост на
родителите на двете деца .
По делото не е постъпила исканата информация от Д“СП „***, но както бе посочено
и по-горе страните по делото сами и подпомогнати от процесуалните йм представители са
постигнали споразумение по чл.127, ал.1 СК , в изложения по –горе смисъл.
За да се произнесе по същество, съдът съобрази следното:
Постигнатото между родителите споразумение съдържа съгласие по всички въпроси,
визирани в нормата на чл. 127, ал. 1 от СК. Същото съдът намира, че не противоречи на
закона и добрите нрави и е в най-добър интерес на двете деца родени от съвместното
съжителство на страните по смисъла на ЗЗДет, поради което следва да бъде утвърдено.
Съдът, в настоящия му съдебен състав намира, че с утвърждаване на постигнато
между ищеца и ответницата Споразумение би се гарантирала възможността децата С. и Д.
да растат в познатата йм среда, под преките грижи на баща йм , без да прекъсват
емоционалната връзка с майка им, като споразумението ще служи за гарантира и
сигурността на децата, без да накърнява изконните йм права и законни интереси.С оглед
3
изложеното съдът утвърждава представеното и поддържано пред съда от страните
споразумение като съобразено със Закона и сключено в интерес на двете деца. При
присъждане на издръжка за двете деца съдът следва да присъди договорения размер между
страните, така както се желае от по 300 лв. за всяко дете, считано от датата на сезиране на
съда, ведно със законната лихва , като изрично се фиксира и обичания падеж на алиментното
задължение- всяко пето число на месеца, за който се дължи издръжката . Съгласно чл.127 ,
ал.4 ГПК съдът следва да посочи и банковата сметка , по която ответницата да може да
извършва плащането на издръжката за децата си.
На основание чл. 78, ал. 6 от ГПК, в полза на бюджета на съдебната власт по сметка
на РС-Варна следва да се присъди държавна такса в общ размер от общо 432 лв. за
разглеждане на исковете за издръжка за бъдеще време, която е платима от осъденото лице, а
именно ответницата.
Водим от горното, СЪДЪТ
РЕШИ:
УТВЪРЖДАВА, на основание чл. 127, ал. 1 от СК, споразумението между
родителите Т. Г. С., ЕГН **********, с адрес: ***, и Т. С. К., ЕГН **********, с адрес:
***,КАКТО СЛЕДВА:
ПРЕДОСТАВЯ упражняването на родителските права над децата Д. Т. С., ЕГН
**********, роден на *** г., и С. Т. С., ЕГН **********, роден на *** г., да се предостави
на бащата Т. Г. С., ЕГН **********, с адрес: ***.
ОПРЕДЕЛЯ местоживеенето на децата Д. Т. С., ЕГН **********, роден на *** г. и
С. Т. С., ЕГН **********, роден на *** г., да бъде на адреса, на който живее бащата и
законен представител на децата, а именно: ****
ОСЪЖДА майката Т. С. К., ЕГН **********, с адрес: ***, ДА ЗАПЛАЩА месечна
издръжка в полза на децата Д. Т. С., ЕГН **********, роден на *** г. и С. Т. С., ЕГН
**********, роден на *** г., чрез техния баща и законен представител Т. Г. С., в размер на по
300 лв. (триста лева) за всяко дете, считано от датата на подаване на исковата молба в съда –
28.04.2025 г.до настъпване на законно основание за нейното изменение или прекратяване, с
падеж всяко 5-то число на месеца, за който се дължи, ведно със законната лихва за забава,
считано от падежа на всяка закъсняла вноска до окончателното й погасяване.
ОБЯВЯВА, че присъдената парична издръжка в полза на децата е платима по банкова
сметка с IBAN: ****водена при ***АД с титуляр Т. Г. С..
ОПРЕДЕЛЯ режим на лични отношения на майката Т. С. К., ЕГН **********, с
адрес: ***, с децата Д. Т. С., ЕГН **********, роден на *** г. и С. Т. С., ЕГН **********,
роден на *** г., както следва:
Всяка първа и трета събота и неделя на месеца от 10.00 ч. в събота до 18.00 ч. в
неделя, с преспиване на децата;
Един месец през лятото, когато бащата не е в платен годишен отпуск;
По време на Коледните и Великденските празници – на всяка четна календарна
година, както и по време на Новогодишните празници на всяка нечетна календарна година
децата да бъдат при своята майка;
Всяка четна календарна година на рождените дни на децата и на рождения ден на
майката майката да взима двете деца заедно с начален час 10.00 ч. и краен час 18.00 ч., само
когато децата не са ангажирани с учебни занятия, а когато са ангажирани с такива, контактът
на майката с децата да се осъществява след приключване на учебните занятия на всяко едно
от децата, като в този случай майката ще взима децата от училище, те ще преспиват при нея
и ще се връщат на другия ден от нея в 7.00 ч. на адреса им в ***, откъдето ще тръгват за
училище в случай, че денят е учебен, а в случай, че денят на връщането не е учебен, майката
ще ги връща в 10.00 ч. на адреса на бащата.
4
ОСЪЖДА, на основание чл. 78, ал. 6 от ГПК, Т. С. К., ЕГН **********, с адрес:
*** ДА ЗАПЛАТИ в полза на бюджета на съдебната власт, по сметка на Районен съд Варна
СУМАТА в общ размер от 432 лв. (четиристотин тридесет и два лева ) представляваща
държавна такса за присъдения с утвърденото споразумение размер на издръжка за двете
деца .
РЕШЕНИЕТО подлежи на въззивно обжалване пред Окръжен съд - Варна в
двуседмичен срок от връчването му на страните.
ПРЕПИС от Решението да се връчи на страните по арг. от чл. 7, ал. 2 от ГПК.
ПРЕПИС от Решението да се връчи и на ДСП Варна – за сведение.
Съдия при Районен съд – Варна: _______________________
5