Решение по дело №12418/2024 на Софийски районен съд

Номер на акта: 21345
Дата: 25 ноември 2024 г. (в сила от 25 ноември 2024 г.)
Съдия: Ангелина Колева Боева
Дело: 20241110112418
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 6 март 2024 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 21345
гр. София, 25.11.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 60 СЪСТАВ, в публично заседание на
осемнадесети ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:АНГЕЛИНА К. БОЕВА
при участието на секретаря В. Т. Е.
като разгледа докладваното от АНГЕЛИНА К. БОЕВА Гражданско дело №
20241110112418 по описа за 2024 година
Производството е по реда на чл. 239, вр. чл. 238, ал. 1 ГПК.
Образувано е по искова молба, подадена от „ЗД „Бул Инс“ АД, чрез адв. М. Г., срещу Я.
К. Г., с която е предявен иск с правно основание чл. 500, ал. 1, т. 1 КЗ за осъждане на
ответника да заплати на ищеца сумата в общ размер на 151,60 лева, представляваща
регресно вземане за изплатено застрахователно обезщетение в размер на 126,60 лева и
ликвидационни разноски в размер на 25 лева по застраховка „Гражданска отговорност“ на
автомобилистите по щета № **********, ведно със законната лихва от датата на подаване на
исковата молба в съда до окончателното изплащане на дължимата сума.
В исковата молба се твърди, че на 27.07.2019 г. в гр. Варна, АДРЕС, ответникът,
управляващ собствения си лек автомобил марка „Ауди”, модел „А3“, с рег. № ******, за
който имало сключена задължителна застраховка „Гражданска отговорност” на
автомобилистите с ищцовото дружество с полица № BG/02/118003187786, при маневра на
заден ход ударил паркирания на място лек автомобил марка „Мицубиши“, модел „Колт“, с
рег. № ********, собственост на К.В.Т.. Съгласно съставения Протокол за ПТП ответникът
напуснал мястото на инцидента, като виновно се отклонил от проверка за алкохол.
Вследствие настъпилото ПТП на другия автомобил били причинени щети, заведени при
ищеца под № **********. След направена оценка с доклад по щетата било определено
застрахователно обезщетение в размер на 126,60 лева, което било заплатено на собственика
на увредения автомобил. До ответника било изпратено писмо за възстановяване на
заплатената сума, но до момента плащане не било постъпвало. Ето защо моли съда да
постанови решение, с което да уважи изцяло предявения иск. Претендира направените по
1
делото разноски, включително за адвокатско възнаграждение.
Исковата молба и приложенията към нея са изпратени на ответника Я. К. Г. за отговор,
като в срока по чл. 131 ГПК не е постъпило становище по същата.
В докладвана в първото по делото открито съдебно заседание молба процесуалният
представител на ищеца – адв. И. е направил искане за постановяване на неприсъствено
решение срещу ответника. С протоколно определение съдът е констатирал, че са налице
кумулативните предпоставки по чл. 238, ал. 1 и чл. 239, ал. 1, т. 1 и т. 2 ГПК, а именно
ответникът не е представил в срок отговор на исковата молба, не се представлява в
съдебното заседание, редовно е уведомен, без да е направил искане за разглеждане на делото
в негово отсъствие, на страните са указани последиците от неспазване на сроковете за
размяна на книжа и от неявяване в съдебно заседание, а така предявеният иск вероятно е
основателен при посочените в исковата молба обстоятелства и с оглед представените по
делото доказателства. На посоченото основание съдът е прекратил съдебното дирене и е
обявил, че ще се произнесе с неприсъствено решение.
По отношение на разноските:
Процесуалният представител на ищеца е направил искане за присъждане на
направените по делото разноски, като е представил списък по чл. 80 ГПК. В настоящото
производство ищцовото дружество е извършило следните разноски: 50 лева за внесена
държавна такса и 480 лева с ДДС за заплатено адвокатско възнаграждение. С оглед изхода на
настоящия спор и на основание чл. 78, ал. 1 ГПК ответникът Я. К. Г. следва да бъде осъден
да заплати на ищеца „ЗД „Бул Инс“ АД сумата в общ размер на 530 лева, представляваща
направените в настоящото производство разноски за внесена държавна такса и заплатено
адвокатско възнаграждение с включен ДДС.
Воден от горното, съдът:
РЕШИ:
ОСЪЖДА Я. К. Г., ЕГН **********, с постоянен адрес гр. Варна, АДРЕС, да заплати
на „ЗД „Бул Инс” АД, ЕИК *********, представлявано от изпълнителните директори
Стоян Станимиров Проданов и Крум Димитров Крумов, със седалище и адрес на
управление гр. София, район „Лозенец”, бул. „Джеймс Баучер” № 87, по иска с правно
основание чл. 500, ал. 1, т. 1 КЗ сумата 151,60 (сто петдесет и един лева и 60 ст.) лева,
представляваща регресно вземане за изплатено застрахователно обезщетение в размер на
126,60 лева и ликвидационни разноски в размер на 25 лева по застраховка „Гражданска
отговорност“ на автомобилистите по щета № **********, ведно със законната лихва от
датата на подаване на исковата молба в съда – 03.11.2023 г. до окончателното изплащане на
дължимата сума.
ОСЪЖДА, на основание чл. 78, ал. 1 ГПК, Я. К. Г., ЕГН **********, с постоянен
адрес гр. Варна, АДРЕС, да заплати на „ЗД „Бул Инс” АД, ЕИК *********,
2
представлявано от изпълнителните директори Стоян Станимиров Проданов и Крум
Димитров Крумов, със седалище и адрес на управление гр. София, район „Лозенец”, бул.
„Джеймс Баучер” № 87, сумата 530 (петстотин и тридесет) лева, представляваща
направените в настоящото производство разноски за внесена държавна такса и заплатено
адвокатско възнаграждение.
РЕШЕНИЕТО, на основание чл. 239, ал. 4 ГПК, не подлежи на обжалване.
На страните да се връчи препис от решението.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3