А.н.д. № 1272 / 2019
год. на ХРС
МОТИВИ:
Обвинението срещу подсъдимия
М.А.Е. ЕГН ********** *** е
повдигнато за това, че на 26.04.2018г. в гр.Хасково, управлявал
лек автомобил "********” модел „*******", с рама №
XMCLNDG4A2F000499, като си служил с табели с регистрационен номер, а
именно с 2 бр. табели с peг. № ********, издадени за друго моторно превозно
средство – а именно - за лек автомобил „********", модел „********” с
номер на рама № VFS1VJZF57281511– престъпление по чл.345 ал.1 от НК.
В съдебно заседание РП-Хасково
редовно призовани се явява прокурор Банчев. Подсъдимият
М.Е. редовно призован не се явява. За него се явява адв. П., редовно
упълномощен.
Съдът, след като прецени събраните по делото
доказателства поотделно и в тяхната съвкупност, приема за установена от
фактическа страна възприетата от обстоятелствената част на постановлението по
чл.78а от НК, а именно :
На 17.01.2018г. св. Т.Л.И.регистрирал
в КАТ - Хасково собственият си лек автомобил марка „********" модел „******"
с номер на рама XMCLNDG4A2F000499, който получил регистрационни табели с
номер ******. Той се познавал с подсъдимия М.А.Е.. На неустановена дата и месец
през 2018г. те се договорили св.И. да предостави за ползване лек автомобил
марка „********" модел „******" с peг. ******* на Е.. Имало и
уговорка за покупко - продажба, но до сключване на договор с нотариална заверка
на подписите, така и не стигнало. Въпреки, че бил неправоспособен водач
подсъдимият М.Е. управлявал лекия автомобил, като на 06.03.2018г бил спрян за проверка от
полицейски органи, които констатирали, че той управлявал лек автомобил марка „********"
модел „******" с номер на рама XMCLNDG4A2F000499 с peг. ******, като
неправоспособен водач, без съответно свидетелство за управление на моторно
превозно средство, поради което съставили против него Акт Д №
289023/06.03.2018г. за извършени нарушения по ЗДвП - чл.150; чл.139,ал.5,
чл.100,ал.1,т.2. Със самият акт иззели като доказателства регистрационни табели
*******. Съответно
М.В.М. - Началник група към ОД на МВР - Пловдив, сектор Пътна полиция - Пловдив
издал ЗППАМ № 18-1030- 000358/06.03.2018г. против св.Т.Л.И.на основание чл.
102,т.1 ЗДвП, като по този начин на основание чл. 171 ЗДвП прекратил
регистрацията за срок от 6 /шест/ месеца. Горепосочената ЗППАМ не била връчена
на св.Т. И., поради което не била влязла в сила.
На 26.04.2018г.
М.Е. ***. В негово владението все още се намирал лек автомобил марка „********"
модел „******" с номер на рама XMCLNDG4A2F000499, който бил с прекратена
регистрация и без регистрационни табели. По неустановен начин и време
подсъдимият Е. се бил сдобил с табели с рег.№ ********, издадени за лек автомобил марка „********",
модел „********" с номер на рама VF7S1VJZF57281511, собственост на
св.Р.А.П., който на 09.02.2016г. бил спрян от движение.
На 26.04.2018г.
Е. *** поставил на лек автомобил марка „********" модел „******" с
номер на рама XMCLNDG4A2F000499 табели с регистрационен номер ********,
издадени за друго моторно превозно средство лек автомобил марка „********",
модел „********" с номер на рама VF7S1VJZF57281511 и го привел в
движение. Около 16:40 часа същият ден свидетелите Д.Д. и И. И. и двамата младши
инспектори в група „Общинска полиция” при ОД на МВР- Хасково били на работа и
извършвали обход на района в центъра на гр.Хасково. Те забелязали управлявания
от Е. лек автомобил марка „********" модел „******" с номер на рама XMCLNDG4A2F000499
с
регистрационни табели ********. Тъй като на два пъти съставяли фишове за
неправилно паркиране именно на този лек автомобил, в изпълнение на своите служебни
задължения, те
предприели действия по спирането му. Е. забелязал свидетелите Д. и И. като се
подчинил на полицейското разпореждане и спрял управляваният от него автомобил.
В хода на извършената проверка било установено, че поставените, на
управляваният от Е. лек автомобил марка „********" модел „******" с
номер на рама XMCLNDG4A2F000499, табели с рег. № ******** били
издадени за друго моторно превозно средство, а именно лек автомобил „********",
модел „********" с номер на рама VF7S1VJZF57281511,
собственост
на св.Р.А.П., който на 09.02.2016г. бил спрян от движение. Това било
констатирано от свидетелите Д. и И., след като първоначално те извършили
справка през ОДЧ при РУ на МВР - Хасково, а и впоследствие подсъдимият сам им
предоставил за проверка намиращите се в лекия автомобил свидетелства за
регистрация част I - ва и II - ра. Подсъдимият Е. бил отведен в сградата на РУ
на МВР - Хасково, където при извършен обиск по ЗМВР в него било открито
неистинско СУМПС №
*********, което той предал с протокол за доброволно предаване.
С
гореописаното деяние подсъдимият М.А.Е. е осъществил от обективна и субективна
страна състава на престъплението по 345,ал.1, предл. първо от НК, като на
26.04.2018г. в град Хасково си служил с табели с рег.№ ******** издадени за друго
моторно превозно средство, а именно лек автомобил „********", модел „********"
с номер на рама VF7S1VJZF57281511, като ги поставил на моторно
превозно средство лек автомобил марка „********"
модел „******" с номер на рама XMCLNDG4A2F000499 и го управлявал.
Деянието
е извършено от подсъдимия при условията на пряк умисъл – подсъдимият е съзнавал
обществено опасния му характер, предвиждал е настъпването на престъпния
резултат и е искал именно настъпването на обществено опасните му последици.
Съдът определи наказанието при
условията на чл.78а НК, тъй като са налице предпоставките за това – подсъдимият
не е осъждан /реабилитиран/, не е освобождаван по чл.78а от НК, няма
имуществени вреди и за деянието по чл.345 ал.1 от НК се предвижда наказание в
рамките на 78а ал.1 от НК.
При определяне на наказанието съдът взе в предвид като смекчаващи
отговорността обстоятелства добрите характеристични данни на подсъдимия, признанията
за вината и пълните
обяснения за извършеното по време и място. Така съдът освобождава подсъдимия от
наказателна отговорност като му налага административно наказание „глоба” в
размер на 1000 лв.
Така мотивиран съдът постанови решението си.
Районен съдия: /п/ не се чете
Вярно с оригинала!
Секретар: В.А.