П Р О Т О К О
Л
гр. С., 13.12.2018г.
С. РАЙОНЕН СЪД,
наказателна колегия, в открито съдебно заседание на тринадесети декември две
хиляди и осемнадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ГАЛИНА
ВАСИЛЕВА
сложи
за разглеждане НОХД № 820 по описа
за 2018 г., докладвано от съдията.
Съдът,
след изслушване страните по отношение на договореното между тях споразумение,
предвид изричното изявление от страна на подсъдимия и при отчитане на събраните
в досъдебното производство доказателства, които законодателят е запретил да
бъдат обсъждани в рамките на разпоредителното заседание, но не и по делото по
същество, намира следното:
Както бе докладвано по-горе, делото е протекло при
изрично съблюдаване правилата на процесуалния закон. При съвкупната преценка на
събраните доказателства по несъмнен начин се установява факта на извършеното
деяние по чл.354а, ал.5 НК и по чл.343б, ал.3 НК, авторството на всяко едно от
тях от страна на подсъдимия и формата на вината, а именно умисъл. В тази насока
съдът съобразява и нарочно изготвеното заключение на съдебнопсихиатричната
експертиза на подс.Х., че същият е бил в напълно адекватно състояние да е
наясно какво осъществява като деятелност, както и последиците от същата. Съдът
счете, че е налице правилно приложение на материалния закон досежно дадената
квалификация на всяко от престъпленията.
При определяне наказанието по първото
престъпление, страните индивидуализират същото при приложение разпоредбата на
чл.54 НК. По отношение на престъплението по чл.343б, ал.3 НК, страните
съобразно предоставената от закона възможност, прилагат разпоредбата на чл.55 НК, като по отношение на основното наказание лишаване от свобода, същите
договарят неговия минимален размер, съобразявайки основно данните за личността
на подсъдимия, който от 2015 г. до момента, макар и в рамките на изпитателния
срок не е посочено да е имал други противообществени прояви. Също разпоредбата
на ал.3 на чл.55 НК разрешава да се договаря да не бъде налагано по-лекото
наказание редом с лишаването от свобода, а в случая да не бъде приемано за
изтърпяване.
Що се отнася до задължителното приложение на
наказанието по чл.343г НК лишаване от право да управлява МПС, страните посочват
договорения от тях срок на същото. Едва днес пред съда се визира
обстоятелството, че подсъдимият е бил лишен от това право за срок от две години
и е управлявал МПС в рамките на същия, което е следвало да бъде отчетено от
прокурора изначално по настоящото дело.
По отношение на привеждането на отложеното наказание
в изпълнение страните нямат предоставена от закона възможност да договарят
същото. Изрично в разпоредбата на чл.383, ал.3 НПК е посочено, че съдът се
произнася с нарочно отделно определение извън споразумението в тази насока.
За всички останали параметри, които следва да
бъдат включени в съдържанието на споразумението, съдът намира, че са спазени
изискванията на съответната разпоредба чл.381 НПК и намира, че споразумението
като цяло е съобразено с изискванията на закона, не противоречи на морала, поради
което и на основание чл.382, ал.6 от НПК, съдът
О
П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА
в
съдебния протокол окончателния вид на споразумението в следния смисъл:
ПОДСЪДИМИЯТ
Х.Д.Х. – на … години, роден на *** ***, с постоянен адрес ***, Местност „М. т.“, ул.“Т.“
№ …, с ЕГН **********, се признава ЗА
ВИНОВЕН в това, че:
На 30.06.2017г. в гр.С., около 23.45
ч., без надлежно разрешително, съгласно Закона за контрол върху наркотичните
вещества и прекурсорите, е държал високорискови наркотични вещества - амфетамин
с общо нетно тегло 0.26 грама и съдържание на амфетамин 27.9%, на обща стойност
7.80 (седем лева и осемдесет стотинки) лева, като случаят е маловажен, поради
което на основание чл.354а, ал.5 във вр. с ал.3, т.1 от НК и чл.54 НК приема да търпи наказание по вид „ГЛОБА” в размер на 500 (ПЕТСТОТИН) ЛЕВА.
Подс.Х.Д.Х. се признава за виновен и в
това, че:
На 30.06.2017г., около 23.45 ч. в гр.С., е
управлявал моторно превозно средство – мотопед марка „Пиаджо”, с гръцки
регистрационен № MIM1258,
след употреба на наркотично вещество – амфетамин, установено по надлежния ред с
техническо средство „Dreger Drug
Test 5000“,
с фабричен № ARJF 0010,
поради което и на основание чл.343б, ал.3 НК и чл. 55, ал.1, т.1 НК, приема да
търпи наказание по вид ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от 3 /ТРИ/ МЕСЕЦА, което на основание чл.57,
ал.1, т.3 от Закона за изпълнение на наказанията и задържането под стража следва
да бъде търпяно при ПЪРВОНАЧАЛЕН ОБЩ
РЕЖИМ.
На основание чл.55,
ал.3 от НК, не се прилага кумулативно
предвиденото по-леко наказание по вид „ГЛОБА”.
На осн. чл. 343г във вр. с чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК, подс. Х.Д.Х. приема да търпи наказанието по вид „Лишаване от право да управлява МПС” за
срок от ШЕСТ МЕСЕЦА, като на
основание чл. 59, ал. 4 от НК се приспада времето, през което подсъдимият е бил
лишен от това право по законоустановения ред.
На
основание чл. 189, ал.3 НПК, на подс. Х.Д.Х., с ЕГН ********** и снета по делото самоличност, се
възлагат и същият се задължава да заплати
направените в хода на досъдебното
производство разноски по сметка на ОД на МВР - С. в размер на 296.09
(двеста деветдесет и шест лева и девет стотинки) лева за изготвяне на съдебнопсихиатрична
експертиза, физикохимична експертиза и съдебно-ценова експертиза.
На основание чл. 354а, ал. 6 във вр. чл. 53, ал. 2, б. „а” НК в полза на
държавата се ОТНЕМА вещественото
доказателство по делото – останалото количество наркотично вещество – в обект №
1 амфетамин и кофеин с нетно тегло 0.19 грама и обект № 2 амфетамин и кофеин с
нетно тегло 0.07 грама, с определено съдържание на амфетамин – 27.9 процента,
неизразходвано при анализите слез изготвяне на физикохимичната експертиза № 18/НАР
– 818/04.09.2018 г. от специалист в сектор „Наркотици“ при ЦЕКИ към НИК – МВР, запечатани
в прозрачен полиетиленов плик, с поставен восъчен печат на НИК при МВР – сектор „Наркотици“ С., което
се намира на съхранение в специализиран склад на отдел „МРР-НОП” при ЦМУ, видно
от приложените доказателства - писмо рег.№ 651800-5192 от 21.09.2018 г.,
подписано ЗА Началник отдел „Разследване“ инспектор М. З., приложено по
Досъдебно производство № 1886 ЗМ-354/2017г. по описа на РУ – гр.С. и пр. пр. № 830/2017г.
на Районна прокуратура – гр.С..
На основание чл.91 и чл.92 от Закона за контрол
върху наркотичните вещества и прекурсорите и чл.16, ал.1 от Наредба за
условията и реда за съхраняване и унищожаване на наркотични вещества, растения
и прекурсори, както и за вземане на представителни проби от тях, ДА СЕ УНИЩОЖИ отнетото в полза на
държавата и описано по-горе като веществено доказателство.
На
основание чл.53, ал.1 от НК, се ОТНЕМА в полза на държавата – плик,
съдържащ опаковки от иззетите обекти, запечатан с восъчен печат
„Наркотици-НИКК“ и 1 бр. тестова касета с проба, които да се унищожат.
Съдът
прикани страните за полагане на подписи по така постигнатото споразумение.
С
П О Р А З У М Е Л И С Е:
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/…./ /АДВ……/
ПОДСЪДИМ:
/Х.Д.Х./
Вписаното споразумение не противоречи
на закона и морала, поради което и на основание чл. 382, ал. 7 НПК, СЪДЪТ
О
П Р Е Д Е Л И: № 535
ОДОБРЯВА
постигнатото между страните споразумение и вписано в съдебния протокол.
Определението
на съда за одобряване на споразумението е окончателно и не подлежи на
обжалване.
На основание чл.383, ал.1 от НПК,
СЪДЪТ
П
О С Т А Н О В И:
Одобреното
от съда споразумение, с което делото е решено по същество има последиците на
влязла в сила присъда и влиза в сила от момента на неговото одобряване.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЪДЕБЕН
СЕКРЕТАР:
Съгласно разпоредбата на чл.383, ал.2 НПК, СЪДЪТ
намира да се произнесе и по отношение приложението на чл.68, ал.1 НК, а именно:
С влязла в сила на 18.09.2015г. Присъда № 437/02.09.2015г. по НОХД № 522/2015г. на Районен съд – С., е ангажирана наказателната отговорност на подсъдимия
Х.Д.Х., с установена самоличност, който за извършено
от него престъпление по чл.195, ал.1, т.3 и 4, във вр.
чл.194, ал.1 НК му е наложено наказание една година „лишаване от свобода“, изпълнението на което е било отложено за срок от четири
години, съобразно чл.66, ал.1 НК. Това наказание следва да бъде приведено в
изпълнение, тъй като до изтичане на определения изпитателен срок подсъдимият е извършил
друго умишлено престъпление, за което днес с одобрено от съда споразумение е
приел да търпи ефективно наказанието три месеца лишаване от свобода по НОХД № 820/2018г.
на Районен съд - С.. Предвид регламентираното в чл.57, ал.1, т.2, б.“в“ ЗИНЗС,
че следва двете наказания при нарушение на изпитателния срок да надвишават
сбора от две години, за да се прилага строг режим и предвид отчетеното, че
подсъдимият не е с висока степен на обществена опасност, съдът намира, че и
това наказание следва да бъде търпяно при общ
режим.
С оглед горното и на осн. чл.306, ал.1, т.3 вр. с
чл.383, ал.3 НПК, съдът
О
П Р Е Д Е Л И: № 536
ПОСТАНОВЯВА
ДА СЕ ПРИВЕДЕ в изпълнение наказанието по Присъда № 437/02.09.2015
г. по НОХД № 522/2015г. на Районен съд – С. – една година лишаване от свобода, което наказание да бъде търпяно отделно при първоначален ОБЩ режим.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО
на
съда подлежи на обжалване и протест в 15-дневен срок пред Окръжен съд – С. по
реда на глава ХХІ НПК.
На основание чл. 309, ал.1 от НПК, СЪДЪТ
О
П Р Е Д Е Л И:
ПОТВЪРЖДАВА
взетата
в хода на досъдебното производство спрямо подсъдимия Х.Д.Х. мярка за неотклонение „Подписка”.
ПРЕКРАТЯВА,
на основание чл.381, ал.1 НПК вр. чл.24, ал.3 НПК, наказателното
производство по НОХД № 820/2018 год.
по описа на С. районен съд по отношение на подсъдимия Х.Д.Х., в частта относно
споразумението поради постигане и
одобряване на същото.
ПРОТОКОЛЪТ
е
изготвен в съдебно заседание, приключило в 11:15 часа.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЪДЕБЕН СЕКРЕТАР: