№ 8782
гр. София, 20.02.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 166 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесети февруари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:ДЕСИСЛАВА АЛ. АЛЕКСИЕВА
като разгледа докладваното от ДЕСИСЛАВА АЛ. АЛЕКСИЕВА Гражданско
дело № 20221110121310 по описа за 2022 година
Образувано е по искова молба, подадена от М. А. Г. от гр. София, с която са
предявени обективно съединени искове срещу В.Ц.А.-В. от гр. София. Един от
предявените искове е за сумата от 1 250,00 лв., частичен иск от сума в общ размер на
500 000,00 лв., представляваща обезщетение за претърпени от ищцата неимуществени
вреди, в резултат от разгласяване от страна на ответницата на лични данни на ищцата –
имена, семейно положение, професия, адрес на ищцата, извършено на 15.09.2020г. в
предаване на ответницата под надслов „Да избягаш от Темида като прокълнеш
съдията“, ведно със законната лихва от датата на подаване на исковата молба в съда –
16.09.2020 г., до окончателното изплащане на вземането.
Съгласно чл. 118, ал. 2 ГПК съдът следи служебно за подсъдността на
предявения пред него спор. Предявеният иск е за вреди от неправомерна обработка
(разпространяване по смисъла на § 1, т. 1 от ДР на ЗЗЛД във връзка с чл. 4 §1 и 2 от
Регламент ЕС 2016/679) на лични данни. Правната квалификация на иска е такава по
чл. 39, ал. 2 от ЗЗЛД и подлежи на разглеждане от административен съд. За да стигне
до този извод, съдът съобрази следното: С Регламент ЕС 2016/679 на Европейския
парламент и на Съвета от 27.04.2016 г. относно защитата на физически лица във връзка
с обработването на лични данни и относно свободното движение на такива данни и за
отмяна на Директива 95/46/ЕО се урежда правото на защита на личните данни на
физическите лица и определя правилата за защитата на физическите лица във връзка с
обработването на личните им данни, както и правилата за свободно движение на
лични данни. Съгласно чл. 39 ЗЗЛД е предвидена съдебната защита на правата на
лицата срещу нарушения, допуснати при обработка на личните им данни. Според
нормата на чл. 39, ал. 1 ЗЗЛД при нарушаване на правата му по Регламент ЕС 2016/679
и по този закон субектът на данни може да обжалва действия и актове на
администратора и на обработващия лични данни пред съда по реда на АПК. В ал. 2 на
чл. 39 е предвидено, че в производството по ал. 1 субектът на данни може да иска
обезщетение за претърпените от него вреди вследствие на неправомерно обработване
на лични данни от страна на администратора или на обработващия лични данни.
Нормите на чл. 39 ЗЗЛД не разграничават нито качеството на субекта на данни,
нито качеството на администратора и/или на обработващия личните данни - публичен
орган или частноправен субект. Поради това всеки, който твърди, че е налице
нарушение при обработването на личните му данни (както в случая), независимо кой е
администраторът и/или обработващият личните данни (независимо дали е държавен
орган или длъжностно лице при или по повод изпълнението на административна
1
дейност или друг субект) следва да предяви претенциите си по реда на чл. 39 ЗЗЛД,
чрез които да потърси съдебна защита и/или присъждане на обезщетение за вредите,
претърпени вследствие на нарушението. Водещият критерий, въз основа на който
следва да се прецени дали спорът подлежи на разглеждане по чл. 39 ЗЗЛД според
правилата на АПК, е характерът на спора, а не качеството на страните по него.
Предвиденият в чл. 39 ЗЗЛД ред за защита е специален и изключва общия исков
ред, установен в ГПК. Разпоредбата на чл. 39 ЗЗЛД е специална и нейното действие
следва да бъде зачетено, доколкото урежда по изричен начин пътя за защита по иск за
вреди от незаконосъобразни действия, извършени при и по повод обработването на
лични данни. Производството, свързано с нарушения на ЗЗЛД и Регламента е
административно, както когато се претендира установяване на нарушение, така и
когато се иска заплащане на обезщетение за вреди от нарушението - в този смисъл са
определение № 47/06.11.2020 г. по адм. д. № 43/2020 г. на 5-членен състав на ВКС и
ВАС, определение № 11/07.04.2022 г. по ч. гр. д. № 3/2022 г. на 5-членен състав на ВКС
и ВАС, определение № 18/28.06.2022 г. по ч. гр. д. № 14/2022 г. на 5-членен състав на
ВКС и ВАС и определение № 5/24.01.2020 г. по ч. гр. д. № 55/2019 г. на 5-членен
състав на ВКС и ВАС. Следователно чл. 39 ЗЗЛД, чиято цел е да уеднакви правилата
при разглеждането на тези спорове без значение на правосубектността на
администратора и/или на обработващия личните данни, определя реда по АПК, като
приложим за упражняване на правото на съдебна защита и право на обезщетение на
физическите лица от нарушения при обработване на личните данни, респ.
административните съдилища като компетентни да разгледат тези спорове. Аргумент в
подкрепа на този извод за приложимия ред относно търсената отговорност от
неправомерното деяние на ответницата е и съотношението на ЗЗЛД към ЗЗД като
специален към общ закон, при което специалният закон дерогира прилагането на
общия. В случая ищцата излага твърдения за незаконосъобразно оповестяване на
личните й данни. Ето защо, спорът следва да се разгледа по правилата на АПК от
административния съд, а не от районния съд.
Поради неподсъдност на делото на Софийски районен съд в частта по иска за
сумата от 1 250,00 лв., частичен иск от сума в общ размер на 500 000,00 лв.,
представляваща обезщетение за претърпени от ищцата неимуществени вреди, в
резултат от разгласяване от страна на ответницата на лични данни – имена, семейно
положение, професия, адрес на ищцата, извършено на 15.09.2020г. в предаване на
ответницата под надслов „Да избягаш от Темида като прокълнеш съдията“, ведно със
законната лихва от датата на подаване на исковата молба в съда – 16.09.2020 г., до
окончателното изплащане на вземането, производството в тази част следва да се
прекрати, а делото да се изпрати по подсъдност на Административен съд София - град.
По изложените мотиви и на основание чл. 118, ал. 2 ГПК, Софийски районен
съд
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА гр.д.№ 21310/2022 на СРС по описа на 166 –ти състав В
ЧАСТТА, по иска за сумата от 1 250,00 лв., частичен иск от сума в общ размер на 500
000,00 лв., представляваща обезщетение за претърпени от ищцата неимуществени
вреди, в резултат от разгласяване от страна на ответницата на лични данни – имена,
семейно положение, професия, адрес на ищцата, извършено на 15.09.2020 г. в
предаване на ответницата под надслов „Да избягаш от Темида като прокълнеш
съдията“, ведно със законната лихва от датата на подаване на исковата молба в съда –
16.09.2020 г., до окончателното изплащане на вземането.
2
ИЗПРАЩА делото по подсъдност на Административен съд София – град в
посочената част.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред СГС в едноседмичен
срок от връчването му.
След влизане в сила на определението да се изготви служебно препис от делото
и да се изпрати на Административен съд София - град, а в останалата част делото да
се докладва да предприемане на по-нататъшни съдопроизводствени действия пред
СРС.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3