№ 779
гр. Варна, 11.11.2025 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, II СЪСТАВ, в закрито заседание на
десети ноември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Юлия Р. Бажлекова
Членове:Деспина Г. Георгиева
Росица Сл. Станчева
като разгледа докладваното от Росица Сл. Станчева Въззивно частно
гражданско дело № 20253000500345 по описа за 2025 година
за да се произнесе съобрази следното:
С протоколно определение от 22.10.2025г. съдът е приел, че следва да
даде допълнителни указания към вещото лице по поставените му с
допуснатата ССЕ задачи, евентуално да бъде извършена преценка за тяхното
конкретизиране. С оглед на това и при справка с материалите по
изпълнителното дело, съдът констатира, че след влизане в сила на
предходното разпределение от 24.02.2022г., определеният за купувач
взискател не е внесъл дължимата от него цена за възложения му имот, поради
което и с разпореждане от 13.09.2023г. ЧСИ е обявил за купувач следващия
наддавач - В.И.Б. за сумата от 6 585.68 лева. След заплащане на тази сума е
изготвено постановление за възлагане.
Следователно извършеното разпределение от 24.02.2022г. на сумата от
7 171.36 лева се явява ирелевантно за настоящия спор. Няма данни към датата
на процесното разпределение от 31.10.2023г. да са разпределяни суми от
продажбата на недвижимия имот в с. Червенци.
Горното обезсмисля поставените под т.1 и т.2 задачи.
Задача по т. 3 следва да бъде коригирана като релевантният период на
изследване за извършените от длъжника плащания /евентуално доброволни по
изпълнителното дело и плащания чрез Социалната служба в Германия/ е след
м. октомври 2018г., до който момент е прието с влязлото в сила решение по
в.гр.д. № 991/2021г. на ОС – Варна, че задълженията към Ж. С. са погасени, до
31.10.2023г. /датата на обжалваното разпределение/. Вещото лице следва да
посочи дали в представените по изпълнителното дело писма от Социалната
служба в Германия има данни за надвнесени суми към м. октомври 2018г.,
които да са отнесени към задължения за след тази дата и които суми също
1
следва да бъдат съобразени.
Отговорът на втората част от задача № 3 предпоставя определяне
размера на дължимата издръжка /помесечно/, съобразно посочения начин в
изпълнителния лист, за периода от м.ноември 2018 г. до м. октомври 2023 г.,
вкл., и съпоставянето й с извършените чрез доброволни плащания или такива
чрез Социалната служба в Германия. Вещото лице следва да съобрази, че
взискателят Ж. С. не оспорва, че всички заплатени от длъжника авансови
издръжки чрез Социалната служба са й изплатени.
По задача № 4 – отговорът е обусловен от отговора по задача № 3, като
при определяне размерът на задължението следва да бъде изчислена и
дължимата законна лихва върху непогасените главници.
По задача № 5 – следва изрично да бъде уточнено за вещото лице, че
освен посочения размер на адвокатското възнаграждение, също следва да
бъдат съобразени и признатите на взискателя Ж. С. разноски – заплатени от
нея такси по изпълнението вр. изпълнителния способ /посочени в
обжалваното разпределение/.
Водим от гореизложеното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ИЗМЕНЯ задачата на допусната по делото ССЕ, като:
Вещото лице, след запознаване с материалите по делото,
изпълнителното дело и евентуално извършване на допълнителни справки при
ЧСИ да отговори на следните въпроси:
1.Извършвани ли са от длъжника С. С. плащания по дължимата от него в
полза на взискателката Ж. С. издръжка /доброволни по изпълнителното дело
и плащания чрез Социалната служба в Германия/ в периода след м. октомври
2018 г., до който момент е прието с влязлото в сила решение по в.гр.д. №
991/2021 г. на ОС – Варна, че задълженията към Ж. С. са погасени, до датата
на обжалваното разпределение от 31.10.2023 г. Вещото лице следва да посочи
дали в представените по изпълнителното дело писма от Социалната служба в
Германия има данни за надвнесени суми към м. октомври 2018 г., които да са
отнесени към задължения за след тази дата и които суми също следва да бъдат
съобразени.
2. Да се определи размерът на дължимата издръжка /помесечно/ и
съобразно посочения начин в изпълнителния лист, за периода от м. ноември
2018 г. до м. октомври 2023 г., вкл. Да се извърши съпоставка с установените
по т.1 плащания и се определи кои задължения /за кой период/ и в какъв
2
размер са погасени, като се съобрази и влязлото в сила решение на РС – Варна
по гр.д. № 18700/2019г.
3. Да се определи размерът на непогасеното вземане на Ж. С. за
издръжка /главници и лихви/ към 31.10.2023г., с посочване на дължимото
помесечно и глобално, като вещото лице съобрази направените в т.2 изводи.
4. В случай, че посоченият в т.3 размер на вземането е различен от
определения такъв по първоначалното заключение /12 778.61 лева/ вещото
лице да изготви вариант на разпределение съобразно този размер /по т.3/ и при
признаване на разноски за адвокатско възнаграждение в размер на 270 лв.,
както и на вземането за разноски – заплатени от Ж. С. такси в полза на ЧСИ,
посочени в обжалваното разпределение.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
3